als ge per drie personeelsleden ne vierde moet aannemen opdat ze zouden kunnen kaarten ... :lol::lol::lol:

Is inderdaad de bedoeling van die tijdelijke contracten. Zo kunnen ze ook voorkomen dat ze op lange termijn met totaal verouderd, niet flexibel en ongemotiveerd personeel zitten wat niet zelden het geval is met levenslang, statutair benoemde ambtenaren.

Was het maar zo... maar 't is een ietsje anders :

Ninove
Statutaire ambtenaren in 2011: 46
Statutaire ambtenaren in 2017: 72

Contractuele ambtenaren in 2011: 210
Contractuele ambtenaren in 2017: 269

Totaal aantal ambtenaren in 2011: 256
Totaal aantal ambtenaren in 2017: 341

Evolutie: 33,20%

Louter kijken naar een toename of afname per gemeente houdt er natuurlijk geen rekening mee dat sommige gemeenten bij het begin van de 'meting' al gestart waren met een (groot) teveel aan ambtenaren.

Als men in 2011 te veel ambtenaren had is het makkelijk er enkele te schrappen. Zo'n gemeente komt er dan volgens deze cijfers beter uit dan een gemeente die in 2011 te weinig personeel had.

In elk geval zijn ambtenaren geen narren. Dat is weer Skobelevs.

Dat is ongeveer 1 ambtenaar per 113 inwoners. Als ik dat vergelijk met Antwerpen 1 per 78 inwoners...

hoor, nog een scheetje over de ambetantenaren ... :roll:

De Wever heeft in het begin van zijn aantreden helemaal onderaan de sociale ladder wat volk buiten getrapt. Zo van die speciale jongeren-werklozen statuutjes. Maar in het vet durft hij zijn mes niet zetten. Dat zijn zijn kiezers.

ambetantenarren ;-)

Ambtenaren zijn zowat het afval van de arbeidsmarkt.
Het enige wat ze snel kunnen is de paraplu opentrekken

De tendens zal wel zijn om statutairen te vervangen door contractuelen.
Stomme stoot van de vakboundgers: in plaats van mee te gaan in de modernisering van het statuut, zitten ze nu met redelijk veel mensen in een meest ongunstig statuut.

Verder is het vaak moeilijk om onderling te vergelijken.
Heeft je gemeente veel groen, dan zijn er meer tuiniers nodig.
Is er een haven, dan ...
Grootsteden hebben dan weer veel flikken nodig, want de anonimiteit van de stad trekt vetzakken aan.

Logisch toch ? De Wever heeft de kans om eigen partijleden jobkes toe te schuiven en maakt daar nu gretig gebruik van. Dat is 'de kracht van verandering' in al zijn glorie.

Dit draadje gaat over jobs eno, werken. Volgens mij kun je je daar best ver weg van houden gezien je sinds je 43e jaar geen klap meer uitvoerde.

Antwerpen is voor alles beter. ‘t stad hé

Vreemd dat je Antwerpen hebt gekozen, terwijl het verschil met Gent nog veel groter is. Daar heeft men 1 ambtenaar nodig voor 51 inwoners.

Ik denk trouwens dat het opportuun is om de centrumsteden met elkaar te vergelijken in plaats van een centrumstad met een kleine stad.

+1

Ze werken aan de snelheid van een slak. Ze zijn constant humeurig. Ze missen elke vorm van empathie en respect. Ze weigeren burgers -hun klanten die ook voor hun loon zorgen- verder te helpen. Waarschijnlijk uit luiheid en hun narcistische neigingen. Al genoeg ervaring mee en telkens ik bij aan ambtenaar moet zijn dan kookt mijn bloed. Moest ik zoals hun leven ik kocht mij een dikke koord. Een ambtenaar kan ook nooit een deftig antwoord geven maar zeggen telkens iets dat er niets mee te maken heeft. Gewoon omdat ze zelf niet weten waarom ze op die stoel zitten en er zelfs niets van kennen.

En dat wordt dan met ons geld betaald :evil:

Serieus :D?

pas op, trek geen verkeerde conclusie ... daarvoor was het ook al niet veel soeps hoor.

De OCMW's zitten niet in die cijfers, en die zijn bijna overal gegroeid.

Dus de personeelsafbouw is niet "echt", het is gewoon verschoven.

tx om dat nog uit te zoeken.

hoe hypocriet (of nuchter) is zo'n parlementaire vraagsteller dan dat hij zich met zo'n half antwoord laat afschepen, die weet zelf toch ook hoe t in de gemeente geregeld is??