Die foto is nietszeggend. Geen omgeving en geen journalist te zien.

Wat je laatste opmerking betreft: het is mij niet duidelijk wat dat zegt over 'een missile gedropt op Douma op 7 april'. Of bedoelt u daarmee een ander soort aanval?

Er zouden drie luchtaanvallen geregistreerd zijn op Douma de 7/4/'18
1 met geleide raketten en vaatbommen
2 met chemische wapens
Saturday, April 7, 2018 at approximately 12pm: A Red Crescent center in Douma is targeted with two guided missiles and several barrel bombs.
Saturday, April 7, 2018 at approximately 4pm: The Syrian air force targets Saada Bakery on Omar Ibn Al-Khattab street in with an airstrike suspected to have contained poisonous gas.
Saturday, April 7, 2018 at approximately 7:30pm: The Syrian air force targets Martyrs’ Square near the Numan Mosque in Douma with an airstrike suspected to have contained poisonous gas.
Suspected Chemical Attack on Douma City

Interessante link. Het VDC is mij niet bekend. Ik sta versteld van het hoge niveau van het bericht en hun ambtelijke taal. Ze documenteren 'violation', beoordelen hun eigen geanonimiseerde rapport en voorzien het van een reeks aanbevelingen aan 'countries'. Het slot is veelzeggend.

"We urge countries to take all necessary steps to ensure the protection of civilians, including acting together outside the UNSC as this entity has proven ineffective when it comes to ensuring that IHL is upheld in Syria."

:-P

Laat ons liever vertrouwen stellen in de Russen die oude beelden van 2016 oprakelen met levende doden. Waarom gaat ge niet naar Rusland wonen het is er super leuk. Maar ik vrees dat ge er problemen gaat hebben als ge uw mening gaat zeggen op een forum, voor zover dat daar een vrij forum bestaat. De nuttige idioten zijn hard to die.

Je bent erg aan het overdrijven. Als belangrijk opponent van de elite moet je daar oppassen, maar als burger kun je gewoon in relatieve vrijheid je mening uiten. Zeker op het internet.

Hartverwarmend om ervaringen uit de eerste linie te mogen lezen. Het doet me wat.

Niet echt terzake hè? Waar ik woon staat toch niet ter duscussie?

Dat is natuurlijk een onontkoombare waarheid na 12 opeenvolgende veto's door rusland in de UNSC mbt Syrie.

Er is toch wel ergens een 'responsability to protect' die ingeroepen kan worden, Rusland doet immers net hetzelfde als ze duizenden grondtroepen, tanks, APC's en BUK-lanceerinstallaties inzetten in Oekraiene : 'die mensen zijn etnische russen dus moet en mag rusland hen beschermen, ook in een soeverein land tegen alle Internationale regels en wetten in'.

Maar als de VS , UK en FR dan een flink verwaterde versie van die 'responsability to protect hanteren', met name bij gebruik van chemische wapens tegen de syrische burgerbevolking, DAN is het kot precies te klein.

De rus verwijt het Westen dus een splinter in het oog te hebben maar is blind voor het vliegdekschip in het eigen oog.
Zucht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_to_protect

@Parcifal
U begrijpt mij niet. Wat u antwoordt kan allemaal waar zijn, maar het negeert mijn bezwaar tegen de oproep in het geciteerde berichtt van VDQ / VDC. Het is al bijzonder dat ze twee namen hebben en nergens hun missie uiteen zetten. De afkorting VDC staat volgens het bericht voor "violation documentation center". Welnu, wat dat betekent weet ik niet. Maar ik verwacht van een willekeurig documentaiecentrum geen kritiek op de UNSC en oproepen tot actie gericht aan "countries". Dit bericht heeft alle kenmerken van nepnieuws.

Waar jij die twee namen vandaan haalt is mij een mysterie.
The Violations Documentation Center in Syria (VDC) was established in June 2011 to ensure careful and independent documentation of all kinds of human rights violations in Syria. The VDC is one of the largest human rights organisations with staff members and contacts inside Syria, with a presence in all governorates and most cities.
Bijlage 108810
Alle informatie is te vinden in de bovenste balk van hun website.
Geschiedenis, hun werkwijze, hun objectief.
Hun bericht van twee locaties van mogelijke chemische aanval lijkt toch niet zo nep te zijn want het is daar waar het OPCW hun stalen verzamelen.

@Koppijn
In het logo lees ik VCQ. Daar heb ik op geklikt zoals bij andere frontpages bv Politics. Er gebeurde niets. De rest van die regel kon ik niet lezen, maar inzoomend zie ik daar wat je zegt. Bedankt. De rest neem ik voor kennisgeving aan. Verder ben ik huiverig om op linken te klikken van voor mij dubieuze websites. Jouw link is ook dubieus. Hij valt in twee delen uiteen en het resultaat is alleen een page net de bovenste regel die je laat zien in je post. Waartoe dient dat?

Zucht.

Het punt waar je zo zwalpend en wankelend en ontwijkend rondom draait is nochtans overduidelijk :

De syrische dictator Assad is een bewezen oorlogsmisdadiger die syrische burgers heeft vermoord en gemarteld op grote schaal (honderduizenden).
Als er 'responsability to protect' is, geldt dit dan niet par excellence voor de burgers in Syrie?
De UNSC is bewezen machteloos, dus moeten er uiteraard andere paden bewandeld worden.

Daar draai ik niet omheen want dat is hier helemaal niet aan de orde en bovendien geen zaak voor een VDC, een "docunentatie centrum". U draait er omheen dat het VDC zich richt tot "countries" om op grond van haar eigen berichtgeving op te treden tegen Syrië. En dat bovendien zonder verder onderzoek en zonder een resolutie van de UNSC. En de boze wolf heeft hier ook niets mee te maken.

Dat beweren ze helemaal niet. Ze zijn juist uiteraard voorstander van een eenduidig resolutie van de UNSC, maar als dat niet lukt door wederzijdse veto's daar niet in te berusten en andere wegen zoeken om de burgers te beschermen.

Uiteraard, maar dit heerschap wou hier enkel en alleen nog een maal zijn stofferige 'R2P the jihadies'-LP 'afspelen'.

De tijd van 'onze jongens' & 'belgische vredesbrengers' is definitief voorbij.

Alsook de rol van volgende heerschappen in deze internationale 'aangelegheid'.

Ziet U, hetpuntje van de ijsberg in beeld.
:shit:


R2P? Eigen volk? No F way! Dat is wel het laatste wat deze marionetten daadwerkelijk beogen. Reeds toen, heel wat vervalst nieuws.

Aldus onze lokale Rusland- en forum-specialist.

Staat U me toe AUB... :rofl: x3

Aha, daar hebben we onze complotliefhebber en all-round specialist die niks lijkt te begrijpen.

Ik dacht dat je ondertussen ergens gemumificeerd lag, was wel rustig zo. :-D

Rotzakken moeten opgekuisd worden, tot op de grond.

Dat moet volledig wettig, maar met spoed.

Pink Floyd co founder SLAMS Syrian air strikes
https://www.youtube.com/watch?v=XU7DqiIdbsE

De Russen leveren goed werk, het leger zal nu de gebieden bij Jordanie aanpakken. Het einde komt in zicht, al weet niemand wat' er juist met de SDF gebieden kan gebeuren.

Rusland heeft opnieuw informatie gekregen over een nieuwe gas aanval van rebellen waarbij ze de schuld op Assad willen steken, opnieuw met behulp van de witte helmen.

6 witte helmen voertuigen leverde materiaal en raketten af in Maarat al-Numaan, een kleine stad nabij Idlib. Mensen met hazmat bescherming en video materiaal om de 'misdaden van het regime' te kunnen filmen.

https://www.rt.com/news/431099-white...flag-chemical/

De Russen proberen de valse vlag te voorkomen door de info openbaar te maken maar zal waarschijnlijk toch gebeuren, ze krijgen toch niet openbaar de schuld van het Westen en Turkije zal het gebruiken om dat gebied alsnog binnen te vallen voordat SAA het doet.

Het beste zou nu zijn om Maarat al-Numaan volledig plat te leggen om dit te voorkomen maar dan komen die gassen ook opnieuw vrij.