wanneer gaat BE de Oostkantons teruggeven aan Duitsland mss?

Wanneer de Duitstaligen dat zullen vragen.

Oorlogsbuit is oorlogsbuit :evil:

Nu ja, Vlaanderen doet eigenlijk hetzelfde. Zij slaagt erin om een hoofstad te hebben die niet eens op haar grondgebied ligt...

sinds wanneer mag van u een landsdeel weg als het dat zelf vraagt en/of beslist? :p

Ik heb altijf gezegd dat een landsdeel zich onafhankelijk mag/kan verklaren mits de juiste regels worden nageleefd.

Regeltjes zijn zo fucking gay.

Ben jij ook gay, Attila?

Wil je mij ontmoeten en het uittesten, mijn lieve jongen?

Je bent toch ouder dan 16, hé? Ik wil wel geen miserie...

Uw vergelijking is als appelen en peren vergelijken:

Een deel van Jeruzalem is bezet gebied en daarom wordt Jeruzalem niet erkent als hoofdstad van Israël.

Sinds wanneer is Brussel bezet gebied? Ik hoop dat je toch wel het onderscheid kent tussen een federale staat en bezet gebied?

Of is jouw standpunt er zo typisch eentje om te provoceren?

West-Jeruzalem is Israëlisch gebied. Het mag gerust hoofdstad van het land zijn. Net als Berlijn-Oost hoofdstad was van de DDR.

Jeruzalem als geheel, daarentegen, is deels bezet gebied, en kan als dusdanig dus niet als hoofdstad van Israël aangeduid worden omdat een deel ervan geen Israëlisch gebied is.


Begrijp je de nuance?

't Is dat Israël die nuance helemaal niet maakt! Voor Israël bestaat er helemaal geen onderscheid tussen bezet Oost-Jeruzalem en West-Jeruzalem. Snap je?

En ik wacht nog op uw antwoord waarom je een bezette stad als Jeruzalem zo nodig moet vergelijken met Brussel als Vlaamse hoofdstad!

Uiteraard, dat is dan ook de bron van alle kwaad.

Je vergelijkt niet wat ik vergelijk. Ik verwijs gewoonweg naar het feit dat in beide gevallen de gekozen hoofdstad geen deel uimaakt van het grondgebied. Dat is de vergelijking, niet het feit dat de ene bezet gebied is, en de andere niet.

Nu je het zegt, het is dus eigenlijk nog zotter voor Brussel. Daar geldt het excuus van de bezetting zelfs niet... 8O

Kosovo je Srbija.

Brussel is Vlaanderen.

De personen die ooit gestemd hebben voor het creëren van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zouden gefusilleerd moeten worden wegens hoogverraad.

? Ik dacht dat het Pristina was?

Zijn de Antwerpenaren het hiermee eens?

Zoveel drama! :lol:

?


Uiteraard!


;-)

Ik begrijp je zin "Kosovo je Srbija." niet, ik dacht dat je naar de (vroegere?) hoofdstad van Kosovo wees als een ander voorbeeld van "hoofdstad buiten het grondgebied".

Over het feit dat Brussel - in tegenstelling tot een deel van Jeruzalem - géén bezet gebied is zijn we het gelukkig dan toch eens... Maar dan moet je dus ook toevoegen dat jouw vergelijking niet logisch is.

De Vlaamse regering is niet enkel de regering van het Vlaamse gewest maar ook de regering van de Vlaamse/Nederlandstalige gemeenschap! Die twee zijn om reden van efficiëntie immers samengevoegd.
De Vlaamse gemeenschapsregering is bevoegd voor álle Vlamingen. Niet alleen die in Vlaanderen maar ook die in Brussel!

Bijgevolg maakt Brussel dus wel degelijk onderdeel uit van het territorium waarover de Vlaamse regering bevoegd is en is er helemaal niks vreemd aan dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is. Ik hoop dat we dit soort overbodige discussies in de toekomst dus kunnen vermijden?

Ik zou inderdaad kunnen zeggen dat mijn woordenkeuze, aka "Vlaanderen" niet zo goed gekozen was. Het woord verwijst immers vaak naar de Vlaamse Gemeenschap, die, net als de Franse Gemeenschap, bevoegdheden uitoefent op Brussel.

Maar toch ben je verkeerd, omdat ik uiteraard doelde op het Vlaams Gewest waarvan de instellingen weliswaar gefuseerd zijn met de Vlaamse Gemeenschap, maar dat nog steeds als autonome juridische entiteit bestaat binnen België, mét haar bevoegheden (daar is geen samensmelting voor). En dat Gewest heeft nu eenmaal Brussel als hoofdstad.

Niet dat die discussie belangrijk is, het gaat meer over folklore, maar in casu vond ik het gepast om die bijzondere situatie nog eens voor te leggen aan onze brave Vlaams-nationalisten hier op dit forum.

Het begint toch meer en meer naar bezet gebied toe te gaan er meer en meer op te lijken. (niet alleen Brussel)

"Toekomst moslims in Brussel stralend" (<-- De sarcastische noot van het artikel zelve dat al dateerde van 2011)

:?

Tel Aviv is de legale optie. Maar ik vermoed dat Eurovisie politiek misbruikt gaat worden en dus wordt het Jeruzalem. Die politieke insteek zag je al toen tijdens de show een Israëlische vlag heen en weer geparadeerd werd achter de presentatrices. Bijna steeds was er een in beeld. Andere landen deden dat niet. Zou ook te zot zijn. Maar ook hier blijkt Israël de voorrechten horend bij het superieure volk te genieten.

Men zou Palestina als natie moeten laten meedoen de volgende keer. Niet enkel lipservice aan de twee staten oplossing. Geen Europese onderdanigheid ten aanzien van Israël.

Welk beschaafd land schiet er nu met scherp op betogers? Hoort zo'n land wel in Eurovisie thuis eigenlijk? Het is schokkend te zien wat Israël allemaal doet met de mensen die reeds honderden jaren in dat gebied woonden. Waar men in WO2 sympathie voor de joden diende te hebben omwille van hun gruwelijke behandeling, dient men in deze tijd sympathie voor de Palestijnen te hebben. Geen volk dient als gevangene van een ander volk behandeld te worden. De Europese laksheid in deze problematiek is eveneens schrijnend. De quasi medeplichtig van de pers om de systematische schendingen van de mensenrechten door Israël niet te berichten eveneens. Het is zowat elke week dat er een visser of landbouwer uit de lucht geblazen wordt wegens te dicht tegen de grenzen te komen. Slechts zelden wordt over deze Israëlische schietstand hobby gerapporteerd echter.

Het leedvermaak ten aanzien van het lot van de Palestijnen op dit forum is eveneens voor de borst stuitend. Lijkt wel een verzamelplaats voor gevoelloze psychopaten denk ik soms.