Ik verbeter mijn post: je overdrijft niet zomaar, je overdrijft enorm.
Een mens met een ander maar genuanceerde overtuiging, keihard in de heel andere hoek drummen om de lachers op je hand te krijgen, het is een tactiek.

Je dwaalt man, doe uw ogen open.

winwin

In de stad zal het hoogst waarschijnlijk aardgas zijn.

En in de stad zal men het gemakkelijkste over kunnen schakelen naar warmtenetten en stadsverwarming.

de stad moet zo snel mogelijk naar 100% passiefwoning bedoel je toch hoop ik.

niks communistische warmtenetten en stadsverwarming.

Tja ipv allemaal aparte branders kan een, door groene energie, aangedreven warmtenet of stadsverwarming een oplossing bieden.

En met een simpele flow meter, zoals je op de gewone waterleiding hebt, kan je bepalen wie wat moet betalen.

welke branders? :roll:

We kunnen gans antwerpen afbreken en bijna-passiefwoningen van maken.

Alleen wat ga je doen met de inwoners die over het algemeen te arm zijn om zoiets te betalen....?

die vertrekken vanzelf eens de door hen veroorzaakte milieuschade correct aan hen belast wordt.

Je wil Sovjet toestanden zoals in Siberië?

beste burger,
wegens ecologische en besparingsredenen heeft de stad beslist om slechts te verwarmen van half december tot half januari.
warme kledij beschut u van de kou op een ecologisch verantwoorde manier!
uw ecologisch stadsbestuur.

Ik denk dat jullie twee niet begrijpen waar ik over spreek en automatisch in een ideologische spasme terecht komen. Een fout die je wel vaker bij (vlaams) rechts terugvindt, weinig kennis van zaken en meteen tot conclusies springen.

Dit is zo oud als de straat.

En, zijn dit communisten ?

uiteraard is dat systeem communistisch of op zijn minst socialistisch.
dat het in NY en Utrecht ook gebruikt wordt verandert daar niks aan.

gebruiken catalogeren volgens gebruiker en de ideologie er achter niet meer zien is iets wat je wel vaker tegenkomt bij onnadenkend oud (belgisch) links. :roll:

Je begrijpt dus totaal niet wat het is.

Lekker, zo je eigen onwetendheid in volle glorie etaleren.

Leg mij eens uit wat het verschil is tussen een aardgasnetwerk of een warmtenet ?

In Aalst hadden we dat ook, den Intervapeur. De restwarmte van de elektriciteitscentrale werd voor verwarming van huizen en fabrieken gebruikt. Tot den Elentriek, het gebouw aan het stadspark, ontploft is....

mss moet je de begrippen collectief-individueel en keuzevrijheid eens opzoeken voor je iemand anders 'niet begrijpen' toeschuift.

Dus energie die via stoom/warm water in uw huis komt is communistisch, energie die via verbrandingswaarde in aardgas uw huis binnenkomt is kapitalistisch.

Zoiets ?

Weet u wat: figuren zoals u kunnen zich best ver weg houden van de discussie rond energie.

een collectief zonder individuele keuzevrijheid van energiesoort of leverancier is bezwaarlijk niet socialistisch of zelfs communistisch te noemen hoor, maar herschrijf gerust alle economische en politieke definities als dat nodig is om je punt te maken in deze discussie, maar dan kan je binnenkort met Jan mee ... semantische spelletjes gaan spelen.

en laat die hautaine 'figuren zoals u' maar achterwege ... je hebt er de intellectuele autoriteit niet voor.

Ik denk dat je beseft dat je bullshit was aan het verkopen door warmtenetten en stadsverwarming "communistisch" te noemen.

de semantische rondelletjes van JVDB waardig.