Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   "Migranten" slapen nog steeds buiten... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246475)

Anna List 12 december 2018 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883231)
Gij hebt ze allemaal op de voet gevolgd?

alleen die die met bootjes op het Vlaamse strand aankomen hebben het recht om hier asiel aan te vragen. al de rest is al vele loketten gepasseerd.

Xenophon 12 december 2018 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8883280)
alleen die die met bootjes op het Vlaamse strand aankomen hebben het recht om hier asiel aan te vragen. al de rest is al vele loketten gepasseerd.

Neen, zei Dadelman, dan telt de wet niet.

Anselmo 12 december 2018 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883239)
Maar natuurlijk, en daarom moeten er internationale afspraken komen zoals het Marrakech pact. Snappie? ;)

En ons werd steeds voorgehouden dat dat pakt niet bindend was en enkel om te lachen !
Niet dus !

Anna List 12 december 2018 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883239)
Maar natuurlijk, en daarom moeten er internationale afspraken komen zoals het Marrakech pact. Snappie? ;)

nee, daarvoor hebben we al een Dublinpact.

fox 12 december 2018 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883239)
Maar natuurlijk, en daarom moeten er internationale afspraken komen zoals het Marrakech pact. Snappie? ;)

Daar zijn al Europese afspraken rond. Namelijk, asiel vraag je aan in het eerste land van aankomst. Dat zal in heel erg weinig gevallen het land Belgie zijn. Al die mensen die daar dus aan dat loket staan, hebben daar bitter weinig te zoeken. Snappie?

Dadeemelee 12 december 2018 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8883302)
Daar zijn al Europese afspraken rond. Namelijk, asiel vraag je aan in het eerste land van aankomst. Dat zal in heel erg weinig gevallen het land Belgie zijn. Al die mensen die daar dus aan dat loket staan, hebben daar bitter weinig te zoeken. Snappie?

Maar dat lukt dus niet hé.

Wat denk je van deze oplossing: asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht vanwaar ze volgens een verdeelsleutel naar de verschillende EU landen gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dus geen rijke landen meer uitkiezen, ze kunnen evengoed in Estland als in Polen belanden.

Geniaal, ik weet het :)

Dadeemelee 12 december 2018 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 8883289)
En ons werd steeds voorgehouden dat dat pakt niet bindend was en enkel om te lachen !
Niet dus !

Het Marrakech pact is in feite de Mensenrechten. België en de Westerse EU landen passen deze reeds toe. Niet tekenen gaat geen zier veranderen.

Bedoeling is om andere landen ook hun steentje te doen bijdragen zodat niet alle asielzoekers in de rijke landen terechtkomen.

Anna List 12 december 2018 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883384)
Maar dat lukt dus niet hé.

Wat denk je van deze oplossing: asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht vanwaar ze volgens een verdeelsleutel naar de verschillende EU landen gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dus geen rijke landen meer uitkiezen, ze kunnen evengoed in Estland als in Polen belanden.

Geniaal, ik weet het :)

ook een hypothetische schets waar we geen Marrakech pact voor nodig hebben.

Dadeemelee 12 december 2018 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8883387)
ook een hypothetische schets waar we geen Marrakech pact voor nodig hebben.

Maar wel de Oostelijke EU leden die nu hun been stijfhouden en de Mensenrechten aan hun laars lappen.

Het is niet verwonderlijk dat het die landen zijn die tégen Marrakech zijn. En Francken en co. spelen in hun kaart ook nog. Zeer slim van de NVA.

Anna List 12 december 2018 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883388)
Maar wel de Oostelijke EU leden die nu hun been stijfhouden en de Mensenrechten aan hun laars lappen.

Het is niet verwonderlijk dat het die landen zijn die tégen Marrakech zijn. En Francken en co. spelen in hun kaart ook nog. Zeer slim van de NVA.

ach kom, dat mag in de EU, Spanje lapt veel meer de mensenrechten aan zijn laars, daar hoor ik nooit poco EU lovers kritiek over. ;-)

fox 12 december 2018 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883384)
Maar dat lukt dus niet hé.

Wat denk je van deze oplossing: asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht vanwaar ze volgens een verdeelsleutel naar de verschillende EU landen gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dus geen rijke landen meer uitkiezen, ze kunnen evengoed in Estland als in Polen belanden.

Geniaal, ik weet het :)

Of wat dacht je van de oorlog gaan uitzitten in een buurland, waarna ze terugkeren wanneer het rustiger wordt?

Dan moeten ze zover niet stappen, kunnen ze niet verdrinken in de middellandse zee en is er ook geen enkel probleem qua niet matchende culturen.

Geniaal, ik weet het :)

Dadeemelee 12 december 2018 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8883396)
ach kom, dat mag in de EU, Spanje lapt veel meer de mensenrechten aan zijn laars, daar hoor ik nooit poco EU lovers kritiek over. ;-)

Maar het is juist omwille van het feit dat het met internationale afspraken gemakkelijker gaat worden om te repatriëren en om de asielzoekers te spreiden dat Francken en de NVA het Marrakechpact actief gepromoot hebben.

Met hun verkiezingsnederlaag ten voordele van het VB zijn ze plotseling in paniek geslagen en raar gaan doen.

XenApp 12 december 2018 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883384)
Maar dat lukt dus niet hé.

Wat denk je van deze oplossing: asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht vanwaar ze volgens een verdeelsleutel naar de verschillende EU landen gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dus geen rijke landen meer uitkiezen, ze kunnen evengoed in Estland als in Polen belanden.

Geniaal, ik weet het :)

Wat dacht je van:

Asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht.

Vanwaar ze ad random naar de verschillende EU landen (die hier soeverein over beslissen hoeveel ze er van willen opnemen na een volksbevraging) gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dat opvangkamp kan perfect in Libië liggen. Die zullen er niks met inzitten om een paar hectare af te staan.
Dit opvangkamp kunnen we dermate beveiligen zodat er geen nood meer is om ergens anders naartoe te verhuizen.

Dadeemelee 12 december 2018 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 8883407)
Wat dacht je van:

Asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht.

Vanwaar ze ad random naar de verschillende EU landen (die hier soeverein over beslissen hoeveel ze er van willen opnemen na een volksbevraging) gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dat opvangkamp kan perfect in Libië liggen. Die zullen er niks met inzitten om een paar hectare af te staan.
Dit opvangkamp kunnen we dermate beveiligen zodat er geen nood meer is om ergens anders naartoe te verhuizen.

Dat zou dan een niet-EU land zijn. EU landen kunnen internationale EU akkoorden niet per referendum wijzigen.

Maar voor zover dat niet EU land het EVRM onderschrijft en toepast is dat OK.

marie daenen 12 december 2018 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883386)
Het Marrakech pact is in feite de Mensenrechten. België en de Westerse EU landen passen deze reeds toe. Niet tekenen gaat geen zier veranderen.

Bedoeling is om andere landen ook hun steentje te doen bijdragen zodat niet alle asielzoekers in de rijke landen terechtkomen.



Hoe durf je hier nog afkomen met je afgezaagd ideaal van de mensenrechten...
Begin met het gelijkheidsrecht van mannen en vrouwen verder uit te bouwen ipv het af te breken onder dwaze voorwendselen zoals godsdienstvrijheid of kulturele gebondenheid van achterlijke onderdrukte volkeren...

Dadeemelee 12 december 2018 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8883413)
Hoe durf je hier nog afkomen met je afgezaagd ideaal van de mensenrechten...
Begin met het gelijkheidsrecht van mannen en vrouwen verder uit te bouwen ipv het af te breken onder dwaze voorwendselen zoals godsdienstvrijheid of kulturele gebondenheid van achterlijke onderdrukte volkeren...

En meteen ook terug brandstapels en godsdienstoorlogen invoeren :thumbsup:

marie daenen 12 december 2018 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883388)
Maar wel de Oostelijke EU leden die nu hun been stijfhouden en de Mensenrechten aan hun laars lappen.

Het is niet verwonderlijk dat het die landen zijn die tégen Marrakech zijn. En Francken en co. spelen in hun kaart ook nog. Zeer slim van de NVA.

Hou toch op, want het eerste dat onze linkse politieke klassen in de vuilbak hebben geworpen zijn die mensenrechten...
Zij zijn in mijn ogen de laatste die nog over die rechten mogen spreken...

Bobke 12 december 2018 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 8883407)
Wat dacht je van:

Asielzoekers mogen zich in elk land aanmelden, maar ze worden naar een 'opvangkamp' gebracht.

Vanwaar ze ad random naar de verschillende EU landen (die hier soeverein over beslissen hoeveel ze er van willen opnemen na een volksbevraging) gebracht worden waar ze verplicht hun asielaanvraag moeten indienen.

Dat opvangkamp kan perfect in Libië liggen. Die zullen er niks met inzitten om een paar hectare af te staan.
Dit opvangkamp kunnen we dermate beveiligen zodat er geen nood meer is om ergens anders naartoe te verhuizen.

+1

marie daenen 12 december 2018 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883415)
En meteen ook terug brandstapels en godsdienstoorlogen invoeren :thumbsup:

Ik dacht dat het dat was waar die vluchtelingen voor op de loop waren... of niet???
Waarom zouden we dan hier opnieuw zulk een gevaarlijke poespas binnenhalen...

Godsdienstvrijheid is er voor iedereen, maar iedereen binnen zijn levenssfeer en niet op straat...

Te moeilijk voor zij die de zogezeg de mond vol hebben van mensenrechten maar er alles aan doen om ze daar waar ze heersen af te breken...

XenApp 12 december 2018 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8883409)
Dat zou dan een niet-EU land zijn. EU landen kunnen internationale EU akkoorden niet per referendum wijzigen.

Maar voor zover dat niet EU land het EVRM onderschrijft en toepast is dat OK.

Maar wel in de desbetreffende EU organen. Laten we daarmee eerst beginnen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be