Laat de oeverlopers van Open-VLD naar de Forza Flandria maar komen .

Zij zullen met open armen ontvangen worden .

10 keer zei hij dat het een fata morgana was,
maar niet 1 keer waarom dat dat zou zijn.

Hij was nochtans heel duidelijk Schoof: als Vlaanderen Brussel los zou laten is er geen probleem. ;-)

Brussel de vergeetput in bedoel je...

Ik denk dat Vlaanderen Bruxelles eerder loslaat dan dat Bruxelles Vlaanderen wil laten vertrekken...

Als ik het goed begrepen heb, bedoelde hij dat het onmogelijk is in 1 staat - wat ook bij confederalisme het geval zou zijn - 2 verschillende types sociale zekerheid te hebben nl een Waalse en een Vlaamse met verschillende regels.


Daar vergist hij zich !
B.V. in Duitsland bestaan na 30 jaar hereniging nog altijd officiële verschillen in loon, pensioen, ect tussen Duitsers die in de ex-DDR Länder leven en diegenen uit de oude Bundesländer. Ook na landelijke akkoorden blijven de ex- Oost-Duitsers minder loon en ontvangen en is hun pensioen lager dan in het Westen van Duitsland.

Het is de bedoeling deze kloof stapsgewijze te verkleinen maar ze bestaat na 3 decennia nog steeds.

Dat is geen ‘shopping’, dat is een overgangsregeling.

Als Brussel een aparte staat is dan staat het hen uiteraard vrij om zo een shoppingsysteem voor hun burgers te organiseren. Good Luck. Volgens mij is dat onwerkbaar

Zij gaan zich dat echter niet laten opdringen door een vreemde staat zoals Wallonie of Vlaanderen die hen als een kolonie behandelen.

Hierbij wordt vergeten dat er altijd een vorm echte solidariteit tussen de verschillende deelgebieden kan en zal worden afgesproken.
Brussel kan onmogelijk op zichzelf bestaan. Ze hebben de anderen nodig. Dit vormt de basis tot klare afspraken.

Staten. Vlaanderen, Wallonie en Brussel gaan onafhankelijke Staten zijn.

Het heeft geen enkel belang een kat een kat of poes of wat dan ook te noemen, zolang ze maar muizen vangt !

is wel wat anders dan Vlaanderen die Walbanië voor een groot stuk onderhoudt, terwijl zo'n 40% vd Walen op hun luie krent ligt te vegeteren.

Hij zei dat het splitsen van de sociale zekerheid voor Brussel een drama zou zijn
en daarom onmogelijk.

Je blijft je kop in het zand steken. Bij Confederalisme zal Brussel een onafhankelijke Staat zijn die zijn eigen wetten maakt.

Ik kan daarmee leven. Kunnen de Vlaams-Nationalisten dat ook? ;-)

Geen drama, wel een absurde warboel die de Brusselaars nooit zullen toelaten.

Maar, Brussel zal nooit lid zijn van de Nato, de VN, de EU en dergelijke meer.

Tenminste, dat was het lot dat Vlaanderen beschoren was bij onafhankelijkheid volgens onze anti-Vlamingen hier...

Je vergist je. Als Vlaanderon eenzijdig onafhankelijk wordt ligt het uit de EU. Belgie (de rest dus) blijft lekker in de EU.

Dan wordt de hoofdstad van de EU feitelijk een enclave. Grappig.

Dat was bijzonder onduidelijk, want niemand wil Brussel los laten.
Onduidelijk was hij, maar vooral drammerig.

Hij heeft nog altijd niet door dat niemand langer dan twee minuten naar zijn betweterig gezaag kan luisteren. In zijn eigen voorkeurspartij is dat gezakt tot 30 seconden.

In eerste instantie laten wij Brussel wat" sudderen in eigen pretentie".

Pas na de Vlaamse onafhankelijkheid zullen zij een aanvraag mogen doen om er bij te horen .

Dus zoals U zei ,er is geen enkel probleem meer.

De Brusselaars zelf zullen daar niet mee kunnen leven. Wegens onbetaalbaar.
Ze kunnen hun eigen kleuter-, lager- en middelbaar onderwijs niet eens betalen.
Brussel zal dus altijd financieel onderdanig blijven aan Vlaanderen en aan Wallonië.

Dat is nog beter.

Vlaanderen wordt dan onafhankelijk zonder een € schuld.

:thumbsup: