![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En wat heeft FDW misdaan door daar eens een kijkje te gaan nemen? |
Citaat:
|
Grappig hoe al die figuren steeds afgeven om mensen die zich inzetten voor onder meer het klimaat en hoe deze met hun privé jet naar meetings komen.
Zij krijgen daarop veel commentaar, immers ze zijn voor CO2 reductie, maar stoten zelf veel CO2 uit met hun jet door naar die bijeenkomsten te komen. Enfin, nu komt Greta aldus met een CO2 vriendelijk alternatief over en is het ook weer niet goed. Zo zie je maar. |
Citaat:
Het fabricageproces & in de vaart houden van zo'n hoogtechnologisch wedstrijd zeilvaartuig is zelfs niet bijna CO2 vriendelijk. Maar ach, ik doe er geen vliegtuigtrip minder om. Na de hele maand augustus in Blg vertoefd te hebben, zit ik nog steeds te wachten op die 'Global Warming'. Misschien wordt belgenland overgeslagen? Wil iemand Greta daarover inlichten aub. |
Citaat:
Ook is het goed dat mensen eens met de gevolgen geconfronteerd worden doordat bijvoorbeeld hun huis onder water loopt of hun huis wordt weggeblazen door een zware storm. Ook dat doet ze van gedacht veranderen. |
Citaat:
|
Citaat:
Hoe meer mensen, hoe minder men zal mogen helaas. De oplossing ligt voor de hand, doch men blijft er selectief doof en blind voor men kiest er liever voor om mensen meer en meer te beperken. |
Citaat:
Als ze het vliegtuig had genomen, dan had het koren op de molen geweest voor de klimaatnegationisten, dat zelfs "heilige Greta" niet consistent is. Nu met die zeilboot kan er geschamperd worden, dat om het klimaat te redden we terug naar de jaren 1700, van voor de stoommachine moeten gaan. Erger nog, volgens een artikel van de Washington Post, zou er geen wc aan boord zijn en moet ze zich in een emmer ontlasten. https://www.washingtonpost.com/world...orm-criticism/ Yep ik zie de grapjes al komen, dat we voortaan met z'n allen in emmers gaan moeten kakken. Met die reis kan ze alleen maar verliezen en niets winnen. (*) "climate change believer": ik heb een aantal wetenschappelijke werken gelezen (onder andere van Paul Crutzen) en ben overtuigd door de wetenschappelijke argumenten over climate change. In deze tijden waarin de hashtag klimaatreligie gebruikt wordt is hetjammer dat ik bij gebrek aan een beter woord mezelf als believer moet omschrijven. het zij zo. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
https://www.ugentmemorie.be/video/de...1970-de-eerste |
Citaat:
Die kregen zelfs nog twee berkenbomen, die nu mooi staan te wezen in die mensen hun tuinen. De BRT organiseerde met de hulp van professor Marcel Van Miegroet op 21 maart 1970 de eerste 'Plant een boom'-actie. Vrolijke vrolijke vrienden dat zijn wij. :rofl: |
Citaat:
En nee, het gaat niet om terug naar de middeleeuwen gaan, wel om vooruitgang en een wat gezondere balans tussen ecologie en economie. Kortom, ge hebt er de ballen van gesnopen. |
Citaat:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180102_03276131 https://www.hln.be/wetenschap-planee...jaar~adc5ff0f/ https://www.blikopnieuws.nl/wetensch...d-in-2019.html Google zelf maar even. Je ziet, Hoomer is er steeds om uw horizon te verruimen. ;-) |
KLIMAATACTIVISTE GRETA THUNBERG STEEKT MET ZEILBOOT DE ATANTISCHE OCEAAN OVER: "IK BEN ZEEZIEK"
:rofl: Wat vooraf ging. Greta Thunberg speaks to Donald Trump. Nu wil Greta Trump niet meer spreken??? Greta Thunberg won't speak to Donald Trump on climate change |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be