alice |
5 december 2019 09:18 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere
(Bericht 9183883)
Lol, goed geschreven.
Mijn mening: langs de ene kant leven we in een digitaal tijdperk. Het is gewoon moeilijker om mensen nog voor alles te mobiliseren. Waarom zou iemand bv. de fysieke krant kopen? Je kan die ook digitaal lezen en sommige kranten laten idd publieke 'reacties' toe. Mss om nog iets of wat omzet binnen te halen, who knows. Er zijn ook veel meer mensen die freelance of thuis werken, net vanwege de digitale evolutie. Maar de afwezigheid van links online valt jammer genoeg wel op. Ik krijg bv op facebook natuurlijk geen rechtse advertenties te zien maar de linkse blijven ook evenzeer afwezig. Ook wat betreft het spuien van meningen: waar is links? (Zelf)voldaan opgaand in hun literatuur? Teveel bezig met vanalles en nog wat? Is links te mobiel?
Zelfs dit forum politics.be, het grootste van België, trekt weinig linksen aan. Het is nochtans gratis...
Langs de andere kant, legt u ergens toch een vinger op de zere wonde voor rechts. Rechts is veel minder bezig met mobiliseren dan links. En het gebeurt ook op een andere manier: via de 'ons kent ons' weg. Men gelooft niet in gelijkheid, sommige meningen zijn minderwaardig aan anderen, het eigen grote gelijk telt,... en dat de rest maar moeite doet om zich erbij aan te sluiten. Dit is op zich misschien geen problematische houding, ware het niet dat rechts altijd terug lijkt te vallen op etniciteit (en geschiedenis, conservatisme) ipv ethiek. Hiermee ga je idd niet veel nieuwe zieltjes winnen voor uw zaak. Dit is een groot probleem voor rechts als men kijkt naar demografische evoluties en de toekomst.
|
Ik denk dat er andere oorzaken zijn.
Rechts heeft veel aanhang onder " arbeiders" en lager geschoolde mensen. Vroeger stemden deze mensen massaal links maar door migratie ontstond vooral in vroegere arbeiderswijken een vorm van verdringing. Dat deed omslaan naar rechts.
Nu wat loopt vaak in linkse betogingen? Mensen met een iets hoger diploma, kinderen van de middenklasse, want om aan maatschappelijk engagement te doen, lukt dat beter wanneer je zelf niet al te veel problemen hebt.
Wie nachtshiften draait, amper genoeg heeft om te overleven, van een uitkering de huur betaald en met een zekere wrok naar " die vreemdelingen " staart die " alles inpikken" en " overal voor problemen zorgen" heeft helemaal geen boodschap aan linkse betogingen.
Hun verzuchtingen werden door links met aanmanend vingertje bestempeld tot een fobie, onterechte buikgevoelens, terwijl vaak deze groep de nadelen van migratie ondervindt die de middenklasse amper voelt.
In hun straten woont één allochtoon en dat is altijd een toffe!
Dat ontkennen van problemen, stigmatiseren van opinies deed ( minder hoog geschoold) links omslaan naar rechts het Antwerpse Hoboken is daar ene goed voorbeeld van.
Zolang politiek probeert om samenlevingen te persen in hun politieke visie en niet zoals zou horen, politiek aanpast binnen samenlevingen, zal je dit blijven zien. Een actief links wat toch verliest bij verkiezingen.
NVA bood een weg voor dat ongenoegen onder mensen, daarom werd het in Vlaanderen een erg grote partij.
|