Ze zitten vast. Michel 1 heeft op sommige vlakken een aanzet gegeven maar ging ten onder aan gekibbel en het altijd maar vulgairder worden van de N-VA omwille van de schrik van het VB.

Oppositievoeren naast een groot VB is héél moeilijk.

Maar toch zou ik voor dat laatste kiezen.

Jij kiest voor wat jij wil maar dat geldt voor iedereen.

Michel is ten onder gegaan aan zichzelf door zich als een ordinaire dictator te gedragen. De allereerste keer dat de N-VA hem niet slaafs volgde sloeg hij zijn Vlaams-nationalistische partners met de volle hand in hun gezicht, en vertrok hij naar Marrakesh. Dat is één van de belangrijkste redenen dat alle partijen die Michel steunden zoveel kletsen krijgen dat ze zonder de N-VA geen fed.reg meer durven vormen.
Je ziet van hier dat de N-VA als dank opnieuw onder de sloef van haar verraders zal kruipen.

LULKOEK!
Het VB is pas als een raket de lucht ingeschoten sinds de laatste verkiezingen en na de val van Michel. De traditionele partijen gaan al langer holderdebolder de berg af.
Verhofstadt heeft voorgoed afgerekend met de tijd dat twee "Vlaamse" partijen plus hun Franstalige evenknie aan een meerderheid geraakten. Die tijd komt nooit meer terug.

Dat wordt helemaal niet moeilijk, dat wordt dagelijks ambiance. :-P

Niet voor Vrijheideerst.Die blijft liever oppositie voeren tegen de partij die vandaag bijna 30%van de stemmen zou halen....in een peiling dus het zou méér kunnen zijn.
Vrijheideerst staat aan de kant van partijen die zelfs met zijn allen samen geen meerderheid meer halen.

Ik zeg hier ondertussen al meerdere jaren dat het doel van BDW klaar en duidelijk is : ervoor zorgen dat zijn partij N-VA op elk niveau mee regeert.
Doel1 was de macht veroveren, het volgende doel is die macht consolideren.
Wat hij in 2019 op harde manier leerde, is dat onnozele spelletjes spelen en ontslag nemen uit de regering uit schrik van de peilingen totaal niet werkt.
Nu moet hij weer dubbel zo hard werken om er terug bij te mogen... :-(

In 2024 zal zijn positie niet anders zijn : er terug willen bij zijn federaal.

Di RupoII en Michel II kwamen er toch ook, nietwaar?

Zelfs een politieke analfabeet weet toch dat een separatistische partij zoals de N-VA geen grotere kans maakt om in de belzieke macht te blijven delen, samen met Michel II of Magnette I, dan door Michel I te laten struikelen?

Er komt een regering Vlaams Belang/N-VA/PVDA-PTB/Ecolo/Groen/Défi.

Dit is de enige coalitie van winnaars in combinatie met 's lands grootste partij. Défi heeft geen zetels gewonnen maar ook geen verloren.

Waarom zou een regering zonder N-VA geen Vlaamse accenten hebben ?

Een regering zonder Open VLD, CD&V of N-VA is perfect mogelijk. Neem de winnaars van de verkiezingen en vervang 's lands grootste partij door Wallonië's grootste partij en een meeloperspartij.

Belgicisten ? Wie zijn er volgens jou Belgicisten ?

Even terug in de tijd maar wel best leuk om er even op nagelezen te mogen worden het artikel.

vijftig tinten tricolore

De tegenstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid zijn de Belgicisten .

Bron ?

Alle zeven!

Perfect mogelijk ?
Eerst moet "men" de doodsreutel van Belgie KUNNEN wegnemen.
Dat is zéér twijfelachtig in 2019.

Carl Devos had het over ons politiek bestel. Dat is niet minder aan verandering toe dan dit van pakweg Spanje, UK, Nederland, Duitsland, Frankrijk, ....

Duitsland en Nederland zijn heel stabiele landen waar er niet aan de staatsstructuur wordt gerommeld zoals in België de afgelopen vijftig jaar.

De toekomst van de CD&V, SP.a, Open VLD... staat op het spel. Niet die van de N-VA. Die partij is nog groot genoeg om slagen te incasseren. De drie kleintjes daarentegen...