Politics.be
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Een nieuwjaarscadeautje van Verhofstadt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251736)

Knuppel 21 januari 2020 10:35
Citaat:
Kom dat zien: de armlastige Belgische overheid strooit het geld kwistig rond! Het is bijzonder cynisch dat precies in de Financietoren de dienst is gevestigd die bij de belastingbetalers het geld bij elkaar moet harken om de fratsen van onze beleidsmakers te betalen.

De schoofzak 21 januari 2020 10:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9229448)
Ik vraag mij nog altijd af hoeveel"commissieloon" hij daarvoor heeft opgestreken...
Daar kon hij geen huis van kopen.

Knuppel 21 januari 2020 10:39
Verhofstadt en Vande Lanotte zijn beiden Minister van Staat. Een titel die le roi verleent aan ministers voor bewezen diensten aan la patria.

De schoofzak 21 januari 2020 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229547)
Was er geen onafhankelijk schatting in 2001?
Leest gij fatsoenlijk de linken?

Citaat:
En de Financietoren is het meest schrijnende voorbeeld van allemaal», zegt Servais Verherstraeten, tegenwoordig CD&V-fractieleider in de Kamer, maar in de jaren van Verhofstadt I en II ook de grootste criticus van het hele systeem. «Ik heb het vaak gezegd: de regering laat zich rollen. En dat is ook uitgekomen. De begroting is één keer opgesmukt, maar we betalen daarvoor nu nog altijd de factuur. En de winst - en niet alleen die van de verkoop van de Financietoren, want er zullen nòg zo’n voormalige gebouwen van de overheid verkocht worden - is voor handige investeerders. Ze wisten toen maar al te goed dat de regering onder druk stond: ik herinner me dat tal van die verkoop-en-terughuur-contracten tussen kerst en nieuwjaar werden afgesloten, waardoor de regering totaal geen onderhandelingsruimte meer had omdat ze de aktes wilden verlijden voor 1 januari van het volgende jaar. Dus wisten investeerders: ‘Ook al hebben we niet het beste bod, ze verkopen toch.’»

marie daenen 21 januari 2020 10:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9229516)
Was de nationaliteit van de koper relevant voor dit nieuwsfeit?

Het lijkt een beetje op een dubbele standaard.

Dader of verdachte is een Noord-Afrikaan of Turk: volg de "redactionele richtlijnen" en verzwijg de nationaliteit.

Dader of verdachte is een Nederlander: geen probleem.
In la Belgique is een Nederlander zijn meestal wel een groot probleem...

Skobelev 21 januari 2020 10:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9229604)
Leest gij fatsoenlijk de linken?
Neen, niet altijd, ik spring hier maar binnen tussen de soep en de patatten ofte tussen een vergadering en een deadline....:-(

marie daenen 21 januari 2020 10:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9229525)
We kregen dus 272 miljoen euro, we betalen minstens 1,1 miljard euro huur (tot einde contract in 2031) en we hebben niets.

En dan stellen ze zich de vraag hoe het in Godsnaam komt dat de Belgische staat de begroting niet in evenwicht krijgt.

En de bedenkers, den Baard uit Oostende en z'n baas Verhofstadt, worden aanzien als grote staatsmannen.
Enfin toch in la Belgique; het grootste deel van Vlaanderen spuwt ze al lang uit...

marie daenen 21 januari 2020 10:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9229548)
En Rutten maar roepen ,dat ze nooit hun ziel gaan verkopen .
Als je geen hebt, kan je er ook geen verkopen, he...

quercus 21 januari 2020 11:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9229516)
Was de nationaliteit van de koper relevant voor dit nieuwsfeit?

Het lijkt een beetje op een dubbele standaard.

Dader of verdachte is een Noord-Afrikaan of Turk: volg de "redactionele richtlijnen" en verzwijg de nationaliteit.

Dader of verdachte is een Nederlander: geen probleem.
De koper nu is Zuid-Koreaans, de verkoper is een Nederlandse vastgoedmaatschappij. Die Ned. maatschappij had het begin deze eeuw gekocht voor zowat 300 miljoen van de toenmalige Paarse regering van “schitterende premier” Verhofstadt en heeft daarna het gebouw gerenoveerd en er de asbest-smeerlapperij uit verwijderd. In de overeenkomst was voorzien dat die kost ging gerecupereerd worden via de door la Belgique te betalen huurprijs.
Je moet hier de Nederlander er niets voor verwijten. Verhofstadt & Co zijn met dit contract akkoord gegaan. De schuldigen zijn hier wel de paarse politici.

Knuppel 21 januari 2020 11:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9229613)
Als je geen hebt, kan je er ook geen verkopen, he...
Dat is de teneur van de reacties in de krant van de halve zolen.

Skobelev 21 januari 2020 11:02
Is de malpractice al verjaard of kunnen Verafstoot en VDL nog voor de rechtbank gesleept worden? Aan de schandpaal met die gangsters.

Knuppel 21 januari 2020 11:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9229625)
De koper nu is Zuid-Koreaans, de verkoper is een Nederlandse vastgoedmaatschappij. Die Ned. maatschappij had het begin deze eeuw gekocht voor zowat 300 miljoen van de toenmalige Paarse regering van “schitterende premier” Verhofstadt en heeft daarna het gebouw gerenoveerd en er de asbest-smeerlapperij uit verwijderd. In de overeenkomst was voorzien dat die kost ging gerecupereerd worden via de door la Belgique te betalen huurprijs.
Je moet hier de Nederlander er niets voor verwijten. Verhofstadt & Co zijn met dit contract akkoord gegaan. De schuldigen zijn hier wel de paarse politici.
Zo is dat. Een zakenman kan je niet verwijten dat hij zaken doet?
Een regering kan je wel verwijten dat ze de belastingbetaler laat opdraaien voor haar onverantwoordelijk gedrag.

Xenophon 21 januari 2020 11:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 9229541)
met kleine winst
:D

Meer dan gedacht zelfs...

Xenophon 21 januari 2020 11:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9229572)
Dat komt nu niet boven drijven. Dat is al geweten sinds de dag dat de verraders Verhofstadt en Vandelanotte ermee naar buiten kwamen. In plaats van ze toen meteen op te pakken, hebben ze hen het land verder laten uitverkopen aan vreemde mogendheden. In plaats van hen uit hun burgerrechten te onzetten zijn die 2 minister van staat geworen.
Leve Belgie.

Over Ministers van Staat gesproken, nu nog wachten tot dat er in het VP een meerderheid VB-N-VA bestaat, we gaan dan zien hoe Bart "Schiltz²" De Wever zijn Belgisch ministerschap van Staat verdient.

Xenophon 21 januari 2020 11:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229630)
Is de malpractice al verjaard of kunnen Verafstoot en VDL nog voor de rechtbank gesleept worden? Aan de schandpaal met die gangsters.
Om gerechtigheid te zien in die zaken zal er een revolutie moeten komen.

Maar vermits de cyclo-cross al bezig is zal het niet voor dit seizoen zijn.

Xenophon 21 januari 2020 11:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9229625)
De koper nu is Zuid-Koreaans, de verkoper is een Nederlandse vastgoedmaatschappij. Die Ned. maatschappij had het begin deze eeuw gekocht voor zowat 300 miljoen van de toenmalige Paarse regering van “schitterende premier” Verhofstadt en heeft daarna het gebouw gerenoveerd en er de asbest-smeerlapperij uit verwijderd. In de overeenkomst was voorzien dat die kost ging gerecupereerd worden via de door la Belgique te betalen huurprijs.
Je moet hier de Nederlander er niets voor verwijten. Verhofstadt & Co zijn met dit contract akkoord gegaan. De schuldigen zijn hier wel de paarse politici.
Uiteindelijk zullen we Verhofstadt & Co nog dankbaar zijn, op weg naar het financiële debacle waarin de staat zal eindigen, hebben ze meer dan de spreekwoordelijke druppel bijgedragen.

Anna List 21 januari 2020 11:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9229645)
Om gerechtigheid te zien in die zaken zal er een revolutie moeten komen.

Maar vermits de cyclo-cross al bezig is zal het niet voor dit seizoen zijn.
het seizoen is bijna gedaan hé

maar aansluitend begint het wegseizoen en de Vlaamse klassiekers natuurlijk. :-D

daarna de Giro, de Ronde van Frankrijk en het is een jaar met een EK voetbal. Daarna is het zomervakantie en politiek reces. Ten vroegste in oktober kan er politiek nog iets bewegen. 8-)

quercus 21 januari 2020 11:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9229649)
Uiteindelijk zullen we Verhofstadt & Co nog dankbaar zijn, op weg naar het financiële debacle waarin de staat zal eindigen, hebben ze meer dan de spreekwoordelijke druppel bijgedragen.
Ik hoop het van harte. Deze zoveelste financiële miskleun zal in ieder geval ertoe bijdragen dat de achting van de Vlaming voor deze bananenstaat nog een flink stuk dieper de grond wordt ingeboord.

fox 21 januari 2020 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9229610)
Enfin toch in la Belgique; het grootste deel van Vlaanderen spuwt ze al lang uit...
Ja? Verhofstadt haalde 320000 voorkeursstemmen in mei 19

reservespeler 21 januari 2020 14:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229537)
Waarom komt dat nu maar bovendrijven?
Omdat de vastgoedeigenaar die toren opnieuw verkocht heeft.
Hij heeft daar meer dan 1 miljard winst op gemaakt.

Huur en meerprijs bij de verkoop.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:12.
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be