VierRidders en Fox doen dat veel beter dan ik.
En ja, ook inzake de inzet van ambtenaren all?* Parti Socialiste, hebben zij gelijk, dat is ongeveer het enig stukske waar iets over te zeggen valt.

Terzijde: waarom worden de inkomsten van de staat via de belastingen op loon van de ambtenaren niet vermeld?

Ik durf dat.

Het zullen er niet veel zijn, maar in Wallonië zijn er ook mensen die werken. Zij mogen meegeteld worden bij de mensen die zorgen voor de staatsfinanciën.

Daarbij zijn de inkomsten van de staat niet alleen inkomsten uit arbeid, er zijn ook andere inkomsten.

Toch wel.

Eeuuuh, lees ik goed, een artikel van 2004? :?

Misschien omdat dit een vestzak-broekzak operatie is.


Om eerlijk te zijn, moet je die inkomsten niet vermelden als je ze ook niet in de uitgaven vermeldt.

Volgens mij helemaal niet.

Inderdaad. ;-)

Een waarheid als een koe, simpel uitgelegd voor de simpelen van geest die nog altijd op partijen stemmen die dit systeem in stand houden en zelfs nog uitbreiden.

Iedereen weet dat een overheid nodig is; het gaat dan ook meer over de mogelijke gezwollen kop van zo'n overheid die dan, niet alleen overbodig, maar zelfs schadelijk is... en inderdaad zwaar drukt op de welvaartsvergaring van het land, tot ze zelfs om te draaien in welvaartsverlies...

Dat was misschien voor het begin van de immigratie, doen de Europese bevolking, zo gezegd, aan het uitsterven was...

Ik ben het met u eens dat de transfers eerder geminimaliseerd worden dan gemaximaliseerd want Wallonië doet op alle gebieden en overal waar ze kan er alles aan om de uitgaven door de federale staat te laten betalen...

Proffen aan de universiteiten op pensioen zetten, wordt door de federale overheid betaald, terwijl ze gewoon verder werken...

Vandaar ook dat ze voor de dop tot het einde der dagen zijn omdat het daar de staat is die de faktuur betaalt terwijl het OCMW, waar die doppers anders in terecht zouden komen uit eigen zak betaald moeten worden... en we weten dat ze niets moeten hebben van eigenverantwoordelijkheid voor de centen...

Nu pleiten ze ervoor dat het OCMW veel en veel meer een zaak van de federale overheid zou moeten zijn... Dus daar waar ze voor een keer responsabel met hun eigen geld zouden moeten werken willen ze dat zo vlug mogelijk doorschuiven naar de federale staat... in hun hoofden logisiche bijkomende transfers

Geen commentaar nodig; de tekst spreekt voor zichzelf en de gapende diepe kloof die de francofonie in dit lang geinstitutionaliseerd heeft eveneens...

Omdat die belastingen al mee ingerekend worden als vermindering bij het eindbedrag dat die ambtenaren kosten aan de staat...

Er zijn inderdaad ook in de Walen mensen die het totaal niet eens zijn met de PS en nog minder met de PS-staat, maar ze zijn duidelijk in de minderheid en wat la Belgique betreft moeten zij van daaruit geen bevrijding verwachten...
In tegendeel... Ze maken er het beste van...

ALLE werkenden in de privé worden meegeteld.
Wat de ambtenaren betreft, feit is dat er veel meer ambtenaren zijn in Wallonië dan in Vlaanderen. Over de hele lijn. Van de belastingen die zij aan de staat afdragen wordt hun loon betaald. En nog klopt het plaatje niet want de belastingen die de staat aan zichzelf betaalt op het loon zijn nooit binnen gekomen, maar het loon van de ambtenaren moet wél betaald worden.

Er staat trouwens veel meer in dat artikel dat wrevel wekt dan alleen over de ambtenaren. Dat zijn evengoed feiten zijn. Daar heb je met geen letter op gereageerd.

Zonder vennootschappen zou er niet veel personenbelasting zijn...

Omdat dit belastingen zijn die de staat zowel betaalt als int.

De staat die de belastingen van de ambtenaren betaalt? Wat is dat nu weer voor iets?

Of verwar je met de bedrijfsvoorheffing, waar de staat als werkgever handelt, en dus net hetzelfde doet als de andere werkgevers (ook in de privé)?

Anders ben ik toch eens curieus.

Na dat artikel nog eens gelezen te hebben: helemaal niet, daar is totaal geen sprake van.
Wat ook logisch is.

Ambtenaren, politie,gerecht, politici, leraars, enz, worden door de staat betaald. Met belastinggeld dus. Waar komt dat geld vandaan, waar gaat het naartoe, en wat vloeit er wel of niet van terug?

Dat is geen nieuws onder de zon maar de toedracht sinds vele jaren.
Alleen komen er nog steeds te vullen monden en zakken bij, uiteraard is zoiets economisch niet haalbaar.
In België kan veel maar hoelang nog?