Wraak.
Daar is het hen om te doen.
- Wraak voor de afbraak van de USSR.
- Wraak voor het overlopen van buurlanden naar de NATO.
- Wraak voor de economische sancties die ze hebben opgelopen nadat ze buurlanden binnenvielen.

"Ruslandbegrijper" is zelfs een scheldwoord in Duitsland. "Ruslandcollaborateur" heb ik zelf uitgevonden.

Het uiteenvallen van de USSR was vooral het gevolg van Jeltsin die Gorbatsjov een pad in de kort zette. Wat niet wegneemt dat het wegvallen van de Soviet-Unie nog altijd veel ressentiment met zich meebrengt. Het grootste probleem was eigenlijk, dat het westen zich als overwinnaar gedroeg i.p.v. gewoon naar de Russische leiders te luisteren (Gorbatsjov beschrijft dit zeer goed in "Mijn Rusland"). Het westen brak achteraf ook nog eens zijn woord door de NATO uit te breiden naar "het nabije buitenland" van Rusland.

Aah, de eeuwige terug kerende leugen...
Jij hebt je schermafbeelding echt niet toevallig gekozen...

Al die landen die het Sovjet-juk van zich konden afwerpen, hebben dat gedaan en hebben inderdaad gekozen voor het vrije Westen.
Hun steeds groeiende levensstandaard herinnert hen nog elke dag waarom ze dat ooit beslist hebben.

Akkoord maar niet met de laatste zin.
Gorbatsjov had goede bedoelingen maar inderdaad Jeltsin stak een stok in de wielen.

zeiden ze zoveel decennia gelden ook dat de tank hier weldra zouden binnenrollen tenzij we volop nucleair spul gingen neerpoten.
In werkelijk loopt dat zo'n vaart niet en tactieken zijn verandert.

Rusland zal uiteraard blijvend proberen zijn invloeden uit te breiden

idd

Eens ge beslist (al dan niet door omstandigheden) die landen vrij spel te geven moet ge achteraf niet verbaast zijn en niet meer komen zagen dat ze niet kozen voor de voormalige gijzelnemer

Phylogenetische netwerken opgesteld door epidemiologen geven het antwoord maar zullen gegeneerd worden indien ze niet kunnen ingepast worden in de Trump oorlog tegen China.


Verkeerde draad.

Nu, ook in België lopen er types rond die Putin adoreren.
Dat is geen geheim...
Er zijn zelfs exemplaren bij die zichzelf tot ambassadeur van de "Republiek Donetsk" hebben benoemd!
De wijnkarton van den Aldi doet wel vermoeden dat Vladi best wel genereuzer mag zijn ten aanzien van Zijne Excellentie.
I kid you not….;-)

lol, die gek, Kris Roman, the russian spy from den Aldi.
zijn maandelijkse zakje roebels zal de laatste 30 jaar niet geindexeerd zijn. Loser in hart en nieren.

Pas maar op, straks komt hij hier nog Baudet verdedigen...

Ik denk dat jij teveel stripverhalen en kinderboeken hebt gelezen ;-).

Beter één verhaal te veel gelezen hebben, dan ééntje te weinig. ;-)

Hij deed in het verleden wel een paar uitspraken die in Nederland de wenkbrouwen deden fronsen.. zoals Oekraïne aanwijzen als schuldige in het MH17 verhaal.
Daar lachen ze niet mee in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/arti...y-nabestaanden

Europa heeft inderdaad weer maar eens een kans gemist met Gorbi destijds om zich niet als voetveeg van de NATO Ameirikontjes te kunnen gedragen. Yeltsin had zijn 'moment de gloire' maar de slimste van allemaal:
Putin had heel snel begrepen dat de E.U. = quantité négligeable.
Het wordt elke dag tot heden weer bevestigd.

De tijd vd Europese machten is inmiddels ook alweer lang voorbij. Militair stelt Europa niet veel voor. Economisch is China al voorbij geschoten. Rijken komen en gaan. Rusland is ten andere ook geen supermacht al dicht het zichzelf wel die ambities toe. Hun grootste merit is dat ze nut hebben voor China.

Europa is nooit een wereldmacht geweest dacht ik. Wel een koloniale macht door enkele individuele landen destijds toen de wereld nog wijd was.
Probleem is dat EU gasten zoals 'da Joenk' dat niet snappen.

Rusland was een lemen-voet wereldmacht tot de tijd dat Reagan ze kapot concurreerde. Putin is nostalgisch naar 't verleden (beetje zoals Boris, Farage en Macron) maar als persoonlijkheid een van de meer snuggere leiders.
USA is een ex-wereldmacht in wording tot spijt van wie het benijdt.
China? Dat wordt (is) de volgende.
Is dat goed?
Niet wat mij betreft maar een feit. Hopelijk door anderen in evenwicht gehouden maar probleem wordt: door wie?

Op termijn: India?

Dat zie je nu al gebeuren: Australie, Japan en India volgen Amerika in politiek dat de WHO volledig is ingekapseld door de Chinezen. Deze collectieve wil van tegenwicht is er in ieder geval al.

Er kunnen meer landen gaan volgen die een vuist gaan maken tegen de verstikkende praktijken van de Chinezen. Het stilaan droogleggen voor Chinese consumptie van de Mekong rivier is er een van.

Bon, het idee dat India ooit rijk en machtig zal worden geloof ik niet in. Die mensen kunnen net als moslims niet goed samenwerken, hebben geen oog voor menselijk leven, zijn slecht betalende klanten, en kicken op bedrog; helaas voor hen dat ze daarom arm blijven. Weliswaar een gradatie lager dan moslims, maar niet genoeg om een succesvolle staat op te bouwen. Wel zie ik India een grootmacht worden in AI. Het land heeft genoeg slimme koppen en een groot reservoir aan inwoners wat data harvesting, binnen de grenzen, mogelijk maakt.