Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 9302631)

dubbele draad...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9302644)

Ge zijt statutair, de overheid kan in princiepe uw arbeidsvoorwaarden eenzijdig veranderen. Mijn vrouw heeft dat ook vlaggen als ambtenaar. Het ontbreken van een contract is hier een nadeel.

Ik heb een flashback naar 3-4 jaar geleden dat we deze discussie nog eens hebben gehad.

Nugoed, van mij moogt ge uw verlof hebben. Ik ga zelf wel mijn zoon bijspijkeren in de zomer.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 9302654)

Neen, dat kan de overheid niet.
De overheid heeft de bepaling van de arbeidsvoorwaarden overgeheveld naar het lokale niveau (het basiscomité).

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9302657)

Een simpel decreet is voldoende. De Vlaamse overheid is hiervoor bevoegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 9302660)

Wel, in dat geval is het wachten tot de Vlaamse overheid de basiscomités hun bevoegdheden overneemt...

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9302614)

Weyts stelde voor het schooljaar een beetje te verlengen (echt maar een stukje in juli) teneinde de opgelopen achterstand toch een beetje tevkunnen goedmaken.

No passeran echter voor de staakbonden.

Het argument : de leerkrachten hebben ook al moeten werken tijdens deze paasvakantie om nieuwe leerstof te kunnen aanreiken vanaf komende maandag :roll: :lol:

Aan zo'n werkschuw tuig dient onze jeugd dan een voorbeeld te nemen...

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200418_04926650

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9302512)

En de jeugd die een kamp gepland hebben?
Of gaan we die sector ook naar de kloten helpen?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9302672)

Nu, Weyts gaat zich moeten haasten.

Volgens mij krijgt die dat niet meer geregeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9302664)

Bij decreet kan de Vlaamse overheid alles binnen het onderwijs. Dat is nu eenmaal de essentie van het concept "wetgever" hé. De basiscomités hebben zich daar naar te voegen.

Meer in het bijzonder is een wijziging van dit decreet noodzakelijk:

https://data-onderwijs.vlaanderen.be...px?docid=13164

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 9302679)

Zever.
De Vlaamse overheid houdt zich aan de regels die ze zelf heeft vastgelegd.
Als ze die regels wil veranderd zien, zal ze daarvoor een procedure moeten volgen, zoals iedereen.
We zitten hier niet in Noord-Korea, hé Tavek...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9302681)

Dus in Vlaanderen mag een decreet nooit meer aangepast worden ?

Wat zijn, we een theocratie ?

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9302685)

Wie had gedacht dat deze immense crisis de staakbonden zou veranderen die is er aan voor de moeite. En wie dacht dat leerkrachten ook maar één dag van hun twee maand durende zomervakantie zouden opofferen eveneens.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9302696)

alles samen +/- 5 maand verlof per jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9302696)

alles samen +/- 5 maand verlof per jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9302701)

Maar ho maar, in uitzonderlijke omstandigheden hierop een toegift doen...

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 9302693)

Tuurlijk mogen decreten aangepast worden...
Ik wil dat wel zien, zo'n decreet dat op 3 maanden tijd ingediend, goedgekeurd en geïmplementeerd wordt.

Ondertussen weet Ben het ook wel: hij sprak net al over een "suggestie" :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9302714)

Daar ga ik akkoord met u.

Op 3 maand krijg je dat nooit geregeld. Maar als ik twitter nu lees is eerder de suggestie aan het worden van het schooljaar vroeger te laten beginnen.

Anyway, de twee maanden zomervakantie stammen uit de 19de eeuw: toen kinderen op het veld de oogst mee moesten binnenhalen.

Je beseft zelf toch dat dit niet voor eeuwig is ;)