Politics.be - MDB eindelijk aangeklaagd

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)

- - MDB eindelijk aangeklaagd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253132)

Maggie ligt onder vuur in Wallonië. Niet omdat ze die maskers liet vernietigen zonder vervanging.
Maar wel omdat ze wou besparen op het management van de ziekenkassen.

De lijn was: besparen in de ziekenzorg, niet "aan het bed", maar wel "in de administratie".

Vinden jullie het normaal dat jullie lokale ziekenkasdirecteur van het lokale kantoor, een wedde heeft van vier maal deze van een verpleegster?
Dat gastje geeft amper leiding aan 20 bedienden. Louter administratief.
Een hoofdverpleegster van een intensive care, een operatiekwartier ... die zou zoveel moeten verdienen als die clowns die daar geparachuteerd werden door hun zuil, wegens bewezen maffia-diensten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9310251)

Als er beslist is dat er een strategische stock moet zijn, dan moet je die spullen vervangen als ze kapot zijn.

Als je een strategische stock hebt, dan kan je daar twee dingen mee doen. Ofwel wachten tot de goederen niet bruikbaar meer zijn, en dan vervangen.
Ofwel deze goederen tijdig in het verbruikscircuit brengen voor hun vervaldag, en telkens opnieuw de stock aanvullen.

Neem de jodiumpillen.
Die kan je niet in het circuit brengen.
Dus bij het naderen van de vervaldag, heeft Sterke Jan nieuwe gekocht.

Dat is hier al uitgebreid aan bod gekomen in een andere draad een paar weken geleden.
Volgens haar zeggen was Maggie bezig met die roterende stock, net om te vermijden dat die investering verloren gaat na x jaar.
In niet corona tijden zou dat een daad van goed bestuur geweest zijn.
Volgens haar heeft de val van de regering daar een stokje voorgestoken, en was dit niet in lopende zaken te realiseren.
men mag immers niet vergeten, dat voor de crisis, de aankoop van materiaal door de zorginstellingen zelf gebeurde, bij hun leveranciers aan hun voorwaarden.
Bij roterende stock zou de overheid dus moeten concurreren met particuliere leveranciers of zorginstellingen verplichten tot een zekere afname aan prijzen, die misschien niet (meer) concurrentieel zijn gezien de wet op de overheidsopdrachten.
Ook moet hiervoor een soort handelsagentschap opgericht worden dat aan- en verkoopt, met administratie, levering, …. en dat kost ook.

Na de crisis zal dat waarschijnlijk wel passeren in lopende zaken. wie zou zich daartegen nog durven verzetten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9310251)

Jodiumpillen: de eerste 2 delen van "Chernobyl" op Canvas gezien ?
Vooral het 2de deel was GRUWELIJK. Ik heb in m'n ganse leven nog nooit zo'n gruwel gezien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike (Bericht 9310256)

(...)
Volgens haar zeggen was Maggie bezig met die roterende stock, net om te vermijden dat die investering verloren gaat na x jaar.
In niet corona tijden zou dat een daad van goed bestuur geweest zijn.
Volgens haar heeft de val van de regering daar een stokje voorgestoken, en was dit niet in lopende zaken te realiseren.
(...)

Dat is een excuus dat ik nog gehoord heb. Tja, enkele jaren geleden heeft een regering in lopende zaken zelfs beslist om aan een oorlog deel te nemen (2010, Libië). Mij maak je niet wijs dat je in lopende zaken wel over oorlogsdeelname kan beslissen, maar niet over de aankoop van wat mondmaskers.

https://www.demorgen.be/nieuws/belgi...aken~bb9c1d9e/