![]() |
Een citaat uit het artikel in de beginpost:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat een klucht... |
Citaat:
Dat je iedereen waarmee je in contact bent gekomen op een blaadje papier moet schrijven is ook zo'n lachertje. Meer dan 90% zal dat gewoon vergeten, vertikken of zelfs niet weten. Er is nu ook sprake van gedwongen huisarrest of gedwongen opname in het ziekenhuis als blijkt dat je besmet bent... Dit virus komt uit China maar dergelijke methodes komen ook uit China :roll: |
Citaat:
Ik zeg dat ik de hele dag bij Ben Weyts heb gezeten...:lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Dat is inderdaad een kort gesprek. |
Citaat:
|
Er zijn er altijd die gaan klagen.
We gaan contact tracing doen: ‘waar is dat goed voor?’, ‘trekt op niks’, ‘in het buitenland doet men dat veel beter’ We gaan geen contact tracing doen: ‘waar is dat goed voor?’, ‘trekt op niks’, ‘in het buitenland doet men dat veel beter’ |
En heeft de tweede persoon (diegene die door de besmette werd opgegeven als contact) enigszins een vorm van spreekrecht ?
Of is het woord van de besmette heilig ? |
Citaat:
De deur staat toch wagenwijd open voor misbruiken, phishing, wantrouwen en "rekeningen vereffenen" ? |
Citaat:
|
Citaat:
Meer nog, als je zeker bent dat je iemand besmet hebt en ge vindt dat een goed gedacht, dan gaat ge diene zeker niet vermelden. Stel dat ge uwe smeerlap van nen boas aangestoken hebt. Zwijgen hierover. Zodat die eerst de rest van de collega's aansteekt alvorens het te merken ! |
Citaat:
Hebt ge liever een tweede lockdown? Of een Wuhan style smartphone tracking? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be