Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Bart De Wever: Vlaming is niet racistisch. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253948)

De schoofzak 25 juni 2020 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9369869)
Die rioolgazet heeft helemaal geen duiding gegeven. Ze hebben gewoon integraal zijn opiniestuk afgedrukt. De helft zit hier dus weeral te reageren zonder te weten over wat het gaat. Man man man.

Geef toe dat ik eerlijk ben en begon met te zeggen dat ik niets lees in dat rioolgazetje.
(toch niet veel, want soms ... merk ik een betaalmuur)

Geef toe: eerlijke Schoof verdient een pluim. En niet in zijn gat.

ViveLaBelgique 25 juni 2020 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9371524)
Men spoort er geen racisten op, maar mensen die niet zo graag verhuren aan sommige andere mensen;
en als men die bepaalde verhuurders gevonden heeft, kan men hen vragen waarom ze dan doen. En dan zal blijken dat het iets anders is dan racisme.

:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::r oll::roll:

Nogmaals; waarom de praktijktesten in Antwerpen bij verhuurders en op de arbeidsmarkt ?

De schoofzak 25 juni 2020 14:59

Vandaag nog ergens gelezen: bescherm de eigenaar van een huurhuis beter tegen misbruiken van sommige huurders, en het probleem is met één slag gehalveerd. En bescherm de werkgever tegen torenhoge kosten als een aanwerving na enige tijd niet meer verder door kan gaan, en met één slag idem dito.

Universalia 26 juni 2020 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9371670)
Vandaag nog ergens gelezen: bescherm de eigenaar van een huurhuis beter tegen misbruiken van sommige huurders, en het probleem is met één slag gehalveerd. En bescherm de werkgever tegen torenhoge kosten als een aanwerving na enige tijd niet meer verder door kan gaan, en met één slag idem dito.

Bescherm de eigenaar van een huurhuis beter tegen misbruiken van sommige huurders.

In een ver verleden eens meegemaakt dat iemand waar ik van wist dat zij huizen/apps verhuurden een uitnodiging van de rechtbank hadden gekregen om tekst en uitleg te gaan geven waarom zij weigerden een bepaalde huurder toe te laten.

Je hebt ook de verhuurdersbond & de huurdersbond.

Die mensen kloegen over de werking van de verhuurdersbond want in de meeste gevallen, zo vertelde men mij, kregen de huurders (via huurdersbond) meer gelijk.

Best leuk om de rubriek huren er even te gaan op nalezen op de site Juridisch forum als die nog up to date is tenminste.

p.s.

Wat met een pand dat u netjes opgeknapt heeft, het te huur aangeboden heeft maar de huurders die er in wonen het niet verzorgen/afbreken?

U mag op gezette tijden controle doen maar ... :roll:

dpg 26 juni 2020 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9371524)
Men spoort er geen racisten op, maar mensen die niet zo graag verhuren aan sommige andere mensen;
en als men die bepaalde verhuurders gevonden heeft, kan men hen vragen waarom ze dan doen. En dan zal blijken dat het iets anders is dan racisme.

Ik zou me zo kunnen inbeelden dat sommige medeforummers zouden weigeren om te verhuren aan flaminganten, of godbetert aan belangers.

Wie is er tegen controle op drugsgebruik, de drugsgebruikers en dealers.

Wie is er tegen controle op snelheidsovertredingen..., natuurlijk zij die er hun kl. aan vegen.

Wie is er tegen sociale controle op de bouwwerven, ja Schoof zij die er hun kl. aan vegen.

En wie is er tegen praktijktesten, natuurlijk zij die die aan de bestaande wetgeving hun kl. vegen.

No Apologies 26 juni 2020 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9369876)
De Wever kiest ervoor om zijn visie uitgebreid uiteen te zetten en stuurt dat in naar De Morgen, en de Schoof komt hier nog eens een ouderwetse rant tegen de Morgen doen. Nu zal hij nooit weten wat die op papier heeft gezet.


XenApp 27 juni 2020 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9369720)
Het is een Terzake uitzending van vandaag. En ik moet zeggen dat hij zeer rationeel sprak.

Dat is zo, ben zeker geen fan van dewever maar hij heeft keurig z'n emotie onder controle kunnen houden. Men moet serieus kalm kunnen blijven als je standpunt na standpunt zaken in de mond gelegd krijgt.
Misschien moet Sigrid eens in debat gaan over identity politics met "alt-right" academicus Jordan Peterson. Topper in dit gebied naar mijn mening.

Weyland 27 juni 2020 04:31

Dat klopt. Racisme is een uitgeholde term. Wel zijn er groeipijnen in een diverser wordende samenleving. Zelfs als Belg in Nederland ervaar ik cultuurbotsingen. En zelfs indien ik naar West-Vlaanderen zou verhuizen zou ik er meemaken.

Natuurlijk wil dat niet zeggen dat klachten vaak niet terecht zijn voor mensen met een andere etnische achtergrond. Echt kwaadwillig racisme is vrij laag aanwezig in West-Europa.

Universalia 27 juni 2020 07:17

Kunnen wij het woord 'racisme' vergelijken met 'de duivel?'

De duivel was een uitvinding van de Katholieke Kerk om op bepaalde vlakken gelijk met proberen te halen?

Bij de vele onderwerpen over racisme, in kranten of op het net, vraag ik mij nog steeds af: wie zijn de racisten eigenlijk? 8O

Diego Raga 27 juni 2020 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp (Bericht 9372577)
Dat is zo, ben zeker geen fan van dewever maar hij heeft keurig z'n emotie onder controle kunnen houden. Men moet serieus kalm kunnen blijven als je standpunt na standpunt zaken in de mond gelegd krijgt.
Misschien moet Sigrid eens in debat gaan over identity politics met "alt-right" academicus Jordan Peterson. Topper in dit gebied naar mijn mening.

Sigrid is een poco tuinkabouter, vergeleken met de intellectuele reus Peterson.
Trouwens, elke linkse/progressieve/marxistische journo is na enkele minuten TKO, na een rondje sparren met deze vrijdenker.
We zullen dus nooit zo'n programma te zien krijgen, de makers ervan weten wel waarom.
Die gast is gewoon topklasse.

TheFourHorsemen 29 juni 2020 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9369772)
Ik interpreteer het dat de NVA de Sturmstaffel Francken doctrine verlaat.

Ik ben daar gelukkig mee.

Contaminatie tussen Sturmabteilung en Schutzstaffel?

DewareJakob 29 juni 2020 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9372124)
Wie is er tegen controle op drugsgebruik, de drugsgebruikers en dealers.

Wie is er tegen controle op snelheidsovertredingen..., natuurlijk zij die er hun kl. aan vegen.


Wie is er tegen sociale controle op de bouwwerven, ja Schoof zij die er hun kl. aan vegen.

En wie is er tegen praktijktesten, natuurlijk zij die die aan de bestaande wetgeving hun kl. vegen.

De eerste twee, is dat niet één en dezelfde persoon? :lol:
Mag je die dan wel weigeren?:lol:

Universalia 29 juni 2020 16:27

Bart De Wever: Vlaming is niet racistisch.

De Vlaming is zeker niet racistisch.

Daarstraks nog eens even in Antwerpen geweest en zoals ik al eerder scheef waan je u daar op huidig ogenblik in de Congo of één of ander Noord-Afrikaans land.

Dus BDW heeft 'zijn' stad verkocht?

Voetgangerstunnel lag er, zoals ik ook al eens eerder geschreven heb, enorm vuil bij.

Goe bezig BDW? :roll:

Ga maar verder uwe gazon afrijden man want op politiek vlak is het niets meer. :roll:

p.s.

Vrij recent is er een politica die na het maken van een pikante opmerking die wat leek op: ausländer raus ontslagen of nam zij zelf ontslag?

Misschien had ze wel gelijk maar had zij het iets anders moeten formuleren?

Ik heb het weer eens mogen aanschouwen maar het is gewoon erg in Antwerpen, 95% van de mensen die er liepen waren uit andere delen van de wereld en dat ze nu weer niet afkomen met het is een havenstad hé want :roll:

En toch zijn er mensen die durven te beweren dat de Vlamingen racisten zijn???? 8O

robert t 2 juli 2020 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9374963)

Daarstraks nog eens even in Antwerpen geweest en zoals ik al eerder scheef waan je u daar op huidig ogenblik in de Congo of één of ander Noord-Afrikaans land.

Dus BDW heeft 'zijn' stad verkocht?

BDW is niet verantwoordelijk voor de voor de toename van deze of gene bevolkingsgroep in zijn stad. Stel je even voor dat dat hij een beperking zou uitvaardigen voor mensen van Afrikaanse origine bv. Welk protest zou dergelijke maatregel (terecht) veroorzaken denk je? Je conclusie is dus volledig verkeerd.

Citaat:

Voetgangerstunnel lag er, zoals ik ook al eens eerder geschreven heb, enorm vuil bij.
Op dit punt heb je een beetje gelijk op voorwaarde dat de reinigheidsdiensten volop kunnen werken wat ik betwijfel. Corona slaat overal toe, je schijnt dit te vergeten.

Citaat:

Goe bezig BDW? :roll:

Ga maar verder uwe gazon afrijden man want op politiek vlak is het niets meer. :roll:
Dit was een reactie op de hetze van G. Rutten. De énige juiste trouwens.

p.s.

Citaat:

Vrij recent is er een politica die na het maken van een pikante opmerking die wat leek op: ausländer raus ontslagen of nam zij zelf ontslag?

Misschien had ze wel gelijk maar had zij het iets anders moeten formuleren?

Ik heb het weer eens mogen aanschouwen maar het is gewoon erg in Antwerpen, 95% van de mensen die er liepen waren uit andere delen van de wereld en dat ze nu weer niet afkomen met het is een havenstad hé want :roll:
Je valt in herhaling met iets waar BDW geen schuld aan heeft.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be