Van wie moeten de andere partijen vandaag neen zeggen?

Staat dat in de oude wet?

Centrumpartijen zijn al jaren beducht voor de afschaffing van de opkomstplicht, sinds zwarte zondag, uit schrik dat de conservatieve cvp- en sossenkiezer liever in z'n bed blijft liggen op zondag, en de fanatieke rechts(vooral) en links stemmers naar het stemhokje gaan.

Waarom schaffen de centrumpartijen de opkomstplicht dan af?

Ik heb het tegendeel niet beweerd.

2

Wie gelooft die mensen van de VRT nog ?

Onvolledige informatie is blijkbaar hun handelsmerk geworden.:roll:

Dat vraag ik mij ook af.
Ik vermoed enkel dat we niet kunnen achterblijven op de meeste EU landen, behalve het groothertogdom en Griekenland (als 'k mij niet vergis).

Dat men de kleine partijen de kans ontneemt om ook eens de burgemeester te kunnen leveren.
Dat was de gewoonte geworden dat kleine partijen "die op de wip zaten" de burgemeesterszetel werd aangeboden ( zelfs al hadden ze maar 1 zetel!) om hen tot coalitie te bewegen ondanks ideologische tegenstellingen.

Ik bedoel voor wat betreft de mogelijkheden voor het VB om de burgemeester te leveren.

Als je naar corona kijkt is dat eerder een ferme buis geweest voor de deelstaten.

wat de wever beslist zal vooral aan de verkiezingsuitslag liggen.

als de traditionele partijen verder achteruit gaan en NVA en VB vooruit, dan zal er op een dag toch geen andere mogelijkheid meer zijn.

Het geklungel van Wilmès en haar ploeg zal anders

ook niet veel mensen tot het Belgicisme bekeerd hebben ,denk ik.

De verkiezingsuitslag bepaalt de respectievelijke sterkte van de partijen onderling, en met hoeveel ze moeten zijn om een meerderheid te vormen. Maar die bepaalt totaal niet dat N-VA net zoals de andere normale partijen het Blok in haar schutking wil/zal houden.

Als de traditionele partijen (spa, ovld, cd&v en nva dus) blijven achteruitgaan zijn ze nog meer dan vroeger tot elkaar verplicht.

Opnieuw : dat verplicht niemand om met Blokkers samen te werken.

Enkel als die autonoom een meerderheid kunnen vormen, zijn ze incontournable.

De ravage in de rusthuizen, door de gemeenschappen aangestuurd, nog veel minder.

dat klopt allemaal.

nva kan niet met het VB samenwerken, want ze zijn bang dat ze dan worden afgestraft bij de volgende verkiezingen.
maar nva kan ook niet met groen of pvda samenwerken, want dan worden ze bij de volgende verkiezingen nog veel harder afgestraft.

de meest realistische mogelijkheid die dan nog overblijft is om gewoon geen regering te vormen.

8O Dit draadje gaat wel over een aanpassing van de verkiezingsregels op het lokale vlak hee... Met regeringsvorming heeft dit niets te zien.

De verschillende niveaus's kun je in belgie niet onafhankelijk zien. De vlaamse of Belgische regeringsvorming of cordonpolitiek heeft zodanig wel invoed op het lokale niveau.

Neemt niet weg dat de afschaffing van de opkomstplicht enkel geldt voor de lokale besturen.

Uw argument gaat trouwens enkel op voor de grotere steden (en zelfs dan nog...). In kleinere steden en gemeenten zie je de gekste coalities.

Er is maar één constante: niet met het VB.

Redeneer dan eens voort binnen jouw hypothese : de volgende gemeenteraadsverkiezingen komen VOOR de volgende parlementsverkiezingen.

Geloof je écht dat N-VA omwille van pakweg het Ninoofse probleem met de score van dikke Guy te deblokkeren het cordon gaat schenden ? Goed wetende dat ze zichzelf dan totaal onmogelijk maken bij de andere partijen voor wat betreft de coalitievorming van het federaal niveau ?