hahaha

Er zijn er die dat al doen.

Greeks against migrant boat

Maar dan moeten we mensen importeren om die gevangenissen te bouwen.

Wat stel jij dan voor om de toevloed van illegalen -geweldloos- tegen te gaan??

Er moeten voorbeelden gesteld worden.
Het beste voorbeeld is dat vluchtelingen binnen de veertien dagen terug in het land van herkomst staan.
Alleen zo kan je het tij keren.

Dat lijkt mij een strak plan maar wie zal het in gang willen zetten?

Inderdaad !
Maar Trump is de grote schurk omdat hij het werk van Obama voortzet.

Klopt !
Illegaal in het land verblijven staat nog altijd in de strafwet en wordt dus aanzien als een misdrijf.

Dat is net wat linkse organisaties ontkennen. Geen mens is illegaal zeggen zij. Het zijn opengrenzenvoorstanders.

Dat is hier een soort digitale Wannseeconferentie.

Dan kennen die de wet niet. Dat zij hun zever maar eens gaan verkondigen in Iran, Saoedi-Arabië (kortom de meeste moslimlanden) China of Noord-Korea. Landen waar men korte metten maakt met illegalen. Dat durven zij niet.

Dat klopt, in theorie.

In de praktijk heeft de lobby van extreem links via het ehrm pushbacks en het terugsturen van migranten onmogelijk gemaakt. Waardoor in de praktijk iedereen die binnen de grenzen van de eu geraakt, of wordt opgepikt door een schip uit de eu, hier kan blijven.

Dat is nu wel gedeeltelijk opgelost door landen als turkije en Libië, net buiten die grenzen, te betalen om te doen wat door het ehrm onmogelijk gemaakt is binnen europa.

Ook een belachelijke slogan hé. "Geen mens is illegaal". Dat geen mens illegaal is, betekent immers niets.

Een mens is inderdaad niet illegaal. Dat betekent niet dat die mens geen illegale dingen kan doen zoals zichzelf illegaal op een bepaald grondgebied begeven.

Het feit dat een moordenaar geen "illegaal" is, betekent ook niet dat hij geen illegale dingen doet.

Stop met de NGO's die de transporten verzekeren van gelukszoekers te subsideren, blokkeer hun rekeningen, neem hun boten in beslag, vervolg die NGO's hun bestuurders en hun meedewerkers die op de schepen zitten voor deelname aan mensenhandel.

En pas verder het internationale zeevaartrecht correct toe.
Wedden dat de toevloed van illegalen stopt.

En wat heeft die gehad buiten niets?

Artikel de dato 1 juli 2019, 20:15 (cookie site)

Dus het is 'vechten tegen de bierkaai' in de zin van een verloren strijd aangaan? :|

Die is zelfs niet vervolgd of behandeld zoals het internationaal zeevaartrecht bepaald.

Een haven zonder toelating binnen varen word beschouwd als piraterij.
Zelfs de territoriale wateren binnen varen zonder toelating valt onder piraterij.

Men mag dit beschouwen als een aanval op het grondgebied of de haven.
De VS doet dat dan ook, en entert zo'n schepen, als ze niet stoppen, worden ze tot zinken gebracht.
En alle opvarenden direct de doos in, de niet legale die geen deel hebben aan een misdrijf, terug naar start.

En in dacht dat Griekenland nu ook begonnen is het zeevaartrecht toe te passen en alle boten en schepen die hun wateren binnen varen zonder toelating terug stuurt.

Dat klopt, dacht ik ook wel.

p.s.

Internationbaal zeevaartrecht

Eéntje uit 1951 :-D

Nog een 'oudje' Piraterij en terrorisme in het internationaal zeerecht

Zee is vrijplaats voor terroristen

Wat met asielzoekers ?

2
Ik hoop dat Dadeemelee meeleest, maar of 'm hier mee akkoord gaat durf ik te betwijfelen.

Als officier van de koopvaardij moet ik het internationaal zeevaartsrecht kennen.

Ik weet dus wat ik zeg en schrijf.
Veel van die regels zijn trouwens ook van toepassing in de luchtvaart.


Klopt, buiten de territorale wateren zijn schepen eigelijk vogelvrij verklaard.
Daarom dat de regel geld, dat een schip erkend grondgebied is van het land waar het is ingeschreven en de vlag van voert.