Weer op de persoon aan het spelen Zipper ?

Komaan, de politiek moet hier dringend, heel dringend ingrijpen.

10.000 dossiers die waarschijnlijk gaan verjaren.

Wie schrijft dat waar?
Lees eens wat er geschreven wordt, niet wat jij denkt dat er staat.

Hij heeft Godverdomme gelijk.

Maar Rikkie doet zoiets niet.:lol:

BULSHIT!

Door wie denk je dat die rechters benoemd worden...:roll::roll:

Heeft er al iemand zich de vraag gesteld hoe het komt dat het gerecht zo'n achterstand heeft ?
Wat denk je van advocaten die er een sport van maken om heel de zaak zo lang mogelijk te rekken, procedurefouten gaan zoeken tot in het oneindige, mikken op verjaring van de feiten, en nog van dat fraais.
En pest voor heel ons rechtssysteem.
Bij wie ligt de fout dan ?

Dus de scheiding der machten bestaat niet in België ?

BULSHIT ! :lol:

Dit schreef ik toch in de opening van deze draad.

Ik denk dat we ons rechtssysteem duidelijk moeten gaan herschrijven en de advocaten, waarvan we er veel te veel hebben in België, aan banden moeten leggen, zonder het recht van de verdediging te schaden.

Natuurlijk wel.

Maar ...

Waarom die :roll: :roll: als je weet dat de eigenlijke benoeming dan al gedaan geweest is door de hoge raad van justitie dat volledig los staat van heel het politieke gebeuren ?
De benoeming door de koning (ministers) is eigenlijk een formaliteit.

https://justitie.belgium.be/nl/recht...rechter_worden

Doe er eens iets aan in plaats van er over te zagen.
We hebben de maatschappij die we verdienen en de rest is flauwe zever.

OK, wees concreet: zeg maar wat er moet gedaan worden.

Dat staat al vele jaren onder ieder bericht van mij. Maar je mag altijd met een andere suggestie komen.

Het word bekostigd door de Belgische staat, maar is in de praktijk een staat op zich.
Je kan het vergelijken met de RKK.

Een suggestie. Je gaat naar een advocaat en die zegt als ik de zaak win betaal je zoveel en als ik de zaak verlies betaal je niets. Dan zijn al die achterstallige zaken op 1.2.3. opgelost want dan verdiend de advocaat er niets meer aan als hij de zaak rekt. Nu is het zo dat hoe langer een zaak duurt hoe meer hij er aan verdiend (of moet ik zeggen, hij krijgt)

Over concrete uitspraken niet neen.

Hoe justitie wordt georganiseerd is uiteraard wél een zaak van de politiek.

Niet meer politiek alleszins. Die periode ligt een tijdje achter ons.


Met uitzondering van het Grondwettelijk Hof uiteraard. Daar is bepaald dat de helft van de raadsheren uit de politiek MOET komen.

Dat is de allerindividueelste expressie v.d. allerindividueelste emotie.