December - januari werd al een grote groep besmet, we zitten nu misschien al aan een golf herbesmettingen.

Als ze geen rekening houden met de doden dan gaat dit nooit stoppen.

Met dat laatste ben ik akkoord. Daarentegen, dat er nu geen golf van besmettingen zou zijn, dat is hier in Frankrijk toch, niet waar. Ik ken persoonlijk veel mensen die het vlaggen hebben (waaronder mijn oudste zoon, en het gros van zijn vrienden), verschillende (kinderen van) collega's en zo voort. Ttz, niet alleen getest, maar ook ziek. Meestal niet *erg* ziek. Maar geen "nep test". In maart-april was het zo hevig niet.

Het is wel waar dat gelijkaardige besmettingen in januari of februari vorig jaar waarschijnlijk niet eens onze conversatie bereikten ("mijnen oudste heeft een snotvalling" is niet direct een heel catchy onderwerp toen we nog aan tafel aten in de kantine he).

Zoals die golf van overlijdens in Zweden bedoel je? Ter info, 13 de laatste 14 dagen.

Zweden versoepelt vandaag een van de weinige regels die ze hadden, omdat het er zo goed gaat.

Als ik Van Ranst was, zou ik ook ongerust zijn. Stel je voor, het zou zomaar kunnen dat er geen nieuwe regels komen, geen gedragsverandering, en geen ramp. Waar sta je dan als viroloog?

Als er vaccin is dat je om de 3 maanden moet hernieuwen, zeker als wat Hoofdstraat hier post correct is

Maar,

Er is voor maart 2020 nooit getest geweest in Europa en er word nog steeds niet getest op de aanwezigheid van antistoffen.

En bij zij die ooit bewezen besmet waren, is nog geen enkele bewezen herbesmetting vastgesteld.

Dat we nu met en golf van herbesmettingen zitten, is dus gewoon uit de lucht gegrepen.

Nergens maar dan ook nergens is daarvan enig wetenschappelijk bewijs van te vinden.

Daar blijft het verdacht stil over in onze media.

Jammer dat het voor mensen zo moeilijk is om hun ongelijk openlijk toe te geven. Zeker voor diegenen in een machtspositie.

Overigens hebben ze daar nooit of te nimmer mondmaskers gedragen. Waarom stelt de pers deze kritische vragen niet aan onze virologen? Toen de golf op zijn hoogtepunt was in Zweden konden ze er nochtans niet over zwijgen om aan te tonen dat Zweden slecht bezig was. Nu ze de beste leerling van de klas zijn, is het muisstil.

Marc Van Ranst niet te spreken over het huidige Corona-beleid. Fascinerend is het wel. Hij is de man die in maart stelde dat Covid 'maar een griepje' was. Hij is de man die in geen geval thuis zou blijven ...
En die zelfde man gaat nu even het beleid (waarvan hij van bij het begin af aan nota bene zelf deel van uitmaakt) even op de korrel nemen? Men moet maar durven.

Deinze de eerste stad die het mondmasker in bebouwde kom verplichte schrapt sinds vandaag het masker in bebouwde kom ook als eerste terug.

Nu op kanaal Z

En vermits de wet overal gelijk is.

Geachte Hendrik de Eerste

U bent helemaal gehersenspoeld. Het verschil tussen de "Kroongeboden" in Noord-Nederland en het Belgenland is zeer groot. Toch zijn er verhoudingsgewijs geen grote verschillen bij het besmettingsgetal tussen beide dichtbevolkte landen. Hoe is dit mogelijk? Denk eens na!

Als men echt met de volksgezondheid in zou zitten, dan zou er KEIHARD tegen achterlijke rokertjes, dwaze zatlappen, onnozele verboden roesmiddelverslaafden, vadsige dikkerdjes, luie wagenbestuurders, smerige sluikstorters en gebruikers van bestrijdingsmiddelen opgetreden worden.

Hoogachtend

Geen 3 maanden maar ondertussen 6-9 maanden na het begin van de pandemie, dat is een logische periode om terug herbesmettingen te hebben. 6 maanden is ook de periode dat een griep prik kan beschermen als de juiste strings in het vaccin zaten.

Het wordt de onvermijdelijke keuze tussen pandemie of economie.

Corona-vira muteren minder snel dat influenza-vira.
Daarnaast komen mensen hun hele leven lang in contact met corona-vira.
Hun lichaam kent deze vira dus een maakt makkelijker en sneller antistoffen aan.
En het is juist de mutatietijd die bepalend is voor de duur van de werking van een vaccin of antistoffen.

En om het grof te zeggen, je kan zelfs al na 1 dag terug besmet geraken, maar de gevolgen van de besmetting zijn verwaarloosbaar.

Daarom ook dat men pas als er +153 raadplegingen per 100.000 inwoners per week bij de artsen zijn en dat gedurende 1 weken na elkaar over een griepepidemie spreekt. en er moet +20% van de stalen na analyse door Sciensano positief zijn voor een griepvirus.

Inderdaad !!

2 !

Wat zat hij trouwens te doen in die veiligheidsraad die beslissingen over corona neemt, volgens hem moeten we ons meer zorgen maken over de gewone griep.

Eigenlijk is dat ook zo. Er zijn jaren dat de griep met vaccin meer doden veroorzaakt dan Covid-19 zonder vaccin.

Aan die uitspraak denk ik ook telkens wanneer hij nog maar eens te gast is in het journaal. Men blijft de man etaleren als zijnde het alleswetende orakel; maar dat hij als zogenaamd expert het virus en vooral de impact ervan meer dan onderschat heeft, wordt voor het gemak maar al te graag vergeten.

Ben je daar wéér met dat riedeltje ?
Hoeveel keer moeten we je dat nog uitleggen ?
Man toch, hou aub eens op met altijd maar uit de context gerukte zaken rond te bazuinen.
Als verspreider van nonsens scoor je héél hoog mijne beste.
Op die manier gaan we er zeker nog komen. :roll:

Idem voor u.
Mooi uit de context gerukt om mensen toch maar zwart te kunnen maken.

BTW, dit is hier een discussieforum hé, geen roddelbarak !