Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9521238)

Ze noemen dat een zakmes.

Zo eigenaardig is dat dus niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9520846)

Ik heb ooit een jogster een hondje dat wou spelen, met haar estafettestok zien bedreigen. Onderschat het ego van sommige amateursporters niet: haal hen vooral niet uit hun ritme.

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9521243)

Om een appeltje voor de dorst met te schillen? :-o

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9521326)

In een andere krant las ik dat de hond inderdaad niet aan de lijn was.
De eigenares vertelde dat ze de hond gedurende gans de wandeling aan de lijn houdt, behalve in haar eigen straat waar geen doorlopend verkeer was.
Het zou een braaf hondje geweest zijn.

Dus : fout van het baasje.
Maar rondlopen met een mes in je heuptasje, en de hondjes doodsteken, is wel een veel grotere fout. Fout in het strafrecht, en fout in zijn hersenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9520906)

Jazeker, dat is noodzakelijk om u te kunnen verdedigen wanneer je wordt aangevallen door een loslopende hond. Of wat gaat u doen als een pitbull of Duitse scheper u aanvalt?

Ook in dit verhaal lees ik nergens of de hond al dan niet aan de leiband was, wat mogelijk de verklaring is waarom de jogger de hond met een mes stak.

Ik weet niet of dit daadwerkelijk het geval is dan wel dat het hier om een geesteszieke gaat, maar dit is wel doorgaans de aanleiding tot zo'n zaken.

1/ Eigenaar van de hond leeft de wet niet na en laat zijn hond vrij loslopen.

2/ De hond kan daardoor een wandelaar of jogger aanvallen.

3/ Deze verweert zich en steekt de hond met een mes.

4/ De hond sterft.

Kortom een string van events, waarbij de aanleiding of oorzaak ligt bij het feit dat de eigenaar de hond niet aan de leiband had.

Ook de overheid is hier mede-oorzaak van doordat zij hoegenaamd geen controles doen of boetes uitschrijven. De sjoemelende Belg voelt zich dan hoegenaamd niet geroepen om zijn hond aan de leiband te houden, met alle gevolgen van dien.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9521871)

Jack Russel zijn heel energieke hondjes die rare bokke sprongen kunnen maken. Ik heb er eens een plotseling zien uitbreken en voor een fietser zien springen. Had slecht kunnen aflopen voor de fietser, maar gelukkig viel deze niet.

De loper hier had mogelijk in het verleden al problemen met loslopende honden die hem bedreigd of gebeten hebben. Hij ging dan voortaan lopen met een mes op zak teneinde niet op opnieuw gebeten te worden en zich ten minste te kunnen verdedigen. Toen hij de hond op zich zag afstormen nam zijn instinct het over en stak hij in een reflex de hond met een mes. Toevallig was dat recht in he hart en kwam de hond te overlijden.

Dit is wellicht het meest plausibele scenario. De kranten maken daar meteen iets heel anders van teneinde het publieke slachtoffer rol hier uit te vergroten.

Hier ook een voorbeeld van een lieve, loslopende hond welke boosaardige mensen slaan met allerhande voorwerpen;

https://www.youtube.com/watch?v=4vuJnfsMQiw

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9521973)

We kennen uw mening mbt huisdieren.... :?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9521339)

Nee hoor, u verdedigen tegen een hond die u aanvalt is niet verboden.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9523584)

Zelfs de meest energetische Parsons Jack Russel op speed is niet veel meer dan een kortharige pantoffel als een volwassen persoons voet in dat aarsje gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9523598)

Ja maar niet iedereen kent zomaar alle hondenrassen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9523598)

Ja maar niet iedereen kent zomaar alle hondenrassen.

Pitbulls en Staffordshire bull terriërs zijn ook ‘kleine’ honden, maar moest er zo ene op mij afkomen dan heb ik een mes meer dan nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9523613)

Dit is het hondje, en dat is zelfs geen Jack Russel, maar echt een schoothondje.