heel toevallig allemaal

Omdat enkele politici en een viroloog bang is dat hun moeder of vader besmet wordt, gijzelen ze het hele land.
Wanneer niet verkozenen met alles kunnen wegkomen, wat krijg je dan?

Geachte heer met ziektevrees

Als u iemand anders (van dakloze tot koning) de wet aan zijn laars ziet lappen, voelt u vervolgens de drang om uw gehoorzaamheid ook op te geven? Dit zegt veel over u!

Geachte heer Vanhove

Is dit zo? Dit kan u niet bewijzen. Het tal der verkoudheden, griepgevallen en andere besmettelijke ziekten stijgt én daalt ook jaarlijks of binnen bepaalde tijdstippen zonder belachelijke en schadelijke muilbanden, (op)sluitingen, avondklokjes, enz.

Geachte heer met de gekke naam

Belangrijk: besmet zijn = /= besmettelijk of ziek zijn.

Er wordt een hoog tal aan besmettingen gemeten omdat de onderzoeken hiernaar niet goed uitgevoerd worden of onbetrouwbaar zijn.
Tijdens zo'n onderzoek wordt het opgenomen neusslijm vermenigvuldigd om zo de mogelijke aanwezigheid van Kroonsmetstoffen te kunnen natrekken, gegrond op drie eigenschappen.

1. Iemand die ooit met de Kroonziekte besmet geweest is, zal na de genezing nog steeds sporen van dode kroonsmetstoffen dragen. Het onderzoek kan echter geen onderscheid maken tussen levende en dode kroonsmetstoffen.

2. De vermenigvuldigingen worden te hoog opgedreven

3. Er wordt maar naar één eigenschap nagegaan.

Dit is dus moedwillig uitgevoerd bedrog en misleiding. Hierdoor worden zoveel besmettingen (zonder ziekteverschijnselen) geteld. Men kan met dit hoog besmettingsgetal de bange geest hooghouden om zo hun vele kwade doelstellingen te kunnen bewerkstelligen. U bent erin getrapt.

(Knof)look is inderdaad goed voor de gezondheid (bloedsomloop, smetstof dodend). Het verhoogt tevens de aanmaak van teelbalstof (testosteron).

Met kroonzieke groeten

Neen maar wel om te voorkomen als jij of ik morgen dringend medische hulp nodig hebben die ook voorhanden is.

Zelfs in de kleuterkasjes is dit nu duidelijk.

Leg dan uit waarom er hier 3 keer zo veel opnames zijn en 2 keer zo veel doden zelfs op dit moment terwijl we al 5 weken veel lagere cijfers hebben als het buitenland.

Waarom liggen ze hier meer als 15dagen gemiddeld in het ziekenhuis als dat in het buitenland maar gemiddeld 7 dagen zijn?

Er wordt hier gewoon bedrog op grote schaal gepleegd.

Lijkt me eerder dat ze op de zorg kapot bezuinigde en dat onzichtbaar willen maken door alles op corona te steken. Men keerde de rug niet naar Wilmes omdat de IC overspoelde, maar omdat de regering hen kapot bezuinigt.

Is er een reet bewijs dat de regels werken?

En de meerderheid houdt zich er aan, kom niet af met dat dat niet zo is.

Dat is inderdaad onverklaarbaar.
Maar geen journalist die ooit die vraag stelt.

Dademel en consoorten scheren iedereen die kritisch is voor de maatregelen over dezelfde kant. Alweer moet dat woord "negationist" erbij.

En dat allemaal voor een virus dat 0,855% van de wereldbevolking trof tot hiertoe.

Helaas de absolute volle waarheid !!


Waarom overtreden zulke zelfs hun eigen opgelegde wetten ??

Wat je daar zegt is spijtig genoeg correct. De voorbeeldfunctie.
Veel mensen kijken tv en stellen zich de vraag waarom ze niet naar de kapper mogen terwijl de tv presentatoren en politici er fris geknipt uitzien (bijvoorbeeld).
Dat zou niet mogen. Het schaadt het rechtvaardigheidsgevoel.

Inderdaad, niet iedere regel heeft zin / nut.

Je mag maar één persoon ontvangen.

Mijn vrouw en ik delen lief, leed, tafel en bed.
De logica is, dat als ik besmet ben, mijn vrouw dat hoogstwaarschijnlijk ook is, en als ik niet besmet ben, zal mijn vrouw dat hoogstwaarschijnlijk ook niet zijn.


Mijn dochter en hare vriend delen lief, leed, tafel en bed.
De logica is, dat als zij besmet is, hare vriend dat hoogstwaarschijnlijk ook is, en als zij niet besmet is, zal hare vriend dat hoogstwaarschijnlijk ook niet zijn.

Toch mogen beiden niet samen naar ons komen.

Waar zit die logica?

Gevolg! Niemand houdt zich daar aan.

Ik wil hier wel even op antwoorden.

Het gaat niet zozeer over "de wet aan hun laars lappen".
Maar over de geloofwaardigheid van die 'wet'.

Persoon A mag de regelgeving overtreden, Persoon B niet.

Hoewel de gezondheidsmaatregelen voor beide personen exact dezelfde zijn

Klopt
En dan zijn ze verbaasd dat er geen draagvlak
Aan de ene kant zeggen ze ons dat we best niet naar het buitenland gaan en aan de andere kant loopt Van Ranst daar de mediastudio's plat
Of gaat De Croo, netjes gekapt, op bezoek bij Macron

Dat klopt niet. Een minderheid houdt er zich niet aan en verziekt het voor ons allemaal.

Onlangs nog in rode neuzen dag, regeltjes zijn niet voor de elite

Dat is nog heel braaf geformuleerd.

Het gaat veel verder dan het gevoel.
Veel van die kappers zijn hun inkomsten kwijt. Terwijl de mediabazen zeggen: jammer wij kunnen onze kappers corona-proof laten werken.

En de regering keurde dat goed. Dat is de mensen uitlachen met hun regelgeving.

Groteske overdrijvingen, zondebokzoekerij en blind geloven van datgene wat de virokakofonie uitbraakt.

Dademel toch.

Niemand ontsnapt nog aan een boete! Het moge duidelijk zijn: wie de strenge coronamaatregelen overtreedt, zal het voelen.

Aldus de minister van Justitie en van binnenlandse zaken.


Ja hallo...
Buiten de personen die op het scherm van de TV komen.

Hypocrieten!

Het gaat toch niet over die VRT schminksters zeker? Of wel? :roll: