Politics.be
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Politie arresteert mensen wegens Vlaamse Leeuw (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256511)

Pandareus 15 december 2020 09:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9545534)
Er is geen enkel verbod op het tonen van niet-officiële vlaggen.

Moest dat er zijn, zou de politie het heel druk hebben om tijdens een voetbalkampioenschap alle Jupiler vlaggen weg te halen. :-D
Dat is natuurlijk zo.
Maar ik zou toch wel eens graag via een objectieve bron vernemen voor wat er juist toestemming was gegeven. Als enkele zelfstandige nagel stylisten en kappers toelating vragen om vanuit parking c richting brakel te rijden in een stoet, afspraak dat iedereen veilig in de wagen blijft, om daar een krans te gaan neerleggen is dat één ding. Als dan blijkt dat er zich bij de start een groep Blokkers infiltreerden om daar een heel andere manifestatie van te maken is dat iets anders.

dalibor 15 december 2020 09:23
Wat me bij dit alles intrigeert: moeten we de Vlaamsnationalisten nu bij de coronasceptici of bij de voorstanders van een strikt beleid rekenen? Je vindt ze in beide kampen en Witte Kaproen zelfs in allebei!

fox 15 december 2020 09:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9545548)
Wat me bij dit alles intrigeert: moeten we de Vlaamsnationalisten nu bij de coronasceptici of bij de voorstanders van een strikt beleid rekenen? Je vindt ze in beide kampen en Witte Kaproen zelfs in allebei!
Wat een onzinnige vraag is dit nu eigenlijk? Je hebt Vlaamsgezinden die pro maatregelen zijn en je hebt er die tegen de maatregelen zijn. Net zoals je Belgisch gezinden hebt die pro en contra zijn.

fox 15 december 2020 09:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545546)
Dat is natuurlijk zo.
Maar ik zou toch wel eens graag via een objectieve bron vernemen voor wat er juist toestemming was gegeven. Als enkele zelfstandige nagel stylisten en kappers toelating vragen om vanuit parking c richting brakel te rijden in een stoet, afspraak dat iedereen veilig in de wagen blijft, om daar een krans te gaan neerleggen is dat één ding. Als dan blijkt dat er zich bij de start een groep Blokkers infiltreerden om daar een heel andere manifestatie van te maken is dat iets anders.
Ah ja, tis juist. Ik was vergeten dat mensen toestemming moeten vragen om met de wagen te rijden.

TheFourHorsemen 15 december 2020 10:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545546)
Dat is natuurlijk zo.
Maar ik zou toch wel eens graag via een objectieve bron vernemen voor wat er juist toestemming was gegeven. Als enkele zelfstandige nagel stylisten en kappers toelating vragen om vanuit parking c richting brakel te rijden in een stoet, afspraak dat iedereen veilig in de wagen blijft, om daar een krans te gaan neerleggen is dat één ding. Als dan blijkt dat er zich bij de start een groep Blokkers infiltreerden om daar een heel andere manifestatie van te maken is dat iets anders.
Klopt, maar dan is het probleem niet de gebruikte vlaggen.

De schoofzak 15 december 2020 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545034)
De politie van Grimbergen is duidelijk géén fan van de collaborateursvlag :lol:
Het broekventje-fraktievoorzitter van de communistjes in het Vlaams Parlement wordt op dezelfde manier geplaagd, telkens opnieuw, met de vraag:
was Stalin een massamoordenaar?

Nu is de kritiek op de hedendaagse pvda zeer vaak terecht. Maar laat ons eerlijk zijn: niemand linkt hen vandaag aan het Stalinisme. Tenzij een paar smeerlapjes die er enkel op uit zijn om hem te beledigen en te kleineren.

De schoofzak 15 december 2020 10:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9545025)
https://reactnieuws.net/2020/12/14/p...Quyvzo0djda__s
"Zelfstandigen hadden opgeroepen om gisteren te verzamelen op de Heyzel voor een protestkaravaan met auto’s naar Brakel, waar De Croo woont. Ook Vlaamsgezinde mensen trokken erheen om uit solidariteit mee te rijden. Tot hun grote verbazing werden ze lastig gevallen, geïntimideerd en bedreigd door de politie, die eiste dat ook maar de kleinste afbeelding van een Vlaamse leeuw zou verwijderd worden en dat een vlag met de Vlaamse leeuw zelfs aan de politie zou afgegeven worden.

Toen dat geweigerd werd, omdat een Vlaming in Vlaanderen het recht heeft zijn Vlaamse leeuw vreedzaam te tonen waar en wanneer hij dat wil, besloot de politie met lachwekkend groot machtsvertoon op te treden. Er werden illegaal arrestaties verricht, omstaanders die filmden werden eerst bedreigd en dan ook aangehouden, de Vlaamse leeuwenvlag werd gestolen en niet teruggegeven. "


Moesten onze voorvaderen hier voor sneuvelen achter de IJzer?
Schone vrijheid van vrije meningsuiting die wij hier hebben.:roll:
Daar zit maar één ding op: actie. Met steun van diverse Vlaamse spelers (ook Vlaamse partijen) een gerechtelijke klacht indienen voor de aanhoudingen, een klacht bij het comité voor de inbeslagnames van de vlaggen zonder dat er een ontvangstbewijs gegeven werd, en voor het geheel: parlementaire vragen stellen.

Dadeemelee 15 december 2020 10:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9545025)
https://reactnieuws.net/2020/12/14/p...Quyvzo0djda__s
"Zelfstandigen hadden opgeroepen om gisteren te verzamelen op de Heyzel voor een protestkaravaan met auto’s naar Brakel, waar De Croo woont. Ook Vlaamsgezinde mensen trokken erheen om uit solidariteit mee te rijden. Tot hun grote verbazing werden ze lastig gevallen, geïntimideerd en bedreigd door de politie, die eiste dat ook maar de kleinste afbeelding van een Vlaamse leeuw zou verwijderd worden en dat een vlag met de Vlaamse leeuw zelfs aan de politie zou afgegeven worden.

Toen dat geweigerd werd, omdat een Vlaming in Vlaanderen het recht heeft zijn Vlaamse leeuw vreedzaam te tonen waar en wanneer hij dat wil, besloot de politie met lachwekkend groot machtsvertoon op te treden. Er werden illegaal arrestaties verricht, omstaanders die filmden werden eerst bedreigd en dan ook aangehouden, de Vlaamse leeuwenvlag werd gestolen en niet teruggegeven. "


Moesten onze voorvaderen hier voor sneuvelen achter de IJzer?
Schone vrijheid van vrije meningsuiting die wij hier hebben.:roll:
Wat is dat voor een brolwebsite? Ik de serieuze kranten lees ik dat alles rustig verlopen is.

De schoofzak 15 december 2020 10:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545546)
Dat is natuurlijk zo.
Maar ik zou toch wel eens graag via een objectieve bron vernemen voor wat er juist toestemming was gegeven. Als enkele zelfstandige nagel stylisten en kappers toelating vragen om vanuit parking c richting brakel te rijden in een stoet, afspraak dat iedereen veilig in de wagen blijft, om daar een krans te gaan neerleggen is dat één ding. Als dan blijkt dat er zich bij de start een groep Blokkers infiltreerden om daar een heel andere manifestatie van te maken is dat iets anders.
Vlaanderen Vlagt werd destijds soms ook zo aangepakt door socialistische burgemeesters.
Telkens werd er naar de Raad van State gegaan, met -samengevat- als argument: wij zijn supporters met een vlag zoals er ook Schotten, Australiërs en Basken met vlaggen aanwezig waren.
Altijd in het gelijk gesteld door de Raad van State.

Sommige nieuw-fascisten hebben rare ideeën over de grondwettelijke vrijheden.

De schoofzak 15 december 2020 10:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9545618)
Wat is dat voor een brolwebsite? Ik de serieuze kranten lees ik dat alles rustig verlopen is.
Als er aanhoudingen waren op een betoging, dan vind ik dat de bevolking moet ingelicht worden van dit feit, en van het waarom.
Uitzondering: de DDR en oostelijke buren, voor 1989.

Dadeemelee 15 december 2020 11:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9545626)
Als er aanhoudingen waren op een betoging, dan vind ik dat de bevolking moet ingelicht worden van dit feit, en van het waarom.
Uitzondering: de DDR en oostelijke buren, voor 1989.
Zijn er dan aanhoudingen? Ik lees dat alles ordelijk verlopen is. De betogers mochten wel niet tot bij het huis van De Croo (wat ik logisch vind) maar mochten hun bloemen neerleggen bij een kapelletje kortbij.

fox 15 december 2020 11:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9545665)
Zijn er dan aanhoudingen? Ik lees dat alles ordelijk verlopen is. De betogers mochten wel niet tot bij het huis van De Croo (wat ik logisch vind) maar mochten hun bloemen neerleggen bij een kapelletje kortbij.
Want de straat waar hij woont is geen openbaar domein?

TREBRON 15 december 2020 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545034)
De politie van Grimbergen is duidelijk géén fan van de collaborateursvlag :lol:
Grimbergen houdt niet zo erg van Vlamingen ook.....(de paters wel natuurlijk)

TREBRON 15 december 2020 11:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9545037)
Vermoedelijk was dit de politie van Brussel.

Zo niet zal er een hartig woordje geklapt worden met die Grimbergse agenten,moesten die dit gedaan hebben.Wat ik ten zeerste betwijfel.

Zelfs op de kerktoren van de Abdij wappert de Vlaamse Leeuw elke dag naast de vlag van Grimbergen.
Vlamingen houden van Grimbergen.............allé" van het bier toch.. :-):-):-):-)..

Dadeemelee 15 december 2020 11:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9545680)
Want de straat waar hij woont is geen openbaar domein?
Betogingen moeten aangevraagd worden en de politie/burgemeester bepaalt waar de betoging mag plaatsvinden.

sbe4kdr 15 december 2020 13:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9545618)
Wat is dat voor een brolwebsite? Ik de serieuze kranten lees ik dat alles rustig verlopen is.
Het gaat hem om het verhaal niet om de website.

Pandareus 15 december 2020 13:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9545606)
Klopt, maar dan is het probleem niet de gebruikte vlaggen.
De flikken hebben die gebruikt om de echte manifestanten te kunnen onderscheiden van de Blok-infiltranten :-D

Visagistes, nailstudio uitbaatsters en kapsters zijn niet direct het publiek dat met collabo-vlaggen rond zeult hee. :lol:

Dadeemelee 15 december 2020 13:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr (Bericht 9545817)
Het gaat hem om het verhaal niet over de website.
Geef dan eens een deftige bron voor dat verhaal.

https://drimble.nl/opinie/63546443/r...dse-zaken.html

Citaat:
ReactNieuws valt onder `Dutch Junk News` volgens Nederlands Ministerie van Binnenlandse Zaken

sbe4kdr 15 december 2020 13:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9545829)
Geef dan eens een deftige bron voor dat verhaal.

https://drimble.nl/opinie/63546443/r...dse-zaken.html
Grapjas.
Google minister Ollongren samen met 'liegt' of 'censuur'
En dat moet een deftige bron voorstellen.

sbe4kdr 15 december 2020 13:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9545829)
Geef dan eens een deftige bron voor dat verhaal.

https://drimble.nl/opinie/63546443/r...dse-zaken.html
U beseft toch wel dat uw verwijzing naar het artikeltje op drimble zelf een verwijzing is naar een artikel op reactnieuws.

https://reactnieuws.net/2019/10/20/r...nlandse-zaken/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:47.
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be