Politics.be
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Politieagent vuurde van dichtbij rubberen kogels af (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257105)

Skobelev 18 januari 2021 07:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9579140)
Denk dat dit de enige remedie is.
Men probeert al dertig jaar het anders, met de fluwelen handschoen, aan te pakken en dat blijkt maar niet te lukken.

Elio di Supo 18 januari 2021 08:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9579093)
Men kan zich ook afvragen, hoe het zover is gekomen dat het afvuren van 'rubberen' kogels (dus niet eens met scherp schieten), als disproportioneel wordt gezien in een context waarbij ordediensten worden bekogeld met betonblokken; en/of in elkaar worden geslagen, met levenslange werkonbekwaamheid tot gevolg of zelfs de dood.

Journalisten die dit soort bemerkingen maken, krijgen niet eens (of amper) weerwoord. Er wordt niet gevraagd wat dan wel proportioneel is. Er wordt niet gevraagd of het aanvallen van ordediensten niet vooral in vraag gesteld moet worden. Neen, er is een soort van stilzwijgende overeenkomst tussen journalisten onderling, dat in dit soort situaties vooral moet worden gekeken naar hoe ordediensten reageren.

Elio di Supo 18 januari 2021 08:23
Gaan de journalisten ook ens vervelende vragen stellen aan Emir Kir?

Skobelev 18 januari 2021 09:33
Waar staat eigenlijk geschreven dat geweld altijd proportioneel moet zijn? De tegenpartij indien nodig uitschakelen is toch het doel op zich?

TheFourHorsemen 18 januari 2021 09:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9579217)
Waar staat eigenlijk geschreven dat geweld altijd proportioneel moet zijn? De tegenpartij indien nodig uitschakelen is toch het doel op zich?
Op nationaal niveau: artikel 37 van de Wet op het Politieambt:

Citaat:
Bij het vervullen van zijn opdrachten van bestuurlijke of gerechtelijke politie kan elk lid van het operationeel kader, rekening houdend met de risico's die zulks meebrengt, geweld gebruiken om een wettig doel na te streven dat niet op een andere wijze kan worden bereikt.

Elk gebruik van geweld moet redelijk zijn en in verhouding tot het nagestreefde doel.

Aan elk gebruik van geweld gaat een waarschuwing vooraf, tenzij dit gebruik daardoor onwerkzaam zou worden.

Skobelev 18 januari 2021 09:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9579229)
Op nationaal niveau: artikel 37 van de Wet op het Politieambt:
Thanks, dat wist ik niet. Best raar.

Maar als ze u als agent proberen te stenigen mag je dan toch terugschieten om te doden?

TheFourHorsemen 18 januari 2021 09:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9579232)
Thanks, dat wist ik niet. Best raar.

Maar als ze u als agent proberen te stenigen mag je dan toch terugschieten om te doden?
Minstens onschadelijk maken natuurlijk. De afweging die de agent in kwestie moet (proberen) maken is of er een mogelijkheid is het doel te bereiken op een minder gewelddadige manier.

Als hij het stenen gooien en het vervolgens arresteren van de stenengooier kan bereiken door het afvuren van rubberen kogels of een andere methode, mag hij geen dodelijk geweld gebruiken.

Ik heb echter geen idee hoe men die proportionaliteit in de praktijk invult.

Jakko 18 januari 2021 10:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9579024)
Wat zegde Trump ook alweer van Brussel? Hellgate? :evil:
Hij vond België ook een mooie stad.

Zipper 18 januari 2021 10:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9579113)
Is zelfs niet eens nodig. Oppakken, meteen de cel in en effectief snelrecht. Minstens vier jaar de cel in; en familie laten opdraaien voor de kosten. Desnoods openbare verkoop van de (weinige) bezittingen die ze hebben. Geen uitzondering. Eventueel intrekken van kindergeld of andere steunmaatregelen.

Ook dat zal ouders van 'jongeren' er toe aanzetten wat meer op hun kroost te letten. De klappen (als de ouders er de gevolgen van moeten dragen) zullen dan wel door die ouders zelf gegeven worden. Ga daar maar van uit!
Denkt ge ??? Die ouders van vandaag waren trouwens de relschoppers van gisteren. Ik herinner mij nog de eerste rellen in Anderlecht en St.Gillis in '87 of '88. Het gaat dus blijkbaar over van vader op zoon.

Travis Bickle 18 januari 2021 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9579307)
Denkt ge ??? Die ouders van vandaag waren trouwens de relschoppers van gisteren. Ik herinner mij nog de eerste rellen in Anderlecht en St.Gillis in '87 of '88. Het gaat dus blijkbaar over van vader op zoon.
Hebben ze toen ingegrepen?
Neen. En aldus blijft het duren.

Het is pas als je gaat ingrijpen (bijvoorbeeld het kindergeld, of bezittingen in beslag nemen om boete te kunnen innen), dat er iets gaat veranderen.

edwinp 18 januari 2021 10:55
dat werd tijd !!

TREBRON 18 januari 2021 11:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door edwinp (Bericht 9579323)
dat werd tijd !!
Sorry, het is al veel te laat, ze zijn al met veel teveel en ze hebben al te grote invloed op de verkiezingen.......

TREBRON 18 januari 2021 11:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9578923)
Moest die agent dan eerst 10 meter achteruit gegaan zijn????

Elio di Supo 18 januari 2021 11:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9579362)
Sorry, het is al veel te laat, ze zijn al met veel teveel en ze hebben al te grote invloed op de verkiezingen.......
Vluchten gaat ook niet want ze gaan blijven volgen.

wagner.666 18 januari 2021 11:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9578923)
Zij hadden er beter in geschoten met een jachtgeweer met grove korrel.

Elio di Supo 18 januari 2021 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666 (Bericht 9579379)
Zij hadden er beter in geschoten met een jachtgeweer met grove korrel.
Een taser in de poep.

wagner.666 18 januari 2021 12:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9579384)
Een taser in de poep.
ai, benieuwd welke bijkomende effecten da geeft. :lol:

Skobelev 18 januari 2021 12:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9579377)
Vluchten gaat ook niet want ze gaan blijven volgen.
Inderdaad. Een paar weken geleden zag ik toevallig iets op tv over Vlamingen die naar ginder trekken. De eerste beelden, van tegen de poolcirkel, lieten eentje zien...je kan het al raden...een volledig ingepakte van Somalië.

Fuck nog aan toe. :evil:

TREBRON 18 januari 2021 12:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9579377)
Vluchten gaat ook niet want ze gaan blijven volgen.
Een tijdje geleden had ik het idee om een familielid te volgen naar Amerika maar nu lees ik dat Biden de moslims terug gaat binnenlaten, dus afgekletst.....Ik wil niet van de klaver nar de biezen lopen ...hier mogen ze nog steeds geen wapens dragen en ginder wel...8-)

Elio di Supo 18 januari 2021 12:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9579395)
Inderdaad. Een paar weken geleden zag ik toevallig iets op tv over Vlamingen die naar ginder trekken. De eerste beelden, van tegen de poolcirkel, lieten eentje zien...je kan het al raden...een volledig ingepakte van Somalië.

Fuck nog aan toe. :evil:
Een Indier zei eens tegen mij dat hij migratiestromen vergeleek met sprinhanenzwermen. Zolang je akker droog en dor is blijven ze weg. Begint het echter te groeien en bloeien dan komen ze af om het kaal te vreten. Een bloeiende akker zal hen altijd aantrekken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:17.
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be