... met een zwarte filterende bril op? :)

Ik zou er graag een "leven zonder overheid" van maken.
Maar dat asociaal tuig blijft me me achter de voeten lopen, om me te ontfutselen van wat ik maak.
Daarom dat ik hier ergens de voorbije maanden eens opmerkte: eigenlijk zou je de hele overheidsbende samen op een geisoleerde plek bijeen moeten drijven. Zodat ze geforceerd zijn om zelf voor zich in te staan. Een beetje als de strategie op het werk: maak teams van gemotiveerd personeel, en teams van de lijntrekkers. Dan kunnen de laatsten zich niet meer wegsteken achter de eersten, en valt hun leeghangerij OP. :D

Inderdaad, dat is het probleem, we betalen er bijlange niet genoeg voor om de noden van zekere groepen volledig te dekken.

Dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat een bevolking helemaal geen gezondheidszorg nodig heeft, en zonder zulk iets, enorm kan kweken. Dat kan niet gezegd worden als ze geen eten hebben.

Dat heeft niks met racisme te maken. Dat gezegd, ik heb niks tegen racisme. Ik beschouw mijzelf niet als een racist (toch geen huidskleur racist), maar dat is zoals ik mijzelf ook niet als een jazz speler beschouw. Ik heb niks tegen jazz spelers, maar ik ben er geen van. Ik ben geen racist, maar ik heb er geen problemen mee.

Het gaat er moeilijk in he, dat vaccins niet veel te maken hebben met besmettingen tegenhouden...

Dat is totaal stuitend, vind je niet ?

Spreek voor jezelf, je mag altijd vrijwillig aan ziekenhuizen doneren.
Het is aan de politiek om te zorgen dat wat ervoor betaald wordt, de noden van álle groepen volledig dekt, dat is hun plicht.
Het is niet de schuld van de bevolking dat de corrupte politiek liever de belastingen voor de zorg in eigen zakken steekt en verspilt en dan nog durft te wijzen naar de bevolking voor hun wanbeheer.

Wel, dan zou je 1000 keer meer moeten betalen, en dan zou iedereen de ganse tijd een ziekenhuisbed en dokter ter beschikking hebben. Dat is de enige manier om dat te GARANDEREN.

Als je moet garanderen dat elk huis op gelijk welk moment door de brandweer kan geblust worden, moeten er evenveel brandweer wagens zijn als huizen he.

Want het KAN altijd zijn dat alle huizen tegelijkertijd in brand staan. Als men moet GARANDEREN dat die dan allemaal kunnen geblust worden, dan is de enige oplossing een brandweerwagen per huis.

In Belgie moeten we dus 10 miljoen IC plaatsen hebben in plaats van 2000. Want het kan zijn dat alle Belgen tegelijkertijd op IC moeten he.

En eens je minder betaalt, en minder plaatsen hebt, is er altijd een risico dat er meer plaatsen nodig zijn dan er beschikbaar werden gemaakt he.

Binnen de sociale zekerheid is er niemand die via de verplichte bijdragen zijn kosten voor de zorg kan betalen. Niemand.
De bijdragen zijn wel zinvol. Vergeet niet dat er ook zoiets bestaat als de zorgverzekering, een jaarlijkse bijdrage door alle 26+.
De meeste ziekenkosten worden gedragen door de overheid. Mutualiteiten zijn niet zelfbedruipend.
Bepaalde hospitalisatieverzekeringen zoals DKV rekenen op de jarenlange bijdragen van wie zo goed als geen risico heeft gelopen, voor de enkelingen die zorg nodig hebben. Dat is ook de essentie van een verzekering.
Wie nooit werd opgenomen of wie nooit een ongeval heeft gehad, heeft zogezegd levenslang betaald voor ... niets.

Hoe komt het dan dat die uiteindelijk wel betaald worden ? Dat is gewoon de som van alle bijdragen van individuen he.

Maar die overheid wordt gewoon totaal gefinancierd door alle burgers individueel he. Mocht het waar zijn dat die individuele bijdragen niet kunnen volstaan, dan kan de staat dat ook niet ophoesten he.

U vergeet de triljoen euro staatsschuld.

Ah, ja, maar die speelt daarin geen rol he. Dat is gewoon een "lek" in een boekhouding, maar in werkelijkheid werd dat alles wat materieel geleverd werd, wel degelijk opgehoest. In dit geval door de schuldeiser.

Uiteinderlijk ZIJN die bedden daar en WORDT die verzorging gegeven, en dat allemaal door individuen. ALLES wat er materieel gerealiseerd wordt, wordt door ons gedaan he, door de individuen die wij zijn.

Zeggen dat "de individuen dat niet konden, maar dat de staat het gedaan heeft" is onnozel, want die staat heeft op zich niks gedaan, maar de individuen wel. De staat kan eventueel het element geweest zijn die inspirerend heeft gewerkt, maar dat is het enkel maar.

Iemand die 1 euro betaalt en 2 euro ontvangt is geen financierder he.
Die "alle burgers", klopt niet echt.
Dat geldt evenzeer voor overheid zelf. Ook een deel van de burgers, het deel dat betaling dwingt ipv verdient.

... en het zijn die die de netto, de echte betalers zijn.
... en het is daarom, dat overheid betalen voor zorg (en nog een laaaange resem andere zaken), DWINGT.
Moesten de relatief gezonden zeggen, laten we onze fysiek onderhouden, en af en toe eens een week wat ziek zijn accepteren als "investering" in immuniteit tijdens de andere 50 weken, en die ene keer dat we toch hulp nodig hebben, uit eigen zak betalen,
... dan had overheid niks om de pillenslikkende verslaafde luie foertstemmers hulp te geven.

Ken jij ook die yoga-oefening waarmee alle pijn na hoogstens zeven minuten weg is?

lol, ze beginnen al terug te krabbelen.

Door "buiten de boot" te kijken, zie je dat er wèl een rol speelt.
De staatsschuld is feitelijk geld waartegenover geen prestatie staat. "Dekkingsloos" geld.
Er werd mee gekocht, maar er werd niks voor geproduceerd.
Dat IMPLICEERT dat ergens, iemand, voor niks heeft gewerkt, of voor niks gaat moeten werken. Wat zich vertaald als bvb meer moeten produceren voor hetzelfde loon. Feitelijk onderbetaling. Een verlies van verdiende koopkracht.

De verplichte bijdragen zijn dan zoals Rudy stelde inderdaad onvoldoende - ze worden ELDERS bijgepast. "Buiten de boot".

Wie beginnen terug te krabbelen, en terug te krabbelen van wat?
Als je naar de bakker gaat, en je betaalt 2.25 euro, heb je dan recht op 1 brood, of niet?
Zelfs een "ja" is nog steeds een deficit van recht, want de nazi's waarmee je collaboreert, maken dat iemand die 3 broden bakt, er met het ervoor gekregen geld en rente, 1 kan terugkopen. De 2 "gemiste", die vraten overheid en haar collaborateurs op.
De 2 gemiste broden opeisen, is niet "terugkrabbelen" he, dat is VOORUIT schrijden met grote pas. :D

Het zijn "bijdragen". Enkele jaren geleden werd ook de verplichte "zorgverzekering" ingevoerd voor alle 26+.
Juist, met de bijdragen kan je de kosten niet dekken.
Uw busticket is ook maar een bescheiden bijdrage tot de totale kost van het openbaar vervoer. De Lijn vreet het grootste deel van het Vlaams budget op, net zoals de sociale zekerheid op federaal niveau.

Maar dat Vlaamse budget komt van DIEZELFDE individuen he.

De staat kan niet meer uitgeven dan wat alle individuen aan de staat afdragen he. Die doet immers zelf niks.