maddox |
12 november 2021 10:51 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
(Bericht 9812330)
die zijn professioneel begraven. Al kan ik niet goed verstaan hoe ze niet kunnen weten wie daar verantwoordelijk voor was. Camerabeelden matchen met badge entries en telefoon bewegingen en dergelijke dat moet mogelijk zijn om dat tot 10 man te beperken en dan gaan we die eens goed roosteren en hun gangen nagaan en dan moet je die gewoon kunnen pakken.
Vraag is, willen ze hem / haar pakken ?
|
Goeie vraag. Paar mogelijke scenario's.
Sabotage, goed gepland en uitgevoerd, waarbij de uitvoerder(s) goeie alibies hebben voorzien. De vraag is , wat was het doel uitgezonderd Engie op kosten te jagen?
Sabotage, maar in opdracht.
1 van de pistes was dat de uitbaters reactor 4 stil wilden leggen voor een langere periode, om "goedkoop" de modernste reactor in de motteballen te steken tot de elektricititsprijzen "leuk" worden door bevoorradingsproblemen, zoals nu dus. Politieke druk vanuit Parijs (ze willen de winst nu) blies het plan op.
Sabotage. Opportuniteitsgeval. Iemand met kennis van zaken die door omstandigheden in die omgeving terecht kwam om een andere taak uit te voeren.
Verkeerd gegeven opdracht, waarbij de opdrachtgever en/of uitvoerder "te belangrijk" is/zijn.
|