Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Kan een auto een wapen zijn? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263005)

Garry 21 januari 2022 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9874762)
Er zijn niet veel handwapens die geen gereedschap zijn.

De uitzondering is het zwaard in veel van de vormen.
Misschien dat je zo'n moderne schermdegen kan gebruiken als breinaald, of een ouwe Vlaamse sabel als koevoet, maar da's twijfelachtig.

Een degen? Als briefopener, zo voor van die hele grote briefomslagen. Ge kunt daar ook vleessalade mee maken als je het een beetje in stijl wil doen of kaas mee snijden, zo van die hele grote wielen. Misschien is die wel te gebruiken om een dier mee te braden boven een kampvuur. Maar eigenlijk is die gemaakt om u mee te verdedigen denk ik, zelfs ook al ben je zelf de aanvaller. Hoe zou je anders ten aanval getrokken zijn zonder uw degen tegenover een vijand die wel zijn degen heeft.

Maar hij bied ook nog andere mogelijkheden. Zo kun je er heel goed handjes mee afkappen heb ik me laten vertellen. Een favoriete bezigheid van een zekere ex koning van België.

Voor aardappelen mee te schillen is hij een beetje onhandig denk ik.

Jay-P. 21 januari 2022 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 9874136)
Alles is een wapen, zo niet is niets een wapen. Zelfs een revolver is niet echt een wapen. Ik heb nog geen enkele revolver uit zich zelf weten beginnen te schieten.

Dat is het zelfde als die Congolees die op het verhoor zegde, " ik heb die man niet vermoord, het waren mijn handen" . En inderdaad, het zijn onze handen die wapens zijn. Het zijn onze handen die eender welk voorwerp gebruiken/misbruiken als wapen.

Heb je iets nodig om iemand te doden? Nee, enkel en alleen uw handen volstaan, die zijn het wapen. De handen zijn veel gevaarlijker dan eender welk gebruikte voorwerp.

Leiau Twie was de stomste nog niet dus.
Eat that, Knuppel.

Garry 23 januari 2022 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9874738)
Hier waren het volgens mij de blote handen van dat stuk schorem.

Het zijn altijd de handen van een of ander stuk schorem.

Universalia 23 januari 2022 23:57

Een koolstof staaf (<-potlood) kan zelfs een wapen zijn. :?

Onzijdig 24 januari 2022 11:22

De Toyota pick up, de lieveling van I. S. Een echte moordwagen.

Garry 24 januari 2022 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig (Bericht 9877294)
De Toyota pick up, de lieveling van I. S. Een echte moordwagen.

moordwagen? Wat zeg jij dan tegen een Leopard tank ?

Onzijdig 24 januari 2022 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 9877487)
moordwagen? Wat zeg jij dan tegen een Leopard tank ?

Dat is tank, geen auto op 4 wielen waarmee je op reis kunt.

Blue Sky 24 januari 2022 15:08

De auto is een moordwapen. Getuige daarvan de duizenden zwaargewonden en honderden doden die jaarlijks te betreuren zijn en te wijten zijn aan koning auto.
Of de 8 miljoen dieren die jaarlijks worden doodgereden door koning auto.
En dan hebben we het nog niet over de indirecte slachtoffers te wijten aan de vervuiling van koning auto (kankers, hart- en vaatziekten, ... .

De feiten spreken dus voor zich. Helaas heeft mening automobilist het zo niet begrepen en beseffen ze dit niet. Tot ze op een dag ook slachtoffer worden van hun eigen autogebruik.

maddox 24 januari 2022 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9877505)
De auto is een moordwapen. Getuige daarvan de duizenden zwaargewonden en honderden doden die jaarlijks te betreuren zijn en te wijten zijn aan koning auto.

Verkeerde maatvoering eigenlijk.
In 2018 waren het 1 350 000 doden door ongevallen in het verkeer.
Citaat:

Of de 8 miljoen dieren die jaarlijks worden doodgereden door koning auto.
Ook dit lijkt me weinig. Als ik zie hoeveel zeldzame langsgestreepte groenorange aasvliegen ik tijdens een rit op de bumper verzamel...
Citaat:

En dan hebben we het nog niet over de indirecte slachtoffers te wijten aan de vervuiling van koning auto (kankers, hart- en vaatziekten, ... .
Hangt er van af welke berekeningsmethode u gebruikt. Volgt u die van Greenpeace, de Californische overheid, of van een studiegroep betaald door Texaco?
Citaat:

De feiten spreken dus voor zich. Helaas heeft mening automobilist het zo niet begrepen en beseffen ze dit niet. Tot ze op een dag ook slachtoffer worden van hun eigen autogebruik.
Als ik morgen zo plat als een dubbeltje gereden wordt, is dat nu met de auto, motor of ligfiets, dan is dat zo. Leven leidt altijd tot sterven.

Blue Sky 24 januari 2022 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9877511)
Als ik morgen zo plat als een dubbeltje gereden wordt, is dat nu met de auto, motor of ligfiets, dan is dat zo. Leven leidt altijd tot sterven.

Dat klopt, doch ik ben benieuwd of u nog zo fatalistisch zou redeneren indien u omver wordt gereden door een ongeduldige automobilist op weg naar de kapper en u daarbij beide benen verliest.

Garry 24 januari 2022 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9877517)
Dat klopt, doch ik ben benieuwd of u nog zo fatalistisch zou redeneren indien u omver wordt gereden door een ongeduldige automobilist op weg naar de kapper en u daarbij beide benen verliest.

dan gaan we met zijn allen helpen zoeken.

Leven is de meest gevaarlijkste bezigheid.

Als je gaat vliegen bestaat de kans dat ge te pletter stort.

Een piloot weet wel hoe hij naar boven gaat maar niet hoe hij zal naar beneden komen.

Niet meer vliegen dan? Dat wil nog niet zeggen dat er dan geen vliegtuig op uw hoofd terecht kan komen hé.

De persoon waarvan ik heb leren vliegen stond in zijn middens bekend om zijn alcohol gebruik. Meer nog, men zij altijd dat hij nooit een natuurlijke dood zou sterven want ook als hij ging vliegen had hij meestal meer dan voldoende binnen.

En , inderdaad, hij is geen natuurlijke dood gestorven, hij werd dood gereden op het trottoir.

Leven is de meest gevaarlijke bezigheid. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc

De schoofzak 24 januari 2022 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9877517)
Dat klopt, doch ik ben benieuwd of u nog zo fatalistisch zou redeneren indien u omver wordt gereden door een ongeduldige automobilist op weg naar de kapper en u daarbij beide benen verliest.

Dan kunt ge nog altijd uw eigen gat afvegen. Maar als ge uw armen kwijt zijt, dan niet meer.
Dan krijgt de leuze "als ge moet kakken, dan moet ge kakken" een iets meer ambigue connotatie.

maddox 24 januari 2022 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9877517)
Dat klopt, doch ik ben benieuwd of u nog zo fatalistisch zou redeneren indien u omver wordt gereden door een ongeduldige automobilist op weg naar de kapper en u daarbij beide benen verliest.

Ironisch. De laatste keer ik een kapper heb gezien als klant, was in 1992.

En met what ifs kan je alle kanten op.

Pandareus 24 januari 2022 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9877642)
Ironisch. De laatste keer ik een kapper heb gezien als klant, was in 1992.

En met what ifs kan je alle kanten op.

Vleesklak ?
Of eerder Rasta man ?

Vlad 24 januari 2022 18:51

Autorijders zijn misantropen die de mensheid vergiftigen.

maddox 24 januari 2022 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9877654)
Vleesklak ?
Of eerder Rasta man ?

Snel groter wordend voorhoofd met lang grijzende staal draad. :-)

chris k 24 januari 2022 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9877773)
Snel groter wordend voorhoofd met lang grijzende staal draad. :-)

-begin van sparen voor eerste "Cabrio-dak " met zilveren lak .

Ik heb alleen de zilveren lak ......mijn 2 zonen zijn volop aan de cabrio bezig kleur is nog gewoon.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be