Politics.be - N-VA: "De kerncentrales regionaliseren!"

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)

- - N-VA: "De kerncentrales regionaliseren!" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263497)

Nationaliseren die handel :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9901426)

Nationaliseren die handel :lol:

Zoals ik al schreef, en de kosten die er aan verbonden zijn terug in huis halen?
Nu zou Engie/Suez mogen opdraaien voor de kosten van het opruimen van de stilgelegde centrales.
Als "we" die kerncentrales "terug" nationaliseren, dan komen die kosten als een boemerang in ons gezicht.
En dan nog eens met die groentjes die de afbraak eisen, wat het alleen maar VEEL duurder maakt....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9900605)

Is dat energie beleid van NVA? Oppositie zou beter allemaal op een hometrainer zitten, gekoppeld aan een stroomgenerator dan dragen ze echt iets bij aan energie beleid.
Energie federaal af koppelen , is Bart helemaal zot geworden?
Ik dacht hoe minder mensen in uw huis wonen hoe duurder de energie kost per bewoner werd.

Dat heeft er nu eens de kloten van Schoof mee te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9901429)

Ik begrijp uw stelling niet.
Iets naar de gemeenschap brengen wilt niet zeggen dat die gemeenschap eigenaar wordt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9901438)

Ik begrijp uw stelling niet.
Iets naar de gemeenschap brengen wilt niet zeggen dat die gemeenschap eigenaar wordt.

Dan hebt u het concept van nationaliseren niet goed door.

Maar, als ik u goed begrijp, wil u dat de Belgische overheid Engie verplicht de kerncentrales langer uit te baten, en alle winst opeist, terwijl Engie de kosten moet blijven slikken?

Dat gaat lang duren...

Zonder kernenergie kan je voorlopig niets goeds doen voor het klimaat. De toekomst is kernfusie, maar dat gaat nog wel een tijd duren voordat dat op de markt is.

Wat 'de bevolking' ervan vindt is volstrekt irrelevant.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9901468)

Zonder kernenergie kan je voorlopig niets goeds doen voor het klimaat.

Oh jawel. Maar ik ben niet de man die de keuze wil maken wie de 1 op 16 is die mag blijven.

Citaat:

De toekomst is kernfusie, maar dat gaat nog wel een tijd duren voordat dat op de markt is.

Kernfusie is al op de markt, het is zelfs de hoofdmoot van allen wensdromen van de groensels. Zonne-energie, en de 2dehands variante, windenergie.
En de 3de hands variante is wat momenteel alle heisa veroorzaakt, fossiele brandstof. Wat gewoon biomassa is, die lang heeft liggen verzamelen en rijpen.

Citaat:

Wat 'de bevolking' ervan vindt is volstrekt irrelevant.

U bedoeld het kiesvee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9901468)

Zonder kernenergie kan je voorlopig niets goeds doen voor het klimaat. De toekomst is kernfusie, maar dat gaat nog wel een tijd duren voordat dat op de markt is.

Wat 'de bevolking' ervan vindt is volstrekt irrelevant.

Toch toch. Ik zal maar eens herhalen.

In Henschleben, Thüringen, heeft de eco-energieleverancier Naturstrom zijn eerste zonnepark met opslag voltooid.
"De circa 17.000 zonnepanelen leveren sinds oktober 2021 stroom, maar alleen met de opslaginstallatie is het op de grond gemonteerde fotovoltaïsche systeem compleet. Naturstrom is van plan om dit jaar een tweede bouwfase van een vergelijkbare omvang te bouwen.

De batterij op het terrein kan meer dan 1.000 kWh aan zonne-energie opslaan. Om dit te doen, absorbeert het 's middags opbrengstpieken en laat ze in de late avond of vroege ochtenduren los. Zo maakt het een meer uniforme feed-in gedurende de dag mogelijk en draagt het zo bij aan het reliëf van de roosters.

De grondcentrale in Henschleben, Thüringen, gemeente Staßfurt, heeft een capaciteit van 7,5 MW en genereert ongeveer 7,4 GWh zonne-energie per jaar. Dit komt overeen met de jaarlijkse behoeften van meer dan 2.300 driepersoonshuishoudens. Dankzij het geïntegreerde opslagsysteem is de fotovoltaïsche elektriciteit van het op de grond gemonteerde systeem beschikbaar, zelfs als de zon niet schijnt."

(Solarserver Februari 22, 2022)

Naturstrom finalisiert ersten Solarpark mit Stromspeicher.

Besluit.
De Duitsers gaan ons voor en nemen voorsprong.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9901882)

Toch toch. Ik zal maar eens herhalen.

In Henschleben, Thüringen, heeft de eco-energieleverancier Naturstrom zijn eerste zonnepark met opslag voltooid.
[i]"De circa 17.000 zonnepanelen leveren sinds oktober 2021 stroom, maar alleen met de opslaginstallatie is het op de grond gemonteerde fotovoltaïsche systeem compleet. Naturstrom is van plan om dit jaar een tweede bouwfase van een vergelijkbare omvang te bouwen.

Dat is zeer nuttig op zonnige zomerdagen. Maar hier heb je in putje winter niets aan.

Het is gemakkelijk om uw energie-netwerk zo op te bouwen dat het in 95% van de gevallen voldoet. Het gaat erom hoe we kunnen garanderen dat het 100% van de tijd voldoet. Dus de vraag blijft hoe je in putje winter periodes met beperkte windenergie kan overbruggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9901882)

Toch toch. Ik zal maar eens herhalen.

U bent zeker een Goebbels adept? Herhaal een leugen (of in uw geval, de absolute wijsheid), genoeg, en het wordt waarheid...
Maar wat sterk ontbreekt in uw propaganda-posting is links of verwijzingen naar meetbare gegevens.

Citaat:

In Henschleben, Thüringen, heeft de eco-energieleverancier Naturstrom zijn eerste zonnepark met opslag voltooid.
"De circa 17.000 zonnepanelen leveren sinds oktober 2021 stroom, maar alleen met de opslaginstallatie is het op de grond gemonteerde fotovoltaïsche systeem compleet. Naturstrom is van plan om dit jaar een tweede bouwfase van een vergelijkbare omvang te bouwen.

Ik ben van plan dit jaar 3 keer de euromillions te winnen.

Citaat:

De batterij op het terrein kan meer dan 1.000 kWh aan zonne-energie opslaan. Om dit te doen, absorbeert het 's middags opbrengstpieken en laat ze in de late avond of vroege ochtenduren los. Zo maakt het een meer uniforme feed-in gedurende de dag mogelijk en draagt het zo bij aan het reliëf van de roosters.

De grondcentrale in Henschleben, Thüringen, gemeente Staßfurt, heeft een capaciteit van 7,5 MW en genereert ongeveer 7,4 GWh zonne-energie per jaar. Dit komt overeen met de jaarlijkse behoeften van meer dan 2.300 driepersoonshuishoudens. Dankzij het geïntegreerde opslagsysteem is de fotovoltaïsche elektriciteit van het op de grond gemonteerde systeem beschikbaar, zelfs als de zon niet schijnt."

Citaat:

Besluit.
De Duitsers gaan ons voor en nemen voorsprong.

Even wat los rekenen met wat u niet goed door heeft.
7.4 GWu. Da's 7 400 000 Kwu op jaarbasis.
Hiervan is dus met de accu, en laat ons die royaal op 1500 Kwu zetten, en die elke dag de job doet, ongeveer 547 500Kwu per jaar op te slaan en herverdelen als de zon niet goed genoeg is. Opslag en herafgave capaciteit ongeveer 7%. dus heeft de installatie dekking voor 200 gezinnen, 24u per dag 365 dagen per jaar.
De rest, zo'n 2100 KLEINE gezinnen zal maar moeten leven als de kippen op de stok zeker.
Natuurlijk, gedurende zonnige dagen zal deze zonne-installatie toch een kleine bruinkoolcentrale een paar uur kunnen laten draaien op een laag vermogen.

Citaat:

Naturstrom finalisiert ersten Solarpark mit Stromspeicher.

Waterstofbatterij? Want dat staat in de redelijk rare link die de foto oplevert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9902158)

Ze **rekenen enkel de electriciteit die naar het net vloeit., gewoon rekenkundig hé.

Of 7.400.000 kWh -van het net - geleverd aan 2.300 gezinnen (gemiddeld = driepersoonsgezin) = 3.217 kWh stroomverbruik per jaar.

Ons tweepersoonsgezin komt namelijk dit jaar toe met 3000 kWh/jaar en we hebben geen appartementje op maat, maar een bungalow open bebouwing, dus allesbehalve bij de zuinigste.

Citaat:

** https://www.sonnenseite.com/de/energ...stromspeicher/

Die Freiflächenanlage im thüringischen Henschleben, Gemeinde Staßfurt, verfügt über eine Leistung von 7,5 MWp und erzeugt rund 7,4 Millionen Kilowattstunden pro Jahr – das entspricht dem Jahresbedarf von mehr als 2.300 Dreipersonenhaushalten. NATURSTROM plant, in diesem Jahr einen zweiten Bauabschnitt in ähnlicher Größenordnung zu errichten.

directe link rekent naar 2313 huishoudens, dat is 3.200 kWh/jaar.

Citaat:

** https://www.naturenergy.de/portfolio...k-henschleben/
Jährlich fließen rund 7,4 Millionen Kilowattstunden und damit genug sauberer Sonnenstrom für mehr als 2.300 Dreipersonenhaushalte ins Netz

2313: ANZAHL VERSORGUNG 3-PERSONEN-HAUSHALTE / JAHR

Citaat:

Waterstofbatterij? Want dat staat in de redelijk rare link die de foto oplevert.

Ik denk het niet, maar ik vind nog niets over die eerder veel te kleine batterij van +1MWh.

In elk geval willen ze nog een park aanleggen van die grootte.
De batterijcontainer of beter containers nemen nauwelijks plaats in.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina (Bericht 9902032)

Die 5% of 18 dagen nemen we toch gewoon vakantie hé (grapje ;-))

mogelijke oplossingen: (ook power-to-gas = waterstof als energiedrager)

Citaat:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dunkel...ke_oplossingen

Dunkelflaute

Mogelijke oplossingen

Internationale stroomverbindingen

Veel Europese landen werken samen aan een geïntegreerde Europese energiemarkt. De verschillende nationale elektriciteitsnetwerken worden in toenemende mate aan elkaar gekoppeld. Ook TenneT, de Nederlandse netbeheerder, werkt aan het uitbreiden van de verbindingen met het buitenland. Er worden nieuwe kabels aangelegd naar Duitsland (1,5 GW vermogen) en Denemarken (0,7 GW), en de bestaande verbindingen met Duitsland en België worden uitgebreid. In 2024 verwacht TenneT maximaal 8,4 GW te kunnen importeren of exporteren met deze verbindingen. Ter vergelijking: in dat jaar verwacht TenneT dat Nederland zelf over 36 GW aan operationeel vermogen beschikt, waarvan iets minder dan de helft wind/zon/water als energiebron gebruikt (17 GW).[9] Desondanks zijn er ook meteorologische data bekend waarbij een Dunkelflaute zich gelijktijdig door vrijwel heel Europa voordeed, wat het opvangen met internationale verbindingen bemoeilijkt wanneer de meeste buurlanden afhankelijk zijn van wind- en zonne-energie.[8][10]

Reservecapaciteit

Veel landen hebben capaciteitssystemen ingesteld met als doel het openhouden van voldoende conventionele elektriciteitscentrales om de leveringszekerheid te kunnen blijven garanderen, onder andere België[11], Duitsland[12], Frankrijk[13] en het Verenigd Koninkrijk[14]. Deze regelingen houden in dat bepaalde elektriciteitsproducenten door de overheid worden verzekerd van inkomsten voor een aantal jaar, zodat het rendabel blijft om de elektriciteitscentrales open te houden en er in te blijven investeren.[15] Met het oog op klimaatverandering is het van belang dat reservecapaciteit op termijn zoveel mogelijk bestaat uit duurzame energiebronnen. Biomassacentrales kunnen bijvoorbeeld duurzaam energie opwekken zonder daarbij afhankelijk te zijn van de weersomstandigheden.

Energieopslag

Zie Energieopslagtechniek voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Met het opslaan van overtollig opgewekte elektriciteit kunnen pieken en dalen in vraag en aanbod van elektriciteit worden opgevangen. Vooralsnog (2018) is er nog geen infrastructuur aangelegd die dergelijke hoeveelheden elektriciteit kan opslaan, maar er bestaan verschillende projecten en initiatieven die de mogelijkheden verkennen.

Pompcentrale

De meest gebruikte methode voor elektriciteitsopslag in elektriciteitsnetwerken ter wereld is het gebruik van pompcentrales. Bij een overschot aan elektriciteit wordt met die energie water naar een hoger gelegen bassin gepompt. Wanneer de vraag naar elektriciteit stijgt, laat men het bassin leegstromen langs een turbine die elektriciteit opwekt. Deze techniek wordt met name toegepast in landen met van nature veel hoogteverschil. In Nederland en België bestaan plannen voor pompcentrales die werken door middel van een ringdijk in de zee of een ondergronds bassin.

Power-to-gas

Gas is eenvoudiger op te slaan dan elektriciteit en bovendien meteen inzetbaar in veel bestaande gas-infrastructuur. Een overschot van elektriciteit kan worden gebruikt om waterstof uit water te winnen, door middel van elektrolyse. Deze waterstof kan vervolgens op verschillende manieren worden ingezet. Waterstof kan bijvoorbeeld worden toegevoegd aan aardgas, waardoor er minder aardgas gebruikt hoeft te worden. Ook kan er met de toevoeging van koolstofdioxide synthetisch methaan worden geproduceerd. De verschillende processen waarbij elektrische energie wordt omgezet in chemische energie worden power-to-gas genoemd.

Elektrische auto’s

De verwachting is dat in de toekomst steeds meer mensen over elektrische auto’s beschikken. De accu’s van deze auto’s kunnen worden ingezet om tekorten op het stroomnetwerk op te vangen. Bij een tekort tijdens een dunkelflaute kunnen elektrische auto’s die niet worden gebruikt de elektriciteit uit hun accu’s teruggeven aan het stroomnetwerk. De batterij van een gemiddelde elektrische auto zou een huishouden twee weken van stroom kunnen voorzien.[16]

Smart grids

Door de vraag naar elektriciteit te sturen kan het risico op tekorten worden verminderd en de beschikbare elektriciteit efficiënter worden verdeeld. Bovendien is de verwachting dat energie in de toekomst steeds meer decentraal wordt opgewekt. Door middel van slimme elektriciteitsnetwerken (smart grids) kunnen netbeheerders, producenten en consumenten beter op elkaar worden afgestemd. Wanneer informatie over piekbelasting en hoge energieprijzen automatisch kan worden doorgegeven aan aangesloten apparaten, kunnen deze bijvoorbeeld pas inschakelen onder een bepaalde elektriciteitsprijs. Smart grids kunnen op die manier ook het stroomverbruik tijdens een dunkelflaute optimaliseren voor de situatie. Verschillende bedrijven werken samen aan een universele standaard voor smart grids, het Universal Smart Energy Framework (USEF).[17]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9899384)

....
N-VA-voorzitter Bart De Wever stelt voor om de bevoegdheid over kernenergie te regionaliseren. Vlaanderen zal dan zelf kunnen beslissen om de huidige kernuitstap terug te draaien, zo verklaarde hij zaterdag in De Ochtend op Radio ....
Dit maakt uiteraard geen schijn van kans, maar voor de publieke opinie kan dat natuurlijk wel tellen hé.

Het maakt geen schijn van kans, indien Vivaldi overeind blijft.
Anders wel. Geen grote kans, maar wel een kans.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9899384)

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...edgdhp&pc=U531

N-VA-voorzitter Bart De Wever stelt voor om de bevoegdheid over kernenergie te regionaliseren. Vlaanderen zal dan zelf kunnen beslissen om de huidige kernuitstap terug te draaien, zo verklaarde hij zaterdag in De Ochtend op Radio 1.

N-VA heeft eerder al duidelijk gemaakt een tegenstander te zijn van een sluiting van alle kerncentrales. De partij wil meer bepaald de twee jongste reactoren, Doel 4 en Tihange 3, langer openhouden. N-VA heeft al eens een wisselmeerderheid daarvoor aangeboden, maar daarop werd niet ingegaan. Nu werpt de partijvoorzitter een nieuwe kaart op tafel: hij stelt voor om de bevoegdheid over dat dossier naar het niveau van de regio's te brengen.

Hij stelt dat in Vlaanderen een massale meerderheid voorstander is van het openhouden van kerncentrales. Een regionalisering zou dan betekenen dat Vlaanderen zelf kan beslissen om alvast Doel 4 langer te laten draaien.

"Er is geen draagvlak voor de kernuitstap in Vlaanderen", zo klinkt het. Hij wijst erop dat Groen de enige Vlaamse partij is die de kernuitstap nog voluit verdedigt. "Je kan hier gemakkelijk een akkoord met de partijvoorzitters maken omdat Groen maar een kleine partij is." In Wallonië is de situatie iets complexer omdat Ecolo daar meer gewicht in de schaal kan werpen, klinkt het nog.

De Wever zegt tot slot dat de regering-De Croo het niet eens kan raken over het dossier. Als het geregionaliseerd wordt, "dan is De Croo er ook vanaf."

Wat denken jullie hier van?
Dit maakt uiteraard geen schijn van kans, maar voor de publieke opinie kan dat natuurlijk wel tellen hé.

Roepen en tieren.
En blijkbaar denken ze zelf dat het een slecht idee is
En dan tegen stemmen
https://www.vlaamsbelang.org/n-va-st...ering-energie/

Citaat:

De N-VA-fractie stemde woensdag in het Vlaams Parlement samen met de andere partijen van de meerderheid en de linkse oppositie tegen de agendering van een resolutie van het Vlaams Belang waarin werd opgeroepen de bevoegdheid Energie van het federale niveau volledig over te hevelen naar de deelstaten.