Almaci wilt absoluut gelijk krijgen, maar dat valt tegen, zeker na de uitspraken van pakweg Tine Van der Straeten.
Blijven hameren op "er was een akkoord", zonder oog voor de huidige onvoorziene omstandigheden.
In de debatten kon je aanvoelen dat het buigen of barsten zou zijn.
Het werd dus barsten.
Anderzijds, het resultaat zal de partij geen deugd doen.

Als ze het aftrapt, moet ze heel haar roedel meenemen. Dan zijn we der vanaf.

Wat onbegrijpelijk is en tactisch fout is de wijze waarop.
Blijkbaar speelde al lag met de gedachte het op te geven en meer tijd aan haar gezin te besteden. Vreemd voor een vrouw uit een partij die toch de carrièresituatie van vrouwen regelmatig aankaart.
Bovendien als het partijkader op de hoogte was dat ze vertrok, waarom dan haar opvolging niet onmiddellijk organiseren zodat de overgang niet zo optisch abrupt plaats vindt. Nu ontstaat er een machtsstrijd die de partij in de huidige omstandigheden kan missen als kiespijn.
Amateurisme troef!

Is dat zo?


Er is inhoudelijk wel een groot verschil hé.

Wij bij N-VA vinden 6 jaar genoeg.

Maar als de partijraad en de leden daar anders over beslissen, dan leggen wij ons daar bij neer.

Ik heb graag een partijvoorzitter die z'n mandaat uitdoet, uitdoet tot aan de volgende verkiezingen. Als dan de leden beslissen dat de uittredende voorzitter nog een grote meerwaarde is voor de partij, dan moeten we ons daar bij neerleggen.

PS: Ik vond ook dat Bart nog veel kan beteken voor onze partij, onze partij die de grootste van Vlaanderen is en bij uitbreiding de grootste van België.

Ik heb graag een partijvoorzitter die z'n mandaat uitdoet, uitdoet tot aan de volgende verkiezingen. Als dan de leden beslissen dat de uittredende voorzitter nog een grote meerwaarde is voor de partij, dan moeten we ons daar bij neerleggen.

PS: Ik vond ook dat Bart nog veel kan beteken voor onze partij, onze partij die de grootste van Vlaanderen is en bij uitbreiding de grootste van België.

Ik heb graag een partijvoorzitter die z'n mandaat uitdoet, uitdoet tot aan de volgende verkiezingen. Als dan de leden beslissen dat de uittredende voorzitter nog een grote meerwaarde is voor de partij, dan moeten we ons daar bij neerleggen.

PS: Ik vond ook dat Bart nog veel kan beteken voor onze partij, onze partij die de grootste van Vlaanderen is en bij uitbreiding de grootste van België.

Ik heb graag een partijvoorzitter die z'n mandaat uitdoet, uitdoet tot aan de volgende verkiezingen. Als dan de leden beslissen dat de uittredende voorzitter nog een grote meerwaarde is voor de partij, dan moeten we ons daar bij neerleggen.

PS: Ik vond ook dat Bart nog veel kan beteken voor onze partij, onze partij die de grootste van Vlaanderen is en bij uitbreiding de grootste van België.

Keet schoppen?
Verdampen zeker!

Gelukkig zou ik zo zeggen.

Laat dat nu net niet mogelijk zijn.

Inderdaad, dit had heel schoon kunnen gaan.
Net zoals de draai i.v.m. de kernuitstap.

Die uitleg over 'tijd voor haar gezin' is uiteraard bullshit.

En ja, het is een amateuristische bende... Ze vechten intern even achterbaks als bij de tsjeven, maar missen elk talent voor organisatie, het maken van compromissen enz. Nu, voor de regering is dit geen slecht nieuws aangezien er nu een lastige 'stoorzender' wegvalt.
Almaci was als voorzitster een dwarsdrijver in dossiers rond steuntrekkers, hoofdoekenproblematiek, vluchtelingen, voor haar was het nooit genoeg.

Als Rzoska het zou overnemen, denk ik dat de andere partijvoorzitters daar niet rouwig voor gaan zijn.

Dat de voorzitster van Groen! nu de handdoek in de ring werpt is niet te verwonderen.
Decenia lang ijveren voor een kernuitstap, die daarna in he gezicht ontplof.
Decenia lang ijveren voor een opendeur-asielbeleid, dat daarna als een boemerang terugkomt.
Decenia lang ijveren voor een Russisch beleid, dat daarna Europa in een oorlog sleurt.
Decenia lang ijveren voor een anti-energiebeleid, om daarna een economische stilstand te zien.

Want zonder de Oekraïnse oorlog, zonder de energiecrisis en zonder de stoeve houding van de Vlaamse N-VA minister van milieu, had Groen! zijn kernuitstap gehad.

Almaci weet dat Tinne de federale regering diep in de zakken zal moeten laten grijpen om het afgedwongen wanbeleid te kunnen rechttrekken, dat de burger Groen! zal uitspugen, omdat ze onze maatschappij in de vernieling hebben geholpen.

En Almaci wil niet de voorzitster zijn die de Groene standpunten heeft verloochend, noch de voorzitster die de stekker uit de vivaldi-regering trok.

Dat geloof je zelf niet, dat het voor Groen nog enig verschil zou maken. 2024 wordt sowieso een onafwendbare catastrofe voor die partij.

Het verstandigste wat ze nu kunnen doen is een overgangsfiguur aan zet brengen. Iemand die aan 'damage control' doet en intern een herbronning in gang zet. Calvo wacht beter met zijn comeback tot na 2024.

Inderdaad !!

Groenen zijn geen liberalen. De kwaliteit van het leven wordt juist gezocht in 'anders gaan arbeiden', een beter 'work/life balance' en dergelijke meer. Alles opgeven voor een carrière zit niet in hun mentaliteitspakket.

hahaha