Noem het zoals jij wil.
Voor zover ik weet hebben noch het VB, noch Baudet en Orban opgeroepen om te doen wat Rusland in Oekraïne gedaan heeft.

Wat jij mij verwijt doe je wél zelf.

Op zekere leeftijd is PMS'sen niet langer een acceptabel excuus,




...zoals ik net naar een ex Wasgapte.

Anders gezegd, is een dictatuur door subversie minder erg dan een dictatuur door geweld?

Daarnaast, kan iemand mij wijzen op het strategische, het geopolitieke, het militaire, het psychologische voordeel dat putin haalt uit een massa-slachting van oekraïners in Boetsja?

Of halen enkel zijn tegenstanders hier voordeel uit?

Diep.

Trappers kwijt?

Je vergeet voor het gemak dat de NAVO nog geen poot heeft uitgestoken om Poetin uit zijn Oekraïnse oorlogsgebied te verdrijven.
De NAVO IS nutteloos. Met of zonder oorlog.

Erger: AAApil kwijt.

De Navo heeft daar niets te zoeken. Oekraïne is geen lid van de Navo.

En inderdaad, conventionele wapens/legers zijn nutteloos als de spelers nucleair materiaal hebben om de planeet een paar tiental keer integraal te vernietigen.

Ze hebben de voorbije jaren volop appeasment gepredikt ivm Poetin. Of erger dan dat. Daar kan je toch niet naast kijken?

Er zijn er daar bij die nu te laat hun kar keren. En er zijn er die dapper verder Poetin verdedigen (vnl Baudet).

Niemand haalt voordeel uit de oorlog die Poetin in Oekraïne begon.
Poetin zélf zal niet de eerste, noch de laatste dictator zijn die alle mogelijke soorten van gezichtsverlies lijdt.

Jij hoort alvast bij de forummers die Poetin nog altijd uit de wind proberen te zetten.

Nogmaals, niemand van jouw vijanden is waar dan ook een oorlog begonnen, noch hebben ze er toe opgeroepen.

De excuustruzen die de fans van Poetin gebruiken om de schuld van de oorlog op hun rechtse vijanden te steken zijn te belachelijk voor woorden.

Wat is dit nu weer voor een nietszeggend gebrabbelde posting?

Ai'l oonli ripiet wans hierre alleen.

Ik denk dat je me met iemand anders verwart.

Het is eigenlijk schaamteloos wat je doet.

Dat laatste is waar. Althans, en ik haalde de column van Craig Murray al aan, putin ging van een VN-stemming van 130-2 (veroordeling van nazisme etc), waarbij enkel de US en Oekraïne (tiens...) tegen stemden, en waar de russen dus een ENORM positief politiek surplus mee hadden, naar net het tegenovergestelde.

Als het aan de groene fascisten ligt blijven we afhankelijk van Russisch gas. Onze eigen energievoorziening moet weg! Leve de "groene" extra CO2!

Moffenland van Merkel zit in de kop van het Poetin-peloton, en niemand die het ex. naziland één woord van kritiek durft te laten horen.

De gruweldaden in Boetsja zijn geen aberratie. Dit is nu eenmaal altijd de Russische manier van oorlog voeren geweest.
Maar daar piepen de Poetinlovers met geen letter over.

Wat wint poetin met boetsja? En waarom ontkennen ze het dan?

Ik snap maar al te goed waarom jij het blootleggen van hypocisie schaamteloos noemt.

Nogmaals: NIEMAND van al wie jij de zwarte piet toeschuift heeft opgeroepen tot deze oorlog, noch is er één begonnen.

Deugniet,



...laat uw ex gerust. ;)

Wat won nazi-Duitsland met de oorlog?
Wat won Hitler er mee?
Je weet toch wie er in het pantheon van Rome en Parijs begraven liggen?

Poetin houdt niet alleen de machthebbers in "het Westen" voor bange wezels en laffe onnozelaars. En hij heeft gelijk. Uit de zwakheid van het Westen put hij zijn kracht. Hij doet het echter op een manier waar niemand beter van wordt. Ook hijzelf niet.

Maar zo gaat het nu eenmaal bij de machtigen der aarde. Er is zelfs een Belg "president" van de EU. Een ex.premier die niet eens in staat was om zijn regering één legislatuur bijeen te houden. Een man uit één stuk die verkoos om aan de goede kant van de geschiedenis te gaan staan.

Wat een grap!

Met dank aan Merkel en Sarkozy.