Erg kort, je leest de bijdragen van de forumvirologen niet.

Ondertussen blijkt dat je na enkele weken al het omgekeerde ziet, hoe meer boosters, hoe meer besmettingen. Dat is de wetenschap en dat zal steeds duidelijker worden.
Lees meer hier
https://forum.politics.be/showthread.php?t=264913

Ik hoop dat de nieuw geplante herfstasters het goed doen.

De eerste dagen na het eerste, tweede, derde, vierde? prikje en dan nog geen blijvende immuniteit hebben...:twisted:
26 mei 2022:
Vaccinoloog pierre van damme geeft toe dat het coronavirus muteert OMDAT er massaal gevaccineerd werd en wordt.

https://pnws.be/van-damme-geeft-toe-...ccineerd-werd/

Ja, da's grappig he. Dat was nochtans duidelijk van in het begin.

Dat gezegd, het dient toegegeven te worden dat er 2 landen zijn die wel succes geboekt hebben met hun strenge politiek: Nieuw-Zeeland en Australie. Als het puur ging om, ten koste van het opblazen van uw maatschappij, toch minder covid doden te hebben, tot er een mildere variant is, dan is dat ginder wel gelukt. Maar volgens mij zijn dat de twee enige landen waar men het effectief een paar jaar heeft kunnen uitstellen, en, in tegenstelling tot de Spaanse griep, hebben ze nadien een mildere variant op hun dak gekregen, waardoor er puur covid-sanitair wel degelijk winst is geboekt.

Dat het belachelijk was van uw land, uw principes, en uw maatschappij hiervoor kapot te maken, is natuurlijk een evidentie, maar daarover gaat het niet.

Dat mag bij een volgende ronde er zeker niet meer bij... Enkel nog vaccinatie, geen ontsnappingsroutes meer.

Tegen omicron gaat men geen grote campagnes meer voeren.

Wappies couilloneren en ze maatschappelijk isoleren is toch een perfect legitieme doelstelling ?

Dat is in de grond juist. Men dient dat nu eindelijk toe te passen in het algemeen, en alle vormen van mensen met een andere mening of doelstelling te couilloneren en maatschappelijk te isoleren. Ik zou beginnen met moslims en politici.

Bemoei je niet met het recht op vrije keuzes van anderen, je bent een gevaar voor anderen, een gevaar voor grondwettelijke en de mensenrechten en de hele maatschappij.
Azijnpisser en linksrijdende moraalridder, zeker? :twisted:
Laat je dan dringend onder curatele stellen, dan kiest en beslist de overheid wel voor jou en dan hoeft vaccinatie voor niemand verplicht te worden en mag verder iedereen vrij kiezen.

Vandenbroucke wil z'n dictatuur terug installeren. Als corona terugkomt kan het opnieuw erg besmettelijk zijn volgens dit groot licht, wat een oelewapper. Natuurlijk zal het erg besmettelijk zijn, dat is een verkoudheid ook. De Nazis kunnen het niet laten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220602_97228390

Vandenbroucke verwacht dat er mogelijk nog een nieuwe coronagolf op ons afkomt. “Het virus is niet weg. Het zou kunnen dat een nieuwe golf geen ernstige gevolgen heeft, maar het kan ook dat we te maken krijgen met een variant die weer meer ziek maakt of die opnieuw erg besmettelijk is”, klinkt het.

Ik hoorde Vandenbroucke daarjuist in De Afspraak.
Juist, hij beweert voorbereid te zijn op nieuwe vaccinatiecampagnes.
Niet meer dan dat.

“Ik ga er eigenlijk vanuit dat er na de zomer heel veel kans is dat we opnieuw een grootschalige vaccinatiecampagne gaan doen.” “Niets beslist maar we zijn dat tot en met aan het voorbereiden.”

Helemaal op het einde
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...natiecampagne/

Nochtans is een besmetting vele malen beter dan een vaccin, waarom moeten we tegen de wetenschap ingaan volgens jou?

Een Duitse klant van mij heeft net Corona gehad. Als triple gevaccineerde nog goed ziek geweest. Hij is ervan overtuigd dat hij zonder vaccin in het ziekenhuis zou hebben gelegen. Dat voor de vaccins er waren er 90% nog niet wisten dat ze Corona hadden gaat hem volledig voorbij.

Dat is natuurlijk een foute manier van denken, want noch een besmetting, noch een vaccinatie hebben op enige termijn een "collectief" effect, vermits met omicron, zowel besmetten als gevaccineerden rap weer besmetbaar zijn.

Het ENIGE wat dus overblijft is individuele kans op zware ziekte, want de corona golven gaan lossendoor zowel gevaccineerd als eerder besmet volk. We weten dat vaccinatie de kans op zware ziekte vermindert, hoewel die kans in het algemeen nu toch klein is.

Zeggen dat "potentieel een zware ziekte opdoen" U beschermt tegen nadien "potentieel een zware ziekte opdoen" is natuurlijk onnozel, want om het te vermijden, moet ge het opdoen.

Stel dat we het over de pest hebben. Zeg dat je 70% kans hebt om aan de pest te sterven. We hebben een vaccin dat uw kans om aan pest te sterven, met 30% vermindert. Het is wel zo dat iemand die de pest overleeft, nadien de kans om nog eens aan de pest te sterven, met 90% ziet verminderen.

Wat doe je dan ? U vaccineren zodat ge nog 40% kans hebt om te sterven bij een besmetting, of zeggen "een besmetting met de pest is een veel betere bescherming tegen de pest", zodat je eerst 70% kans hebt om te sterven en nadien maar 10% kans als ge het een tweede keer zou opdoen ?

Het argument "een besmetting beschermt U beter tegen een zware ziekte DE VOLGENDE KEER dan een vaccin" is een idioot argument zoals je ziet.

Het echte argument is: de kans op zware ziekte is tegenwoordig zo piepklein dat we het ons niet meer moeten aantrekken, we zullen volk genoeg over hebben dat nog kan werken.

Niettemin is het wel degelijk zo dat vaccinatie uw kans op ziekenhuis opname vermindert. Het is ook juist dat die kans in het algemeen vrij klein is.

Zoals ik elders zegde, die vaccins hebben wel degelijk gewerkt, maar voor een kleine groep mensen, namelijk die die zonder vaccin in het ziekenhuis zouden gelegen hebben. En die groep was er wel degelijk, dat was statistisch heel duidelijk. Maar het blijft een kleine groep.

Dat is trouwens het geval met gans het corona gebeuren: de hoeveelheid echt zwaar zieken en doden waren een piepkleine minderheid. Voor hen was het vaccin nuttig. En is dat nog steeds, hoewel die groep nog kleiner geworden is.

Duitsers zijn over het algemeen slimmer dan Belgen, zo blijkt.

Omdat de führer beslist und BEFEHL IST BEFEHL !
Hoe aantoonbaar debiel dat ook mag zijn en hoe duidelijk dat het ook is dat het geen verschil maakt, INTEGENDEEL zelfs.
Dat is een fetish bij sommigen om zo onderdanig mogelijk te zijn t.a.v. totalitaire systemen.
Vorige eeuw in de jaren 30 zag je die er ook zo uitspringen.

:lol:

Inderdaad.