Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Waag het vooral niet om je bezit te verdedigen.... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=265570)

Skobelev 12 juli 2022 05:45

Zie waar je komt als je op de flikken en het rechtsapparaat wil rekenen:

https://www.hln.be/brussel/kris-trac...lijk~a9ce78db/

reservespeler 12 juli 2022 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9993024)
De overvaller was op de vlucht.
Dat maakt een groot verschil.

Klopt.
Maar één ding is zeker, dankzij de juwelier:
  • moet de verzekering niets uitbetalen (de buit is terug dacht ik).
  • zal de overvaller geen overval meer plegen
  • is er één plaats minder nodig in de gevangenis
  • moeten we geen brood stoppen in die crimineel

reservespeler 12 juli 2022 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9993042)
Dat de overvaller op de vlucht slaat brengt geen verandering mee aan de impulsen die u op dat moment sturen.

idd, je ziet je levenswerk verdwijnen op een brommerke.

reservespeler 12 juli 2022 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9993045)
Onweerstaanbare drang ?
Vermassen krijgt dat verkocht.

Ik denk iedere goede advocaat, en ik, ik geloof daar in dit geval in.

reservespeler 12 juli 2022 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9993057)
Ben inderdaad ook benieuwd. Moordenaars komen tegenwoordig correctioneel voor, en voor deze zaak, doodslag, daar zou men een Assisenproces voor houden?

Dan vrees ik dat de staat in deze een agenda heeft.

De staat of het gerecht?

reservespeler 12 juli 2022 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9993117)
Ik denk niet dat een overheid rekening houdt met impulsief ongecontroleerd gedrag.
Er is enkel de wet, en dat is wat voor magistraten telt.

Is dat zo?
Ik denk dat ik u hierin geen gelijk kan geven.

reservespeler 12 juli 2022 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9993326)
Emoties. Daar gaat het om. Eigen bloed eerst.

ps: het artikel heb ik maar al te goed gelezen. Maak je geen zorgen.

Niet begrepen wat er in staat?

Xenophon 12 juli 2022 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9993375)
De staat of het gerecht?

Voorlopig is dat niet duidelijk, gezien de oorlog tussen de politiek en de magistratuur.

Xenophon 12 juli 2022 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9993117)
Ik denk niet dat een overheid rekening houdt met impulsief ongecontroleerd gedrag.
Er is enkel de wet, en dat is wat voor magistraten telt.

Ja, en dat is precies wat er gebeurde in deze zaak toen de raadkamer moest beslissen of dat de man zich moest verantwoorden voor het gerecht.

De raadkamer zei neen, de man moet niet voor de rechter verschijnen voor deze zaak.

Daar is de procureur en een buslading burgerlijke partijen tegen in beroep gegaan.
Het komt nu voor de KI, die zullen nu voor eens en voor altijd beslissen of de man moet voorkomen of wel volgt de KI de raadkamer- meer dan waarschijnlijk, en moet de man niet voorkomen.

Dus, in het kort, de wet voorziet uitzonderingen voor zulke zaken. Dat de raadkamer de man naar huis stuurde zonder dat hij moest voorkomen bewijst dat boven elke twijfel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be