Flor Grammes voor de onwetende Belgicisten, was een Vlaamsgezinde man die overal in het land de taalwetten deed respecteren en de tweetalige opschriften in Vlaanderen overschilderde.

Grammens maakte in 1927 een voetreis langsheen de hele taalgrens, waarbij hij de taaltoestand ter plaatse onderzocht.

Hij stichtte mee het comité Taalgrens wakker!, gevormd door het Davidsfonds, de Vlaamse Toeristenbond en het Algemeen-Nederlands Verbond, en richtte vanaf 1929 verschillende plaatselijke taalgrensactiegroepen op, waarvan hijzelf de vergaderingen leidde.

In 1931 stichtte hij bijvoorbeeld op eigen houtje de Kristen-Vlaamse Taalgrensaktie, die bestond uit zes verschillende actiegroepen in verschillende deelgebieden van de taalgrens.[

In 1929 en 1930 ondernam hij ook per auto een studiereis langs de taalgrens in het gezelschap van volksvertegenwoordiger August De Schryver.

Grammens ijverde voor de eentaligheid van Vlaanderen en begon in 1930 meer en meer in de taalgrensgemeenten, vooral na de hoogmissen, meetings te geven.

Hierom werd hij meermaals geverbaliseerd.

Mede door dergelijke acties en onder invloed van Grammens kwamen nieuwe taalwetgevingen tot stand:

in 1932 de taalwetgeving op het onderwijs en de besturen,:-)

in 1935 die op het gerecht. :-)

En ik die dacht dat we "den Duits" hadden bevochten om in een rechtstaat te kunnen leven,waar men de wet respecteerde.

De Jef is in Knokke le Zoete gaan wonen ‘omdat men daar geen Frans sprak’. Die moet goed zat geweest zijn. :mrgreen:

Hij woont wel in Heist en niet in het Zoute.

Dit verandert niets. Heel de Kust telt Franstalige inwoners.

In een rechtstaat segregeert men niet op gender. Dat fossiel Elbers is zelfs door zijn eigen partij opzij geschoven in de RVB van VRT omwille van de homofobe quatsch die hij verkondigde.

Wie zich als Vlaming nog niet schaamde voor de flamingantistanen, die doet dat nu zeker.

Deze Jef Elbers schreef wel het ontroerende lied "Leopod II"

https://www.youtube.com/watch?v=5VgBkzM8Uag

Wie zich als Belgicist nog niet schaamde voor de aanhoudende verfransing van Vlaanderen die doet dat nu zeker.

De wet zegt dat een winkelier, wat betreft taalgebruik naar haar cliënteel toe, totaal vrij is.
Waarom gaat die ouwe knaak niet in Antwerpen van zijn kl*ten maken waar men met het Engelstalige 'port of Antwerp Bruges' reclame maakt? Dat is meer gelinkt met de overheid (waarvoor taalwetten gelden) dan een winkelier in Knokke.
Ge moet toch wel achterlijk zijn om tegen verfransing te ageren terwijl de Nederlandse taal langs alle kanten door de Engelse taal verdrongen word.
De Vlaamse vendeliers zijn in de middeleeuwen blijven hangen.

En heel de kust is toeristisch gebied. Handelaars zouden oerdom zijn om niet in meerdere talen te communiceren.

Belfius trekt zich van jullie Franstalige brol niets aan en geeft geen geld meer. :D

Uiteraard zijn Franstaligen met geld welkom.

Breng het geld maar terug naar Vlaanderen.

De kustgemeentes zijn minstens tweetalig.

2

Ook inzake opschriften ? Zou kunnen ik weet het niet.

Uiteraard is dat zo.

Art. 30 Belg. GW

Het gebruik van de in België gesproken talen is vrij; het kan niet worden geregeld dan door de wet en alleen voor handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken.

Nee hoor, gans Vlaanderen, en daar hoort uiteraard de Vlaamse kust bij, is eentalig.
We hebben het dan over contact met de overheid.

De winkeliers die doen maar wat ze willen, zoals ook de klanten beslissen waar ze kopen.

Niet volgens die boze mijnheer.