Wie dat ging betalen? We citeren Zuhal:
"Wie gaat dat betalen? De kabouterkes?"

Dat zijn geen boetes, dat zijn contractuele afspraken.

Jawel, dan krijgt België een boete en die boetes steken ze dan in eindafrekening van iedereen.

Die flater van de draadopstarter bestaat alleen tussen uw oren
De rechtsen zijn toch tegen fake news verspreiden ?
Begin dan eens met jullie fake news over Freya te wissen

Freya is politiek een onbenulltje
Maar zij is wel de eerste die de oversubsidiering van zonnepanelen wou stoppen
Zij is tegengewerkt door nva, tsjeven, groenkiekens, en blauwen

De vervuilende bedrijven met zeer veel quota aan CO2 emissies zullen dat betalen door GSC op te kopen.
De ironie is dat ik na 20 jaar geen GSC meer krijg, dat klopt niet.
Iedereen die groenestroom produceerd kan voor uitgespaarde CO2 GSC verwerven anders worden die Certificaten van ons gestolen of gebruikt zonder wij er iets van weten.
Er is in Europa een koolstof markt.

Niet de zonnepanelen maar de handel tussen DNB'S en vervuilende bedrijven met overproductie van CO2, die laatste worden gesubsidieerd door overheid via DNB'S
Wij zonnepaneel eigenaars geven handels waarde aan GSC en dat kan geen enkele andere partij.
Natuurlijk kan België dat niet verkopen aan Europa als België rechtstreeks subsidies zou geven aan die CO2 vervuilende bedrijven.
Is een caroussel GSC handel waar PV eigenaars niets mee te maken hebben.
Maar Overheid heeft GSC via DNB'S wel nodig.
In die GSC handel gebruiken ze niet alleen euro's maar ook stroom als betaalmiddel.

Al ik het artikel in De Tijd goed begrijp worden die GSC betaald door de electriciteitsgebruiker via heffingen en bijdragen op de stroomfactuur.

Die wie minder stroom verbruikt (bvb zonnepanelen bezitters) betaalt minder voor de GCS dan mensen die geen middelen hebben om hun stroomverbruik te beperken.

Eventjes samenvatten: Mr. Fernand Huts heeft duizenden vierkante meters zonnepanelen liggen. Waarom heeft hij die liggen, omdat ze geld opbrengen. Juist?
Van wie komt het geld? Antwoord : DNB.
Van wie krijgt de DNB dat geld? Antwoord: subsidies overheid.

Conclusie: wij allen betalen dit.

Correct of niet?

Neen, GSC zijn geld waard!!
GSC zijn verhandelbaar!
GSC hebben vervuilende bedrijven met te veel quota aan CO2 emissies broodnodig!
DNB'S hebben exclusief recht om GSC op te kopern door overheid, prijs en looptijd ligt contractueel vast.
Pv eigenaars mogen en kunnen die GSC niet verkopen aan andere partijen door het gebonden contract met DNB'S.
GSC is een product met prijs door vraag en aanbod op de koolstof markt.
PV eigenaars zijn verplicht GSC te verkopen aan DNB'S dus overheid.
Dat overheid "de kosten"die DNB'S betalen aan "opkopen" van GSC doorrekenen op alle stroom fakturen van iedereen zijn geen subsidies aan PV eigenaars.
Trouwens onze GSC worden doorverkocht door DNB'S aan andere bedrijven, dus dat kunnen geen subsidies zijn of overheid heeft een caroussel van subsidies met die bedrijven.
Denk niet dat zoiets van Europa mag, dus is het gewoon handel met onze aangekochte GSC.
Overheid zou beter voorzichtig zijn om te beweren dat GSC subsidiëring is aan privé PV eigenaars, straks een dikke boete van Europa voor grijze subsidiëring aan vervuilende energieproducenten!!

OK. Ik heb het woordje subsidies weggeveegd. Is het nu correct?

:thumbsup: