| Micele |
31 januari 2024 11:36 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
(Bericht 10307049)
Ik vind dat een grappige stelling die wel degelijk leeft. Nochtans is de natuur zelfredzaam en dit al gedurende ontiegelijk lange tijd, notabene zonder tussenkomst van de mens.
Ik zou dan ook niet weten waarom een bos "opgeruimd" zou moeten worden.
|
Omdat er nu eenmaal mensen in de buurt wonen. Sinds de mens soms door de jungle moet bestaan er kapmessen...
Een wandelpadje zoeken door je eigen bos. Doen dieren ook. ;-)
Ook grazende dieren die uw weide deels onderhouden.
Bepaalde soorten onderhoud ik wel, daarom:
Citaat:
https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=104114
Een wei is wat het is: om dieren te herbergen en te laten grazen. Daar mogen en moeten liefst allerlei kruiden in staan. Maar een goede boer maait regelmatig de distels en brandnetels (voor de zaadvorming) weg, want voor je het weet staat je hele wei vol en natuurlijk ook de tuinen in de buurt. Dieren eten er meestal niet van, dus vermindert zo de oppervlakte waarvan ze kunnen grazen. Regelmatig met de bosmaaier de distel/brandnetelhaarden bewerken en dan is alles in orde.
|
Er zijn nog veel ergere, deze: https://www.wur.nl/nl/artikel/japans...eraan-doen.htm |
