Geef toe dat Max consequent is en blijft met de marsrichting die PhDW al jarenlang geleden heeft uitgezet : Poetin is een bondgenoot in de strijd om Avondland Europa dominant blank & christelijk te houden. Dat hij ook autoritair is en geen democraat, zijn pure bonuspunten voor Blokkers.

Tot boeren hun rieken in hun gat thuis steken, terwijl ze dachten dat Moskou het Gevaar was? :D

Het Russisch regime is zeker een bondgenoot geweest, tot ze in de gaten kregen dat de zogezegde vrienden zich eigenlijk weinig vriendschappelijk gedroegen.

Russische invasie ?? De Russen in Parijs of Milaan :-D Ze geraken nog de grens met Oekraine nog niet over....Trouwens wat zouden die hier dan moeten komen doen ?

Ik kan me veel voorstellen maar niet dat zo een achterlijk gebied zich comfortabel in Europa zou komen nestelen:roll:

Zijn "wij" zo taai in de verdediging als de Oekraïeners?

Hoe verder de Russische Beer van ons zit, hoe beter.

Een goede 30 jaar geleden zat die Russische beer toch ook al vlak voor onze voordeur ? Ik heb nog wacht gelopen langs de Oost Duitse grens......Die beer bleef toen toch ook braaf zitten.

En zijn die UKR taai of is die beer helemaal niet zo sterk ? Ik denk eerder het tweede.

In die tijd was er een evenwicht dat niet zo labiel was.

Nu wordt er meer gewankeld.
Ongeveer alle Oost-Europese kleine landen zijn opgeschoven naar onze kant,
EN er zit een zot in het Kremlin die sommige van zijn zaakjes goed heeft voorbereid.
Goed voorbereid vb. is onze gas-afhankelijkheid van hem.
Ok, heel slecht voorbereid is de capaciteit van zijn klassiek leger. Maar dat wordt even gecompenseerd door zijn amorfe bevolking die toestaat dat hij kanonnenvlees kan opofferen op dezelfde manier als de Waalse PS de staatsschuld kan verdiepen.

Het dreigbeeld van Russische Invasie is natuurlijk om het volk in het Westblok bang te maken, en zo bereidwillig om hun portemonnees door hun regimes in Oekraine te laten legen. Dat is een politiek van alle tijden, onze ex buur leiter Adolf wees ook op het Joodse Gevaar, en ex VS president Bush wees ook op het Dreiging die uitging van de als aanwezig bewezen Massa Vernietigingswapens in Irak. Toen ze Irak invadeerden en volk dacht aha we gaan die nu eindelijk ook eens in 't echt zien en stond te drummen werd het VS regime ontmaskerd. :D
Russische tanks voor de poorten van Brussel! Hemeltje! Run for your life!

Die liepen ook gewoon wacht he.
Meestal is dat toffer dan een taak in een concurrentiele economie.
Soms niet, als regimes het verder drijven dan wacht lopen.
En die "Russische beer", er is een spreekwoord zich in het hol van de leeuw wagen, Bij een beer is dat ook boel gaan zoeken, èn krijgen, èn dat is wat we nu waar nemen hee. Het Westblok is boel gaan zoeken tot in het laatste land voor Rusland zelf, en de beer heeft zich gerecht.
Oh Hemelje Wie Had Dat Gedacht!
Maar Alléé Sèg de Beer Komt Uit Zijn Hol Die Durft Nogal Sèg, die Agressieveling! :D

Het moet gezegd worden dat de Oekrainers het Westblok geld niet enkel in putten smijten, ook in bakkerijen:
https://www.theguardian.com/world/20...f=upstract.com
Het Oekrains regime heeft nog geen commentaar gegeven.
Nochtans is er met gemak commentaar te vinden:
https://www.themoscowtimes.com/2023/...-bakery-a82780
... maar het probleem met die commentaar is dat ze dan in hun eigen poot schieten:
https://euromaidanpress.com/2023/10/...ar-in-ukraine/
.... want toen beschuldigden ze de Russen van misleiding, dat diens bewering van drone productie op grote schaal vals was, en minimaliseerden de productiecapaciteit.
... en ook typerend grappig de klassieke Westblok Propangandalanguage: "most likely" "likely" "modest", 0 cijfers.

Na zoveel Leopards Bradleys enz die drones op hun kop kregen, dan nog beweren dat de Russische drone productie een bagatelleke is, kunnen ze zich niet meer permitteren zonder door niemand nog een woord geloofd te krijgen, dus zijn ze genoodzaakt te dimmen, en nu dat verhaal weer oprakelen als uitleg om die bakkerij hier in puin te schieten, hoe kun je dat nog noemen, een owngoal door een owngoal? :P

Kijk, 8 miljard om de Russen uit Europa te houden is een habbekrats. Dat de Fransen ook beter wat boeren zouden bombarderen met napalm is een andere affaire. En dat we beter ook zouden investeren in het opsmoren van moslims, ook.

Investeringen vragen nu eenmaal dat men er geld in steekt he, maar de return is meestal de moeite waard.

Kijk eens hoeveel de Russische invasie van Europa gedurende 40 jaar of langer gekost heeft, en hoe dat vermeden kan worden met enkele miljarden te pompen in Oekrains kanonnenvlees.

Euh, die zat bij ons he, die beer. Dat die niet verder kroop was juist dankzij een enorme investering van de Amerikanen, he. Maar half Europa had die toen toch binnengedaan.

De beer heeft toen krampen gekregen, en is weggegaan. En nu zijn die krampen over, en wil die terugkomen he. Als we dat kunnen beletten is dat prima, zeker als het met kleine kosten gaat.

Dat schrijf ik hier ook al lang. De Rus kan Oekraïne nog niet veroveren en zit na maanden nog maar wat tientallen km over de grens. Als ze op die manier Europa willen bezetten zijn ze klaar tegen het jaar 2374. Maar dat begrijpen ze hier niet.
De enige optie om Europa in te nemen is nucleair maar dan tekenen ze hun eigen ondergang.
Bang van de Rus? Geen seconde.

Ik denk wel dat zonder die Westerse hulp aan Oekraïne, de Russen vandaag wel "wat verder" hadden gestaan. Ondanks die massale Westerse steun, is toch ongeveer 20% van Oekraïne bezet door Rusland.

Doet me een beetje denken aan de steun die de Moedjahedin kregen in Afghanistan .....die mannen met baarden stonden op hun sandalen en pijama met katapulten tegenover de Russen.......Maar zelfs daar kregen de Russen geen voet aan de grond.

Europa veroveren zal mij gedacht niet van een leien dakje lopen:lol::lol:

Ach.....Money money......daar draait het allemaal om.:roll:

Trouwens ik vraag me af als we al die miljarden naar UKR sturen om daar alles vlotjes te laten verlopen en iedereen te betalen waarom we die vluchtelingen dan ook nog eens hier moeten onderhouden ?

Van 1 ding ben ik meer dan zeker...ze maken de mensen wijs wat ze willen:roll:

8 miljard om de Russen nog eens in Europa te krijgen, bedoel je?
De kost van zicht NIET te gaan moeien tussen Oekraine en Rusland is 0.
En eerder zelfs omgekeerd: een groot positief saldo. Geen economisch geboycot gesanctioneer, mensen hier die ruilen met mensen ginds, maakt niet uit Oekraine, Rusland of beide.
Dat partij gaan kiezen, dat zich gaan moeien, DAT kost geld. Een investering met een rode return, dat is een slechte geweest he. Return van overheidsinvesteringen meestal de moeite waard, lol? Die zijn zelfs EXPRES bedoeld om verlieslatend te zijn. :D

Nou nee, die beer kroop niet verder omdat ie zijn doel Berlijn, het hol van de Duitse regering, bereikt had, hun hoofdkwartieren ingenomen en het regime op de vlucht of tot zelfmoord had gedreven.
https://www.csmonitor.com/1995/0410/10091.html
De Amerikaanse baas van het Geallieerde leger verbood het Geallieerde leger om over de Elbe naar Berlijn op te rukken. Zo overeengekomen met Stalin, in, naar wat de andere kopstukken beweren, een onderonsje.
Investeren in Berlijn aan de Russen cadeau geven. :D
Merk ook op: Rusland was toen een GEALLIEERDE mogendheid tegen het Duitse regime. Die ze in het begin van de oorlog zelfs wapentuig stuurden met konvooien. Amerika dat Rusland van wapentuig voorzag tegen Duitsland. De Russen schaalden hun wapentuig productie toen gigantisch op, en hadden al rap dat wapentuig niet meer van doen, maar bij hun aanval op Berlijn besloten ze hun overblijvende Sherman tanks in te zetten, kwestie van hun Westerse Vrienden een Welgemeende dankoewel te tonen. Niettemin waren de Shermans toen al wat voorbijgestreefd dus de volkssturmers met hun antitank tuig schoten er honderden kapot nog net voor ze de oorlog wonnen.

Ehm nee, die beer is totalitair gebleven tot het gedrag van tvolk daar een eind aan maakte. Ook de toekomst van het heden Westblok, met de riek vooruit.
De beer werd een brave beer, liet Metallica en AC/DC rocken in Moskou, hoera de wereld is Vrij geworden, en toen begon het Vrije Westen zich Sovjetunie allures aan te meten, werd een Westblok, dat ging stoken tot voor de beer zijn hol, en die kwam buiten om de Amerikaanse oorlogshaviken krampen te geven.

Ter informatie, de beer kroop veel verder dan Berlijn. Het is niet omdat er een eilandje "west berlijn" was, dat de Russen daar stopten he. Ging je westwaarts vanuit west Berlijn, dan zat je weer bij de Beer.
De strikt enige reden waarom de Russen stopten, is omdat de Amerikanen er al waren. Daar waar de Amerikanen niet waren, kroop de beer verder he.
Die kroop ook andere landen, zoals Roemenie en zo he.

Het is een beetje eigenaardig om de Russen voor te stellen als "bevrijders" of zo terwijl ze half Europa een halve eeuw bezet hielden.

En ze uiteraard van plan waren om dat terug te doen, na hun kramp in de jaren 80 omdat het communisme failliet was.

En er geen reden is dat ze deze keer voorbij Berlijn zouden stoppen. Misschien heel misschien aan de Franse grens omdat dat een (kleine) kernmacht is. Maar zelfs dat is niet gezegd.

Ondertussen had men door dat men zich daar vergist had, maar men dacht toen verkeerdelijk dat de nazi's erger waren.