Deze draad heeft ook niks met het Cordon sanitaire of met het Vlaams Belang. Wél met het schandelijke onevenwicht wat betreft het aantal politieke mandaten.
https://www.bruzz.be/actua/politiek/...ren-2024-06-15

Deze schande veeg je niet weg door over het Vlaams Belang te zeiken.

OOk De Morgen, HLN, en V-nieuws klagen dezelfde toestand aan.
De Standaard zwijgt er over als vermoord.

Idem de belgicistjes. Maar we wisten al dat belgicisten evenmin een probleem zien in de jaarlijks miljardentransfers van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië.

Aah zoiets als op de speelplaats, met U spelen we niet.

Onzin want dan zou NVA erook inzitten.

Dat heeft alels te maken met de ideen en personen die in het VB rondlopen. Zolang die de fascisten in hun partij laten zal die partij nooit aan de macht deelnemen.

Nee eerder iemand op de speelplaats die de school in de fik wil steken waarop de andere daar niet mee willen helpen. Tja logisch.

Zo is dat. Vlaamse onafhankelijkheid betekent het einde van België.

Daarom durfde geen énkele partij, op de N-VA en het Vlaams Belang na, het referendum aan dat Di Rupo voorstelde over "het voortbestaan van België".

Leef gewoon mee met het feit dat de meeste partijen in dit land geen interesse voor het confederalisme of de splitsing van het land hebben.

Om dat te vermijden heeft De Wever punt1 van de partij statuten al laten vallen, Vlaamse onafhankelijkheid is voor hem niet meer nodig.

Zonder België zou er geen Vlaams gewest met de huidige grenzen bestaan. Einde van België = einde van Vlaanderen met de huidige grenzen. En zal het einde van Vlaanderen tot gevolg hebben.
Een onafhankelijk Vlaanderen is een land van twee snelheden, en twee verschillende belangengroepen: 'de ruit" en 'de parking'. Dat onafhankelijk Vlaanderen is gewoon een wortel die de Vlaming voorgehouden wordt zodat die van 'de ruit' nog meer macht krijgen.
Waarom denkt ge dat de provincies moesten verdwijnen? Om het geld daar weg te halen. Nergens anders voor.

Helemaal niet. Noord-Macedonië is ook ontstaan door Joegoeslavië en toen dat staatsverband uit elkaar viel, betekende dat ook niet het einde van Macedonië. Bij dergelijke scenario's is het trouwens zo goed als altijd zo dat de bestaande binnengrenzen ook de nieuwe staatsgrenzen worden. Denk maar aan bijvoorbeeld de oostgrens van Estland en Letland. Ook wonen daar heel veel Russen, er werd niet getornd aan de grens. Ook daar werd de binnengrens van de Sovjet-Unie de nieuwe staatsgrens.

De provinciale indeling is gebaseerd op een 19e eeuws principe, waarbij men ervan uitging dat men binnen de administratieve piramide een aantal tussenlagen moest hebben, zodat er binnen het unitair verbond tijdig kon gecommuniceerd worden naar de lagere overheden. De bestaande provincies zijn de voortzetting van de Franse departementen, die indertijd werden bedacht op een scenario waarbij de administratieve hoofdstad met een koets binnen dagafstand bereikbaar moest zijn. We leven niet meer in de 18e eeuw. Daarom kan er gerust eens nagedacht worden hoe zinvol (of niet) dergelijke oude indelingen, die, op de koop toe, nog eens slechts schakels waren binnen een strikt unitair verband.

En? Er is waarschijnlijk ook maar evenveel belangstelling voor het communistisch project dat de PvdA in gedachten heeft.

Het pleziert me dat jullie beiden het ne keer eens zijn.

Limburg gaat aansluiten bij Duitsland of zo? :-D

Dat het huidige Vlaanderen uiteen zou vallen bij het verdwijnen van België zou op zich geen slechte zaak zijn. De verschillende onderdelen kunnen geen kant op behalve de voor de hand liggende: aansluiting bij Nederland. Dat geldt a fortiori voor de Limburgers.

Een goede zaak dus, het einddoel is dan bereikt.