:lol:

En ze vergeten dat je geen verlof eindejaarspremie en pension ervoor krijgt als werknemer , voor de arme werkgever zal dat aanzien worden als een beetje reserve tegen dat de vrek beslist om zelf op pensioen te gaan, kan ook gebruikt worden voor een stulpje aan zee of Ardennen

En nog meer bagger uit de beerput, deze keer van dienstencheques...
ACC Dienstencheques en grootschalige sociale fraude.
Gent, het rood-linkse bolwerk.
18 juni 2025:
Het kromgerecht oordeelt máár een boete van 40.000 euro voor 17 MILJOEN EURO van jarenlang grootschalige sociale fraude.

Het bedrijf werd bovendien vrijgesproken voor valsheid in geschrifte. :silly:
Het gebruiken van valse namen, valse hoedanigheden of valse adressen of aan het stellen van een andere frauduleuze handeling om dienstencheques ten onrechte te verkrijgen en dienstencheques afgeven voor geleverde prestaties door personen die nooit in dienst zijn geweest zijn wel degelijk BEWIJZEN van valsheid in geschrifte.
De linkse krombank in werking.

Zolang het maar gaat om gesjoemel en stelen van gemeenschapsgeld hoeft sociale fraude voor miljoenen euros niet terugbetaald te worden.

Allee this ne keer gene marokkaanse poedel, maar nen echte belziekse inwoner.

Hij zal wel vriendjes hebben in het gentse rode/groene bolwerk.

https://fincheck.be/nl/A.C.C.-DIENST...0.410.602/Gent

Het is grappig om naar de naam van de vertegenwoordiger te kijken, :lol:

Die hele gesubsidieerde sector is een grote sjoemel van bullshitondernemers, bureaubullshitjobbers en geïmporteerd kiesvee wat tussen de werkloosheidsuitkeringen door eens met een vuile vod en bezem door iemands woonruimte zucht. Vlaanderen, van 0 euro staatsschuld naar 100% van het BRP in geen twintig jaar.

Tegen 2029 krijgen we allemaal meer pre of uitkering in het zakje want de laagste (en twee hoogste) belastingschijven zijn dan afgeschaft. Dat wordt wel op andere manieren dubbel en dik teruggenomen (bvb de Europese koolstoftaks) maar we hebben het toch maar ff in het zakje gekregen. :twisted:

Zoals ik al lang schrijf. Er komen geen nieuwe belastingen. Ze geven u langs de ene kant 2€ en nemen langs de andere kant 5€ terug af. Nooit genoeg.

Ook nog ja...

Wat is dit voor achterlijk gezever?
Dat wrijf je me wel eens meer aan.
En ik vraag me af waarom?

Ga jij dat in een Gaza-draad ook vragen?
Waarom mensen zich daar druk in maken terwijl ze niet in Gaza wonen?
Of in Oekraine?

Ga je in een draad over ruimtevaart van uw kloten maken dat degenen die daar mee discussieren geen astronauten zijn?

In draden over geslachtsoperaties of de deelnemers hun fluit wel hebben laten afzetten?

...

Nee, he?

Maar als ik mijn mening geef over een onderwerp is dat blijkbaar wel plots nodig...
Ik mag dus blijkbaar alleen praten over dingen die me aanbelangen, maar als ik dat dan doe, krijg ik het verwijt dat ik vind dat heel de wereld rond mij draait.
:roll:

Je weet het allemaal niet goed meer eh?

Ja?
Waarom noemen ze het plan dan "onaanvaardbaar"?
Weet jij wel waarover je het hebt?

Maaltijdcheques verhogen vanaf 2026 met 2 euro, Unizo noemt beslissing “onaanvaardbaar”


Daar ben ik blij om.
Het is eens een ander verwijt dan "u hebt een probleem met begrijpend lezen."

Maar het achterliggende idee blijft wel hetzelfde: u weet gewoon niet hoe er op te reageren.

Elke keer hetzelfde: hier verkoopt u aantoonbare bs over de werkgever. In een andere draad reageerde ik net nog op een uitlating van uw waar u beweert nooit een docent van de poltieschool "tuig" te hebben genoemd (terwijl u dat een paar post van te voren, zwart op wit wel degelijk deed).

En dan gooit u het maar op "aanstellerij".
Prima hoor. De rest kan gewoon meelezen. Die zullen ook wel inzien wat uw probleem is.

U begint hier wel opvallend vaak door de mand te vallen hoor...

Zelfs al zouden ze ons die twee euro niet afnemen; dan nog is het toch gewoon overduidelijk dat we in ons gezicht uitgelachen worden?

Een minister die meer dan €20.000/maand verdient (dat is meer dan €600/dag!!) geeft de mensen waar hij zeggenschap over heeft €2/dag (dat is nog geen halve procent van wat hij zelf opstrijkt) en bazuint dan nog in het rond dat ze daar flink mee geholpen zijn...

Dit is het equivalent van een middeleeuwse koning die op zijn paard door de straten rijdt en de bedelaars langs de weg wat graankorrels toewerpt.

Het is wat te kinderlijk verwoord, maar een loonsverhoging van pakweg 25 euro per maand vind ik geen peanuts.

En welk punt wil je nu maken?:

- dat de loonsverhoging in te klein is om van te spreken? Voor mij alvast niet.
- dat maaltijdcheques een vorm van georganiseerde ontwijking van sociale lasten zijn? Dat is zo, maar die discussie ligt een jaar of 40 achter ons.

Het is met dat gevloek en getier moeilijk de ratio achter je betoog te ontwaren

Jawel, hoor die 5€ die ze terugpakken zijn ook nieuwe belastingen maar die noemen ze dan anders, bijvoorbeeld "hervormingen of solidariteitsbijdragen" of ze verzinnen er een ander woordje voor, verdoken belastingen, daar zijn politiekers kampioen in. :roll:

Da's 7.2 kg geroosterde/gezouten pinda's bij de Colryut.

Alles wat ik krijg (waar ik niks voor moet doen), is meegenomen.
Had men toen gekozen voor een paar promilles minder belastingen, om de werknemer die paar centen extra te geven, dan had het veel minder netto opgebracht voor de (r)overheid. Zeker nu.
Met maaltijdcheques kan je niks in't buitenland kopen.
Bof, het is vooral om op de NV-A en hunne keizer te kunnen zeiken.

Het is beter dat ze wachten tot de olie opslaagt, en dan daarop een loonsverhoging berekend.
Hou er rekening mee dat de naft aan de pomp kan verdubbele' in prijs.

Ik drink geen aardolie

Dat is een leugen. per MC is 2 euro fiscaal aftrekbaar, de rest niet.

Die 40 euro komt uit de lucht vallen of he komt die er?
Van economie heeft u blijkbaar ook niet veel brood gegeten.

Als ik schrijf dat die 2 euro de werkgever 2 euro kost, dan wil dat zeggen dat die 2 euro hem maar 2 euro kost i.p.v. 8 euro.

Is het een leugen? Sorry dan.

Wie noemt het onaanvaardbaar? Unizo?
Hoeveel werkmensen (echte) stellen die tewerk?

"Staat er vandaag in het nieuws dat er miljarden, belastingsvrije familiale giften via ondernemingen werden uitgevoerd"

Heb het ook gelezen.
Dat staat gelijk met de rest van de bevolking vierkant uitlachen.