Uiteraard, anders kan men niet objectief vergelijken met griep hé, uw grieperig stokpaardje en nu zit jij op jouw paniekstok en spam je verder misleidende titels.
De studies die ik citeerde gaan inderdaad vooral over 2020, Corona was heel nieuw en natuurlijk was er paniek, en zeker gegronde wereldwijde paniek hé.
Corona was zelfs besmettelijker dan de Spaanse griep. Of heb je dat allemaal verkeerd begrepen?
1. Alhoewel een studie via de Mayo Clinic is van:
En daar zou de sterftekans over 2 jaren 2021-2022 meer dan 10 maal groter zijn bij Covid dan bij griep.
Bij narekenen kwam ik op gemiddeld 11,67 meer uit.
Dus al niet van 2020, maar over de jaren 2021-2022 alweer verkeerd gelezen?
- - - - -
2. De lente 2020 of pakweg 1 maart tot 16 mei 2020
(
staat allemaal ze lezen in deze draad) was de sterftekans 50 tot 100 maal groter of alarmerend hoog, je hebt geen enkele weerlegging van die studies gevonden hé. Het gaat daar over "epidemiologen" van de Amerikaanse Columbia University en de Australische University of Wollongong, wslk allemaal nerds op hun gebied hé. En vele navenante biostatistici zullen er ook bij zijn. En het gaat
in die draad over de USA.
Daar gaat het helemaal niet om, je wijkt uit. Ga je nu stropoppen uitdelen?
Geeuw. Ik reageerde op uw post: Jouw zin is duidelijk genoeg voor mij, zie in het vet.
NOG EENS: :twisted:
Blabla en wat is uw punt in dit verhaal?
Stropop.
Natuurlijk niet die 50 tot 100 keer waarvan sprake in de USA is ook de geschatte gemiddelde sterftekans na een besmetting door Corona- versus Influenza-virus in de lente 2020 of na de eerste zware coronagolf die uitbrak. Dus zonder maatregelen of vaccinaties.
En ook niet die 10 maal met maatregelen (2021-2022) en zelfs grotendeels gevaccineerd.
Lees het eens, maar je kunt niet lezen?:
En die
11,7 maal meer is dezelfde sterftekans gemeten over 2 jaren in de USA. 2021-2022, en toen waren er al maatregelen (
Mayo-Clinic, link July 22, 2023)
Wil je het echt niet snappen?
Er zijn grote Covidgolven en grote griepgolven, wat is uw punt?
Men neemt de sterftekans per besmetting door hun respectievelijke virus. Wat is jouw probleem? Ik heb de aantallen toch geplakt?
Nog eens, lees eens rustig en vooral alles begrijpend door, ik plak er nog context boven, de cijfers staan in het
blauw :
Dus volgens jou zijn al die wetenschappers en biostatistici van al die studies en refertes die ik linkte niet geslaagd in basiswiskunde? Of begrijp ik jou verkeerd?
:-) -
Ik heb nog wat munitie over biostatistici of whatever specialisten op dat gebied, of nog enkele cijfers die jou alweer tot stropoppen en kronkelen zullen verleiden.
Uiteraard van 2020, toen er nog geen vaccins waren, wel maatregelen.
Ik plak ze gewoon en plak alles (jij leest het toch niet, maar andere wel), en dan stopt het ECHT voor mij, jij moogt dan nog kronkelen zoveel je wilt, ik ga het niet meer aanklikken en mijn tijd verder verspillen. Snappie? 8-)
1. Eerst een linkje van De Standaard van toen die zelfs dat gemiddelde
11,6 maal dodelijker (via Mayo Clinic) ondersteund (geen toeval), alhoewel BE en USA ver van mekaar liggen...
Samengevat:
tot 12 maal dodelijker (laatste zin)
2. En dan nog voor iedereen een duidelijk begrijpbare video van professor **Geert Molenberghs over de precieze verschillen tussen COVID en griep met link, en ook te vinden via youtube. **De professor werd ook geciteerd in de link hierboven.
samengevat:
5 maal dodelijker is het besluit.
