Blij dat je doorhebt dat een onafhankelijk Vlaanderen niet mogelijk, en niet leefbaar is.

Allereerst is het nooit zo dat je helemaal passief in de marge staat, maar ik begrijp volkomen wat je bedoelt. Eens je mag gaan stemmen voelt het plots niet meer zo passief aan, ik kan je verzekeren dat het bitterzoet smaakt wanneer de partij waarvoor je stemde fors vooruit gaat (tot spijt van wie 't benijdt;)). Je kan ook je mening verkondigen in lezersbrieven en op fora zoals hier, ik denk altijd maar dat alles wat men schrijft nooit tevergeefs is. Als je dan toch zo graag in de politiek wil gaan (ik voel mij ook wel gedreven hoor), probeer dan eerst aan een deftig diploma te geraken want je brood verdien je niet met politiek(zeker de eerste jaren niet). Ik hoop maar dat ik mijn job binnen een 3-tal jaartjes zal kunnen combineren met bv actief te zijn in de gemeenteraad en verder zien we wel. :)

scheidin
 

begrijp me niet verkeerd! dat is niet wat ik zeg..
ik zeg dat de ideeën van het communisme niet realiseerbaar zijn,
de splitsing van Wallonië is zelfs al zeker!
kijk naar het rassemblence wallonie-france, naar wat di rupo zegt, zelfs hij weet dat de scheiding onafwendbaar is!
mvg..

:roll:RWF haal één procent van de stemmen, en Di Rupo is voor België :lol:

Euh, Di Rupo heeft wel van een "Nation francophone" gesproken. Met "Nation francophone" bedoelt hij natuurlijk Brussel en Wallonië.8)

RWF is inderdaad een marginale factor, maar dat zal niet lang meer duren (kijk maar naar het Vlaams Belang)
Di Rupo heeft nochtans WEL gezegd dat een splitsing onafwendbaar zou zijn, en er was nog één waal die pro-belgisch was die dat zei!

dat wil jij ons laten geloven he!:silly:

Het is overigens "rassemblent".

Zelfs als theorie is het communisme een drama. Alleen de smurfen hebben een werkbare communistische samenleving weten op te bouwen, voor de rest is elke communistische staat uitgedraaid op onderdrukking en uitbuiting van de massa door een kleine nomenklatoera. Door zijn totalitaire karakter is het communisme inherent gewelddadig en gedoemd te eindigen in dictatuur.

Pech.
Brussel ligt niet Wallonië maar in Vlaanderen en er bestaat zelfs niet eens een corridor tussen Brussel en Wallonië.
Bruxelles wordt hoogstens een onafhankelijke stadsstaat.

DAT is de praktijk, in theorie zoals Marx (en Lenin) het zei werkt deze theorie WEL..

Hoe kan je dat weten als het nooit in de praktijk is gebracht? Een beetje logisch nadenken hé. Elke theorie dient aan de praktijk te worden getoetst om te zien of ze coherent is of niet...

maar het is al in praktijk gebracht door Lenin, toen werkte het wel.. Het is in tijdens de regeerperiode van Stalin geweest dat alles begon mis te lopen

Meer geschiedenisboeken lezen, Lander. Het communisme onder Lenin was even dictatoriaal en wreed als dat van Stalin. De moord op de Romanovs, Kroonstad, Tsjeka, de invasie van Polen, collectivisering, gedwongen graanleveringen, doesn't ring a bell? Hoeveel vrije verkiezingen heeft Lenin gehouden? Was de Tsjeka van Lenin terughoudender dan de NKVD en KGB van Stalin?

Stalin had gewoon meer controlemechanismen en minder interne oppositie en kon daarom des te grootschaliger te werk gaan.

Voor Walonie.

Lol :D

Het comunisme is wel realiseerbaar mensen. En nee, het gaat niet uit van een gelijk loon, allé toch zeker niet in de overgangsfase, het socialisme. Maar de verschillen in loon worden veel kleiner en lonen correcter. Cuba is ook wel een redelijk goed voorbeeld alhoewel er ook heel wat valt op aan te merken. (maar vergelijk het maar eens met de rest van de regio daar en vergeet de omstandigheden niet, klein eiland vlakbij het grootste imperialistsiche land ter wereld...)

En @extreemrechtse communist: als je zegt dat Lenin het goed deed, is het toch wel in praktijk te brengen?

Dat dacht ik vroeger ook. Ondertussen heb ik echter een iets te hoge graad van cynisme bereikt om dat nog te geloven. Lees misschien mijn taboeloze berichten eens. Wie weet misschien kunt u daar nog wat inspiratie mee opdoen.

Stalin was dan ook een nationalist, net als Mao, en een bureaucraat, terwijl marx, engels, lenin en trotski, anti-nationalisten en democraten waren...

Dat krijg je natuurlijk wanneer men nationalisme met communisme probeert te verenigen:?

De Poolse veldtocht in 1920 die Lenin voerde stond nochtans bol van de groot-Russische en nationalistische retoriek...