Ben net nog medisch gekeurd,ik zie perfect, dus heb geen oogarts nodig.
Kunt u uw gecodeerde bijdrage wat verder uiteenzetten?

1)Ik kan u daar in volgen,proficiat voor deze goedmenende mensen.
2)Nu nog,hoelang nog? volgens statistieken gaan we wel serieus achteruit.
3)overlast
4)statistieken
Ik denk dat u trouwens mijn eerste bericht hier nog eens moet nalezen,zo radicaal is dat niet hoor.

2) welke statistieken? is die achteruitgang, als die er al mocht zijn, dan te wijten aan allochtonen?
3) welke overlast stoort u? of is het van horen zeggen?
4) welke statistieken?

nee uw eerste bericht is niet radicaal, dat maakt het alleen maar erger in feite.

Statistieken van het aantal criminele feiten in% weliswaar.

(Kleine)? criminaliteit steeds veroorzaakt door door een minderheid.

Niet van horen zeggen maar van meemaken!

Zeg mij eens waarom mijn eerste bericht het erger maakt,ik kan gerust leven met andere nationaliteiten of andersgekleurden als zij mij ook in diezelfde waarden aanvaarden.
Zij die dit niet doen leven niet volgens de wet en maken het alleen maar moeilijker voor hun eigen mensen en voor de mensen die er last van ondervinden.
Dat dit de kansen van vele andere correcte allochtonen doet dalen is dan een spijtig gegeven.

Dalen die kansen door een onweerlegbaar cosmisch mechanisme (vergelijkbaar met pakweg karma) of door het gebrek aan inzicht bij diegenen die geen onderscheid kunnen maken tussen criminele en niet-criminele autochtonen?

En zullen onschuldigen in een vb regering dan boeten voor misdaden van anderen? Of word het tijd dat rassenhatende vlamingen op het matje geropen worden?

Het is nu net die laatste zin die het oplossen van het probleem belet.

Mij lijkt het dat hier alleen maar Links - Rechts tegenstellingen bestaan,in ieder geval de schuldigen hebben ongelijk.

@ bart pee.

wat is er fundamenteel fout aan racisme?
bewijs eens dat racisme verkeerd is.

Komen de autochtone werknemers die uitermate goed werk leveren in uw firma dan wel in het nieuws ?
Dutroux, de outlaws daarentegen.
Dat ge de werknemers in uw firma van allochtone afkomst die hier wel goed werk leveren nieuwswaarde toekent wilt eigenlijk zeggen dat het uitzonderingen zijn. Niet echt netjes van u.

[font=Arial][size=3][/size][/font]

they claim that race is only a matter of skin colour and we are all equal.

Jij lijdt aan etnocentrisme. Iedere cultuur is gelijk.
Wat denken de afrikanen van ons dat we onze mond jaren lang volproppen met ijzer om een mooi gebit te krijgen.
Wat denken zij van tatoos, piercings, liposuctie.
Iedere cultuur en alle mensen zijn gelijk, punt.

Er is geen sprake van gelijkheid op aarde ...

Of is de muziek van Bach niet meer waard dan het tamtamgeklop van een neger ?

Als jij het mooier vindt is het gelijk ook beter.
*zucht*

Ik niet versta goed wat jij bedoel. :?

Ik begrijp dat het Nederlands moeilijk voor je is.

Misschien dat je dit begrijpt,
Waarom is de muziek van iemand beter, omdat jij het mooier vindt klinken.
Wat versta jij onder goede muziek?
Elke cultuur is gelijk.
Is cultuur niet een middel om te overleven, in de omgeving waarin je woont?
Misschien dat antropologie interssant voor je is.

Ongetwijfeld een extreem voldoening gevende uitspraak als je racist bent - neger! tamtam! de woorden smelten gewoon op je tong! - maar ook extreem dom, achterlijk, ontwetend, etc. Een belediging voor Bach nog meer dan voor 'een neger': als dat alles is wat je uit Bach zijn muziek haalt, dat het 'meer waard' is dan 'tamtamgeklop', heb je geen ziel.Kortom; racistisch, onwetend, zielloos, het perfecte voorbeeld van de vb cultuur, al moet ik daar eigenlijk pretentieus aan toe voegen.

Jammer toch dat die negermuziek hier door de gi's terug binnengesmokkeld is en uw edele reinheidskultur naar de knoppen geholpen heeft.
Ach vergeef me; ik vergat in de hitte van het debat even dat u niks van de nationaal socialistische partij geerft heeft, dus ook hun totalitaristische afkeer van 'entartete kunst' niet.

My bad!- volgende keer zal ik die pseudohistorische link zeker niet leggen.

als iedere cultuur gelijk is, waarom is er dan volgens diezelfde mensen ontwikkelingshulp nodig van noord naar zuid?

Men kan wellicht beweren dat alle mensen gelijk zijn, doch niet dat alle culturen gelijk zijn !!! Sommigen zijn op heel wat punten gewoon achterlijk ivm met andere! Komt gewoon door het feit dat alle "culturen" niet de kans hebben gehad zich op dezelfde manier en in dezelfde tijdsspanne te ontwikkelen. Dit ontkennen staat gelijk met blind, doof en stom zijn. De mensen die tot die minder geëvolueerde culturen behoren kunnen er ook niet aan doen dat ze juist daar op de aardkloot zijn geboren.Ze zijn daarom niet "minderwaardig", net zoals een kind van vijf niet "minderwaardig" is tov een kind van twaalf. In hun eigen voordeel hoeven ze zich dus aan te passen wanneer ze van zone veranderen. Indien ze dit doen gaan ze na enige tijd gewoon op in hun nieuwe maatschappij, indien ze van die voor hen nieuwe maatschappij enkel de voordelen willen meepikken en verder doen zoals ze gewoon waren, en dit zelfs eisen, krijgen ze problemen. Dit noemt men "integratie" dacht ik... Indien ze dit niet kunnen/willen aanvaarden moeten ze niet van "zone" veranderen.
Leg maar eens uit waarom ik verkeerd ben...

Blijkt dus dat ongeveer 10% allochtonen voor problemen zorgen. Tussen de 90% anderen zijn er zelfs meer en meer die voor het Vlaams Belang gaan stemmen omdat ze vinden dat onze regering daar onvoldoende iets aan doet!!!
Die 10% verbrodden alles voor allochtonen en autochtonen. Gooi die bende keihard uit het land, zonder gezever met advocaten, actiegroepen, de rechten van de mens enz en 95% van de problemen in dat verband zijn opgelost.
Zijn ze "Belg" ? 2de of zoveelste generatie??? Blijft gelijk: buiten!
En voor de zoveelste keer er maar aan toevoegen: "eigen gespuis den bak in". Er zal dan ook plaats genoeg zijn.