Goed dat de Stad Oostende er snel bij is om hun klacht neer te leggen, hé?

Komkommertijd, Oostende ruikt zijn kans op een voorpagina!

Volledig akkoord.

Ook volledig akkoord. Laten we FDW dus veroordelen en vervolgens minister van staat maken.

1 voorval met 1 persoon zegt niks over "de tenoren", laat staan hun "leven en zijn". Over liegen kunnen de andere kopstukken, waaronder Leterme (voorzitter van de anti-democratische partij CD&V), trouwens ruimschoots meepraten.

Er worden veel meer dan 1 miljoen mensen bij de neus genomen. O.a. zij die geloven dat de "democratische" partijen werkelijk democratisch zijn.

Waarom negeren VBers hier de inhoudelijke klacht, en richten ze zich weer op de persoon van BVL?

Is het te moeilijk, om de vermeende schriftvervalsing te weerleggen?

Vindt U het niet een heel klein beetje eigenaardig dat ze nu al, na nog maar 5 jaar op de hoogte te zijn van de 'inbreuk', een klacht indienen?
Waarom deden ze dat 5 jaar geleden niet?
Mij stemt zoiets tot nadenken over tamelijk bedenkelijke methoden van het Oostendse stadsbestuur, hoor!

Kan U mij dan eens verklaren waarom het stadsbestuur van Oostende 5 jaar na de feiten pas klacht neerlegt?
Waarom deden ze dat niet eerder?

Dat ruikt mijn inziens eerder naar een politiek maneuver, dan naar het zoeken van gerechtigheid!

Je méént het???

Tja, de meest verstokte rokers worden ook vaak de fanatiekste tegenstanders ervan eens ze er zelf mee stoppen,hé?

=ach komkommertijd. :roll: .

Moest schriftvervalsing een reden tot opheffing van onschendbaarheid zijn dan kon de hele PS-fractie van de BHR vervangen worden

Zo zie je maar weer wat een hypocriet gedoe het allemaal is.

Maar toch zijn het altijd dezelfde die dat spel graag meespelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 17-08-2005 at 18:28 Reason: -------------------------------- Zo zie je maar weer wat een hypocriet gedoe het allemaal is. Maar toch zijn het altijd dezelfde die dat spel graag meespelen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Zo zie ja maar wat een hypocriet gedoe het allemaal is. Maar toch zijn het altijd dezelfde die die dat spel graag meespelen.[/size]

[/edit]

Aan hypocriete leugenaars maak ik al lang geen woorden meer vuil. Schieten jullie maar verder op de boodschapper, het bewijst welk "tuig" het Blok in huis heeft... Aktie geslaagd ! :-P

Erkent u dan ook de volkswil van 90% van de Belgen die tegen separatisme is?

Heb ik het referendum daaromtrent soms gemist of lul jij uit je nek?

Miroir
 

De heer Yves Miroir staat op de lijst die verschenen is in het Staatsblad van die politici die hun mandaten niet hebben opgegeven of hun vermogen niet hebben kenbaar gemaakt.
En dat crapuul dat zelf de wet niet naleeft wil dan anderen laten vervolgen. Misschien kan Yves Miroir eerst aandringen op de vervolging van zijn partijgenoot Johan Vande Lanotte die zich bij diezelfde verkiezingen van 2000 heeft schuldig gemaakt aan een feit dat door het kieswetboek uitdrukkelijk strafbaar wordt gesteld: het tweemaal opkomen bij dezelfde verkiezingen voor één mandaat. Johan Vande Lanotte was kandidaat in Oostende voor de provincieraadsverkiezingen, werd verkozen, stond zijn mandaat af en stelde zich opnieuw kandidaat in Veurne toen de verkiezingen daar werden overgadaan.

Er komt blijkbaar geen einde meer aan de schande in dit land.
En dan staan ze er nog van verstomd dat die éne partij er garen uit spint.
Wat voor een pretentieuze aarsdommekloten zijn me dat hier?

de pot verwijt de ketel!!!

ik snap dat dus ook niet meer.

kan guderian daar niets aan doen met zijne Luger ?

zie eens hier!!!! de partij van de hoge moraalridders. Altijd afgeven op andere partijen, Als ze de kans zien pakken ze andere partijen aan maar nu eens op eigen partij, en de rolluiken vallen dicht voor de ogen!

Die Mirroir mag op de lijst staan die hij wil! Het is het VB met FDW die hier schriftvervalsing pleegt.

En deze die zitten te janken van, het was al 5 jaar geleden' Wel kan me niet bommen! een misdaad die 5 jaar geleden gepleegd werd blijft een misdaad!

Verkeerd begrepen?
 

@Giserke


De lijst waarover ik het had is de lijst die in het Staatsblad werd gepubliceerd ingevolge de verplichting opgelegd aan politici en hoge ambtenaren om hun mandaten kenbaar te maken.
Onze Oostendse schepen zal men niet kunnen vervolgen voor schriftvervalsing want als hij wettelijk verplicht wordt om een lijst door te sturen, dan doet hij dat niet(wat op zichzelf eigenlijk ook een schriftvervalsing is, aangezien men niet schrijft wat men moet schrijven).
Het staat de CD&V die ook in het schepencollege vertegenwoordigd is, natuurlijk vrij om het vuile spelletje van de SP.a mee te spelen.
Overigens is er geen enkele wettelijke grondslag voor een gemeentebestuur om de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van een Vlaams Parlementslid te vorderen. Dit kan alleen gebeuren door de rechterlijke macht. Maar de scheiding van machten geldt natuurlijk niet voor de echte partijfascisten van de traditionele partijen. Denkt u nu werkelijk dat iedereen debiel is?

[quote] dit heeft dan ook niets te maken met het feit die hier gebeurt is.

Ook dit heeft niks te maken met de vermeende schriftvervalsing van het VB.

Die lijst kan niet worden aangewend door collega politici om andere aan te pakken.

Fout! Iedere rechtspersoonlijkheid kan een vordering in het parlement indienen tot ontneming van de parlementaire onschendbaarheid. De Rechtbank heeft hier geen enkele zeg in omdat het om en politieke actie gaat. (scheiding tussen institutionele instellingen) zoals u wel weet. Alleen kan het gerechtelijk apparaat in actie schieten wanneer het parlement die onschendbaarheid heeft opgehoffen.
[quote]
ik zeg altijd, de echte fascist is deze die andere verwijt fascist te zijn.

En ik denk niet dat iedereen debiel is, ik heb daar voor teveel respect voor het individu.

Dat is duidelijk, ja.
Je laat het ene individu voor een zware wetsovertreding lopen terwijl je het andere voor een lichte eigenhandig een koord rond zijn nek zou leggen.

Schriftvervalsing
 

Er wordt FDW schriftvervalsing verweten. Schriftvervalsing is een strafbare daad. Welnu onze Grondwet is zeer duidelijk:(art.59 en art 120) Het vierde lid van art.59 luidt als volgt: "De vervolging in strafzaken van een lid van een van beide Kamers kan, tijdens de zitting, ankel worden ingesteld door de ambtenaren van het openbaar ministerie en de bevoegde ambtenaren." Art 120 verwijst uitdrukkelijk naar art.59 in verband met de leden van de Raden.
Maar voor Giserke telt dat natuurlijk niet. Ook het stadsbestuur van Oostende krijgt van hem die bevoegdheid.
En een kenmerk van fascisten is in elk geval dat ze de gewoonte hebben wetten te negeren om hun wil door te drijven. Op die wijze zijn de nazis trouwens ook aan de macht gekomen.
Kijk Giserke, de Grondwet is het contract tussen burger en overheid en politici moeten daar met hun poten afblijven. Zij moeten dat contract respecteren. Nu geef ik toe dat de partij die u in uw avatar promoot bijzonder uitblinkt in het verkrachten van de Grondwet. Alleen op de dag dat ik debiel wordt zal ik er mij niet meer aan storen, maar gelukkig is het vandaag nog niet zover en dat geeft u dus recht op een portie van mijn gal.