![]() |
Het "vooroordeel" tegenover Marokkanen wordt gestoeld door statistische gegevens. Wat je van winden laten niet kunt zeggen .......
Het was geen scheet Mustangvla, maar de oproep tot het moslimgebed, vandaar dat je het meerdere malen achtereen kon horen ....... :? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En dat van die winden laten is wel statisch onderbouwd zeker ? En dat van het oproepen tot het moslimgebed zal ook weer niet waar zijn zeker ..... :cry: |
Citaat:
(waarmee ik niets over de oorzaken ivm criminaliteit wil zeggen) |
Citaat:
tenzij de seksistische moppen de man viseren, dan is de situatie omgekeerd zijn die lachers dan allemaal seksistisch of zelfs psychisch fout? xenofobie is nu eenmaal universeel; je moet geen moeite doen om die bloot te leggen en je bewijst er niks mee door dat te doen. een mens kan "de xenofobe reflex" niet verweten worden (hij kan wel verweten worden daaraan toe te geven, of daar politiek van te maken, cf. seksisme) much ado about nothing en ik zie dat ik hier ineens antwoord op de vraag van elle; twee vliegen in een klap. voor de eerlijkheid vertel ik erbij dat ik de mosterd gehaald heb bij H.M. Enzensberger |
Citaat:
Jouw stelling al zou dat allemaal bullshit zijn is trouwens ultra selectief. Want het telt dus alleen voor Marrokkanen en andere vreemdelingen die naar hier trekken. Als jij een huis gaat kopen in eenieder land uit de Afrika, subtropisch Azie, China, de Moslimwereld, noem maar op, dan ben je en blijf je ad eternum een vreemdeling. Om nooit, maar dan ook nooit te kunnen integreren. Ik moet er dus van uitgaan dat het in dat geval geen bullshit meer is. |
marokanen en turken zijn nu eenmaal agressiever dat ziet het kleinste kind. Maar dat licht aan de cultuur. En dat is geen kwestie van ontkennen of herkennen of racisme of dergelijke.
|
Maar het is wel vervelend dat je het niet mag zeggen natuurlijk....
nochtans worden er constant moppen gemaakt over domme blondjes.... over hollanders.... maar owee als het over marokkanen gaat: dan zijnhet racistische moppen! Hoe zou dat nu komen? wie heeft de langste tenen? De domme blondjes zeker? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Alles zit in sociale klasses. Ik denk inderdaad dat mensen met een lager iq zowiezo rapper vooroordelen hebben ( waarmee ik niet gezegd heb dat de vb'ers domme mensen zijn! ). Dat is het zelfde met de socialisten. Vanwaar halen zij hun meeste kiezers? Ook uit de sociale wijken. Met mensen die een beroep hebben in een lager kader ( waarbij ik ook zeker niet gezegd te hebben dat de socialisten domme mensen zijn ) Nu komt de vergelijking met Sint-Niklaas. In alle sociale wijken barst het van affiches van de sp.a en jawel het VB. In de rest van de stad zie je VLD, n-va en CD&V affiches. Is dit toevallig of klopt mijn diagnose? |
Citaat:
|
Lees het nog eens opnieuw. Heb ik gesproken over verliezen of dat er ALLEEN stemmen van het blok uit de lagere klasse komen.
Neen dus :p |
Citaat:
|
Citaat:
|
Sociale klassen + stemgedrag het riekt hier naar Steve die de stemmen van intellektuelen niet moet hebben "het socialisme zal gezellig zijn of het zal niet zijn". Zo kunnen we nu eindelijk de laagste sociale klasse indelen in 2 groepen de gezellige laagste klasse die op de SPA stemt en de
ongezellige laagste klasse die op het Vlaams Blok stemt. De gezellige sociale middenklasse stemt op de V.L..D. De ongezellige sociale middenklasse stemt C.D. & V De gezellige "upperclass" stemt voor N.V.A. De ongezellige "upperclass" stemt voor Agalev Ziedaar de verklaring voor het verdwijnen van Agalev wie in de "upperclass" is er in godsnaam "ongezellig " ? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be