Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Gezinsherenigingsterugkeerpremies (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46340)

1handclapping 16 december 2006 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2250646)
Je moet weten dat ik een allochtone schoondochter heb. Voor ze met m'n zoon trouwde wilde ik ook zeker stellen dat alles "koosjer" was. (Wees gerust: na al die jaren weet ik niet alleen dat alles ok was, maar zelfs dat zij de perfecte schoondochter is, en de perfecte vrouw voor mijn zoon ...)

Bestaat in Syrië een (deugdelijke) burgerlijke stand, of wordt daar het islamitische huwelijk toegepast?

Ik heb geen "allochtone" familieleden, wel familieleden van een andere kleur, van een andere afkomst - die inmiddels van mijn kinderen dus bloedveranten zijn. Maar "Allochtonen" dat is een iets dat ik niet begrijp :
mensen zijn verschillend : vive la différence !

Er zijn mensen die betreuren niet in een land van louter blonde blauwogige mensen te leven, waar de muziek duidelijk volkskenmerken heeft en men uitsluitend "volkseigen" keuken geniet enz..

Er zullen altijd mensen zijn die verre einders opzoeken, gewongen of omdat het gras elders groener is. Dat gebeurde met vele Vlamingen, Franken, Saksen enz.. in de duizendjarige geschiedenis ern dat zal waarschijnlijk niet stoppen. Ook Belgen wenden zich tot allerlei buitenlanden om er een echtgenoot/echtgenote te gaan "aanschaffen" : Moldavië, Rusland, polen, Vietnam, Thaïland, Angola, Congo, De Filipijnen zijn allemaal oorden waar
diverse Bonde Blauwogige Vlamingen hun toekomstige ee"ga's vandaan halen/haalden en dat resulteert in nogal fraaie kindertjes in vele gevallen.

Stel eens voor hoe je dat zou willen verbieden ?

circe 16 december 2006 15:54

Dit lijkt me hier ook een interessant draadje voor Scrabble spelers!

alberto 16 december 2006 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2250706)
Ook Belgen wenden zich tot allerlei buitenlanden om er een echtgenoot/echtgenote te gaan "aanschaffen" : Moldavië, Rusland, polen, Vietnam, Thaïland, Angola, Congo, De Filipijnen zijn allemaal oorden waar
diverse Bonde Blauwogige Vlamingen hun toekomstige ee"ga's vandaan halen/haalden en dat resulteert in nogal fraaie kindertjes in vele gevallen.

Dat is zo, maar dat is een minderheid van de Belgen, bij de Marrokanen en de Turken is dat meer dan 50%, komt daarbij dat de Marokanen en Turken er achteraf nog een reeks bijhalen (gezinshereniging).
Belgen die met een Congolese, Thaïse, Angolese enz. huwen doen achteraf bij mijn weten niet aan zulke gezinshereniging.

Basy Lys 16 december 2006 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2250706)
Ik heb geen "allochtone" familieleden, wel familieleden van een andere kleur, van een andere afkomst - die inmiddels van mijn kinderen dus bloedveranten zijn. Maar "Allochtonen" dat is een iets dat ik niet begrijp :
mensen zijn verschillend : vive la différence !
...
Stel eens voor hoe je dat zou willen verbieden ?

Hoi, 1handclapping!

Waarom begin je zo te razen?

Als je een woordje niet begrijpt dien je een woordenboek of een encyclopedie te raadplegen, niet een tirade af te steken.

Om het voor jou gemakkelijk te maken heb ik "allochtoon" opgezocht in de Van Dale Online:
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

al·loch·toon2 (bn.)
1 van elders afkomstig <=> autochtoon

1handclapping 16 december 2006 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2250793)
Hoi, 1handclapping!

Waarom begin je zo te razen?

Als je een woordje niet begrijpt dien je een woordenboek of een encyclopedie te raadplegen, niet een tirade af te steken.


Om het voor jou gemakkelijk te maken heb ik "allochtoon" opgezocht in de Van Dale Online:
al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)
1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

al·loch·toon2 (bn.)


Waarom worden er dan zo veel mensen die hier geboren zijn allochtoon genoemd en mensen die elders geboren zijn zoals ikzelf als autochtoon omschreven ?
1 van elders afkomstig <=> autochtoon


1handclapping 16 december 2006 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2250767)
Dat is zo, maar dat is een minderheid van de Belgen, bij de Marrokanen en de Turken is dat meer dan 50%, komt daarbij dat de Marokanen en Turken er achteraf nog een reeks bijhalen (gezinshereniging).
Belgen die met een Congolese, Thaïse, Angolese enz. huwen doen achteraf bij mijn weten niet aan zulke gezinshereniging.

Het probleem is puur juridisch : als de ene Belg zich een bruid mag zoeken in Thailand, waarom zou de andere Belg zich geen bruid mogen zoeken in Marokko ? & Wat doen we dan met bv. Patagonië ? Of moeten we een categorie Belgen invoeren die meer gelijk is dan andere Belgen ?

deryz 16 december 2006 16:43

er moeten dringend strengere immigratieregels komen, het is geen opendeurdag in vlaanderen!

circe 16 december 2006 16:45

Citaat:

Waarom worden er dan zo veel mensen die hier geboren zijn allochtoon genoemd en mensen die elders geboren zijn zoals ikzelf als autochtoon omschreven ?
1 van elders afkomstig <=> autochtoon
Misschien omdat "afkomstig van" niet hetzelfde is "geboren in"?

In het vroegere Belgisch Congo werden hopen kindjes geboren uit twee koloniale ouders. Zijn dat autochtone Congoleesjes geworden? Of denk je dat ze "koloniaaltjes" bleven?

Basy Lys 16 december 2006 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2250811)
Het probleem is puur juridisch : als de ene Belg zich een bruid mag zoeken in Thailand, waarom zou de andere Belg zich geen bruid mogen zoeken in Marokko ? & Wat doen we dan met bv. Patagonië ? Of moeten we een categorie Belgen invoeren die meer gelijk is dan andere Belgen ?

Een volk heeft het recht van zich af te vragen of de nieuwkomers wel bijdragen aan het collectieve welzijn en de collectieve welvaart. Wat vele Belgen vrezen is dat er slechts profitariaat wordt geïmporteerd.

circe 16 december 2006 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2250811)
Het probleem is puur juridisch : als de ene Belg zich een bruid mag zoeken in Thailand, waarom zou de andere Belg zich geen bruid mogen zoeken in Marokko ? & Wat doen we dan met bv. Patagonië ? Of moeten we een categorie Belgen invoeren die meer gelijk is dan andere Belgen ?

Daarom is het juist zo moeilijk en moeten de nadelen van deze ongebreidelde immigratie in eerste instantie door de importeerders zèlf worden opgelost.

Een Belg die "zijn Thaise" importeert zal in de meeste gevallen niet twee dagen later met zijn geïmporteerde bruid naar het doplokaal lopen.
Dit kan men uitbreiden tot �*lle importeerders: geen sociale uitkeringen de eerst xxx jaar (volgens mijn chinese buurman mag dat minstens 10 (TIEN) jaar bedragen).

Geïmporteerden moet een volledige kennis van het Nederlands kunnen voorleggen die ze OP EIGEN KOSTEN hebben verkregen alvorens aan het sociale loketje aan te schuiven.

Uiteraard wordt er een uitzondering gemaakt op gezondheidszorgen, we zijn geen beesten. (chinese buurman wou zelfs d�*t uitsluiten. ik vermoed dat hij uit ervaring de misbruiken heeft kunnen meemaken).

Verder: GEEN ENKELE VORM van familiehereniging: je huwt 1(één) partner, geen ganse familie.

Laat de godsdienstigen die "volgens hun religie" huwen dit dan ook maar volledig volgen en "hun familie verlaten om bij hun man te gaan wonen". Kan ook tellen voor Belgische Bruiden! ---> FOLLOW THE HUSBAND naar het land van de echtgenoot!
(dit laatste kan men natuurlijk niet verplichten omdat we hier ondertussen weldegelijk gelijkberechtiging van sexen hebben, maar het zou wel leuk geweest zijn).

En uiteraard, zoals in Nederland reeds in voege: vooraleer te kunnen huwen met een importpartner: voorzien zijn van haren en poten en kunnen bewijzen dat je OP JE EENTJE volledig voor je importproduct kan instaan!

Verder (weer volgens mijn chinese buurman, die hier trouwens geboren is) : bij echtscheiding: de eerste 10 jaar! HOP HOP terug naar huis!
(hij hield wel geen rekening met de kinderen moet ik zeggen).
Maar een schijnhuwelijk dat MINSTENS tien jaar moet standhouden zal toch iets minder gretig aftrok vinden denk ik.
In het geval van kinderen zal het (hopelijk) minder schijn zijn, en kunnen er andere maatregelen gelden.

Al deze voorstellen kunnen gelden voor �*lle Belgen (dus niet enkel voor de marokkaanse of turkse belgen, maar ook voor boer Jef die zijn Thaise wil importeren).

-----------

Niet enkel mijn chinese buurman pleit voor strengere immigratiehuwelijkswetten (16 punten) ook andere geïntegreerde mensen van allochtone afkomst pleiten daarvoor: het zijn namelijk ZIJ die constant moeten opdraven als tolk en "reisebegleiter" van al wat hier op die manier komt aanwaaien.

alberto 16 december 2006 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2250811)
Het probleem is puur juridisch : als de ene Belg zich een bruid mag zoeken in Thailand, waarom zou de andere Belg zich geen bruid mogen zoeken in Marokko ? & Wat doen we dan met bv. Patagonië ? Of moeten we een categorie Belgen invoeren die meer gelijk is dan andere Belgen ?

Ik zeg dat dit niet mag maar bij de autochtonen zijn het in verhouding maar enkelingen en bij de allochtonen meer dan 50%, de allochtonen kunnen zelfs elkaar hier ook al niet luchten, anders zouden ze niet op zoek gaan in hun eigen land naar een bruid(egom).
En dan heb je het probleem van integratie, ge maakt het uw eigen moeilijk en de maatschappij heeft er last en overlast van.

Cynicus 17 december 2006 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe (Bericht 1565820)
Niet slecht, maar de vraag is wie gaat dat betalen?, ik stel voor om het kindergeld van de allochtonen af te schaffen, dat zijn toch wandelende baarmoeders, en we moeten geen geld investeren, in personen die als ze uit de uterus vliegen, onmiddelijk worden ingeleid in de kunst van het stelen, en het rondhangen.
Dit treft hun recht op de zere plaats, het enige wat ze goed vinden aan het westen is dat je er gratis geld krijgt, voor de rest haaten ze ons toch.
Dus het afnemen van die financiele stimulans, is al een goede wenk dat men beter terug naar het o zo geliefkoozde land kan vertrekken.
En met het geld dat we uitsparen, kunnen we uw voorstel betalen.
Voor iedereen een win-win situatie.

Een tijdje geleden heb ik voorgesteld om kinderbijslag kort en goed af te schaffen én tegelijkertijd de sociale bijdragen te verminderden met het gedeelte dat nu dient ter financiering van de kinderbijslag zodat de nettolonen zouden stijgen, waardoor de werkende bevolking per saldo geen nood meer zou hebben aan kinderbijslag.

Indien er in ons land geen kinderbijslag meer zou bestaan, zou ons land een stuk onaantrekkelijker worden voor kroostrijke
niet-Westerse vreemdelingen.

Bobke 17 december 2006 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2252856)
Een tijdje geleden heb ik voorgesteld om kinderbijslag kort en goed af te schaffen én tegelijkertijd de sociale bijdragen te verminderden met het gedeelte dat nu dient ter financiering van de kinderbijslag zodat de nettolonen zouden stijgen, waardoor de werkende bevolking per saldo geen nood meer zou hebben aan kinderbijslag.

Indien er in ons land geen kinderbijslag meer zou bestaan, zou ons land een stuk onaantrekkelijker worden voor kroostrijke
niet-Westerse vreemdelingen.

Kinderbijslagen kunt ge zien als een inkomen voor kinderen.
Door de bijdragen af te schaffen verdient een kinderloos gezin ook meer.

Cynicus 17 december 2006 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Cynicus
Een tijdje geleden heb ik voorgesteld om kinderbijslag kort en goed af te schaffen én tegelijkertijd de sociale bijdragen te verminderden met het gedeelte dat nu dient ter financiering van de kinderbijslag zodat de nettolonen zouden stijgen, waardoor de werkende bevolking per saldo geen nood meer zou hebben aan kinderbijslag.

Indien er in ons land geen kinderbijslag meer zou bestaan, zou ons land een stuk onaantrekkelijker worden voor kroostrijke
niet-Westerse vreemdelingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 2253011)
Kinderbijslagen kunt ge zien als een inkomen voor kinderen.
Door de bijdragen af te schaffen verdient een kinderloos gezin ook meer.

Wat is er verkeerd aan werkende kinderloze gezinnen ????

omaplop 17 december 2006 14:11

Ik vrees dat we toch een andere mentaliteit zullen moeten aanleren aan de Belgen van allochtone afkomst.

Enkele jaren geleden leerde ik een Turkse familie kennen in Gent: kinderen allemaal naar deftige Vlaamse scholen, perfect Nederlandstalig, geïntegreerd, zou je kunnen denken.

Een paar jaar later ga ik op vakantie in Turkije, kom daar een zoon van het gezin tegen ,arm in arm met een Gentse vriendin.

Hij vertelt mij dat hij een zaak heeft geopend in Turkije ( enkel tijdens het toeristisch seizoen) en getrouwd is met een Turkse!

Wat deed hij dan in dat toeristisch oord met zijn Gentse vriendin??
Ah, zijn vrouw bleef thuis , was zwanger, en volgens de koran mocht je meerdere vrouwen hebben!!!

Ik viel bijna om : je ziet , ze blijven van twee walletjes eten, zelfs na een volledig jong leven in België .

Wat die leeftijdsgrens van 21 jaar betreft om te huwen met een partner van het thuisland : als ze vroeger willen huwen, laat ze dan die jaren in hun thuisland blijven en een integratietest afleggen allebei, als ze willen terugkomen .

Je hoorde het in de zevende dag : de ene vond het ondoenbaar en is gescheiden, de andere was nog maar 2 jaar getrouwd, dus afwachten.

Ook de Belgen scheiden natuurlijk, maar zo kunnen ze ongemerkt de allochtone bevolking doen aangroeien, want dan trouwen ze opnieuw, doen opnieuw gezinshereniging en ga maar door: en zo blijven de problemen steeds aanslepen;

Ik vond de uitzending deze morgen vooral doeltreffend, omdat het ook eens door hun eigen mensen werd verteld: proficiat trouwens voor die mensen: ze waren alle vier goed ter tale en sloegen meestal de nagel op de kop.

gladiator 17 december 2006 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 2253223)
Ik vond de uitzending deze morgen vooral doeltreffend, omdat het ook eens door hun eigen mensen werd verteld: proficiat trouwens voor die mensen: ze waren alle vier goed ter tale en sloegen meestal de nagel op de kop.

Enkel bij de vrouw die rechten gestudeerd had ging mijn alarm af...

Bobke 17 december 2006 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2253162)
Wat is er verkeerd aan werkende kinderloze gezinnen ????

Niets, maar ze hebben nu eenmaal minder kosten en dragen ook niet bij aan de toekomstige werkers.

Cynicus 17 december 2006 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Cynicus
Wat is er verkeerd aan werkende kinderloze gezinnen ????
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 2253408)
Niets, maar ze hebben nu eenmaal minder kosten en dragen ook niet bij aan de toekomstige werkers.

Ze leveren echter wel een bescheiden bijdrage aan de oplossing van het probleem van de overbevolking, en dat is veel belangrijker.

Uh-Huh 17 december 2006 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 1565855)
Compleet akkoord maar dan moeten de grenzen eerst dicht. immigratiestop en dan pas dweilen.

Wat bedoel je percies met dweilen?

Uh-Huh 17 december 2006 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 2253223)
Ik vrees dat we toch een andere mentaliteit zullen moeten aanleren aan de Belgen van allochtone afkomst.

Ah, gelukkig ben ik geen Belg.. :twisted:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 2253223)
Enkele jaren geleden leerde ik een Turkse familie kennen in Gent: kinderen allemaal naar deftige Vlaamse scholen, perfect Nederlandstalig, geïntegreerd, zou je kunnen denken.

Een paar jaar later ga ik op vakantie in Turkije, kom daar een zoon van het gezin tegen ,arm in arm met een Gentse vriendin.

Hij vertelt mij dat hij een zaak heeft geopend in Turkije ( enkel tijdens het toeristisch seizoen) en getrouwd is met een Turkse!

Wat deed hij dan in dat toeristisch oord met zijn Gentse vriendin??
Ah, zijn vrouw bleef thuis , was zwanger, en volgens de koran mocht je meerdere vrouwen hebben!!!

Ik viel bijna om : je ziet , ze blijven van twee walletjes eten, zelfs na een volledig jong leven in België .

Euhm, volgens mij gebruikt hij de koran inderdaad als excuus om van twee walletjes te kunnen eten. Tssk..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be