Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   barbaarse misdaad in Palestina (https://forum.politics.be/showthread.php?t=49892)

garfield 19 april 2006 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha (Bericht 1665669)
De wereldopinie inzake Palestina zal weldra wijzigen.

Gedaan met de kontlikkelijk en de standaardzinnetjes "we veroordelen de aanslag".

Voortaan behoort de nadruk gelegd te worden op de term "bezetting" zonder de aanslag rechtstreeks goed te keuren of af te keuren.

de wereldopinie is al jaren pro palestijns en anti-israëlisch dus een verandering in de opinie moedig ik alleen maar aan.
Hamas maakt het Israël dan ook gemakkelijk. Een regering die terreurdaden steunt in buurlanden zal geïsoleerd raken ( gelukkig maar).

van Maerlant 19 april 2006 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke (Bericht 1665663)
Joden wonen al jaren in deze contreien. Al voor de geboorte van Christus. Palestina héét nu Israël.

Lol, dus omdat de joden 2000 jaar geleden in Palestina woonden, is het hun land? Behoort heel Europa, op Duitsland na, ook tot Italië, omdat dat 2000 jaar geleden zo was? :?

longhorn 19 april 2006 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 1665769)
Lol, dus omdat de joden 2000 jaar geleden in Palestina woonden, is het hun land? Behoort heel Europa, op Duitsland na, ook tot Italië, omdat dat 2000 jaar geleden zo was? :?

Hamas, verkozen door de Palestijnen, heeft onlangs in Teheran(duivels onder mekaar) bevestigd dat ze Israel NOOIT zullen erkennen. Hou dus op met dat vingertje wijzen richting Israel. en zit eens wat meer op de kap van de Hamassers.

StevenNr1 19 april 2006 19:46

Hamas is niet één persoon of entiteit, wie was dat die in Teheran sprak?

longhorn 19 april 2006 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1665843)
Hamas is niet één persoon of entiteit, wie was dat die in Teheran sprak?

Hun minister van buitenlandse zaken.

StevenNr1 20 april 2006 23:00

Hm ok :) Dat zijn inderdaad nogal harde woorden voor zo'n hooggeplaatst iemand...

Nierika 21 april 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1665515)
Zo ongeveer wat er voor de (massale) immigratie van zionisten en andere minder radicale Joden en de oprichting van Israël was in Palestina?

Soit, natuurlijk kan je de klok niet terugdraaien, natuurlijk gaan die duizenden vluchtelingen niet hun grond die ze decennia geleden bezaten terug kunnen opeisen maar een oplossing zal niet bestaan uit een status quo, de Palestijnen verwachten niet onterecht dat Israël toch iets rechtzet van het onrecht dat hen is aangedaan. Zo zou er gepraat moeten worden over de grenzen van '67, verwijdering van de kolonies (op enkele grote gemeenschappen na misschien), eerlijke verdeling van natuurlijke rijkdommen nabij de grens, speciaal statuut voor Jeruzalem, rechtvaardige behandeling van minderheden in de staat Israël en de toekomstige staat Palestina, oplossing voor (recent) vluchtelingenprobleem, ...

Aha gepraat, daar heb je het hele eiereten. Tegenwoordig worden in de islamitische landen alle onr-echtvaardigheden of als onrechtvaardig aangevoelde zaken meteen op gelost middels een (zelfmoord)aanslag.

Hetgeen Iran en paar dagen geleden weer liet zien ivm dat bureau voor zelfmoordenaars was weer treffend. En dan maar klagen dat de islam in een slecht daglicht geplaatst wordt.

En die open samenleving die je beoogt vòòr de immigratie van joden zag er ook je dat niet uit. Het had eerder iets weg van de far west.

Wees nu eens eerlijk, geloof jij nog dat moslims als gemeenschap kunnen praten? En zo ja, waar hebben ze dat al gedaan? Ik zie van Nigeria over Sudan en van Kashmir tot de Filipijnen alleen maar eindeloos geweld.

Nierika 21 april 2006 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 1665871)
Hun minister van buitenlandse zaken.

Hezbollah is geen haar beter. Niet toevallig eten die uit de hand van Iran in Libanon en Palestina.
Arafat heeft uiteindelijk ingezien dat met geweld alleen niks te bereiken viel. Prachtig toch hoe twee ex-terroristen als Arafat en Rabin de Nobelprijs voor de Vrede kregen? En ik bedoel het niet cynisch. Het zegt iets over zienswijzen en hoe die kunnen veranderen naarmate men ouder wordt en gezapiger tegen het leven aankijkt. Helaas werd Arafat ervoor als een verrader beschouwd, en Rabin, tja, die moest het zelfs met zijn leven bekopen.
En in het Midden-Oosten is er maar weinig ruimte voor loutering of matiging.

StevenNr1 21 april 2006 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 1668965)
Aha gepraat, daar heb je het hele eiereten. ...

Naar het schijnt zouden daar in dit rapport wel interessante dingen over te lezen vallen. (Ik ben er zelf nog niet aan begonnen, heb enkel even de samenvatting doorgenomen.)

StevenNr1 27 april 2006 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 1668965)
Tegenwoordig worden in de islamitische landen alle onr-echtvaardigheden of als onrechtvaardig aangevoelde zaken meteen op gelost middels een (zelfmoord)aanslag.

Wat bedoelt u met islamitische landen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be