Politics.be - Dag van het Kapitalisme.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Dag van het Kapitalisme. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51613)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1743793)

Of getrakteerd worden omdat je dingen te vertellen hebt (is een vorm van dienstverlening) ;)

Trakteren is een zuivere vorm van vrijwillige overdracht waar beide partijen iets te winnen hebben (bevestiging van vriendschap - BIER).

:-D

Leuk eh, kapitalisme.

Citaat:

Wanneer was er voor het laatst een hongersnood in een kapitalistische natie - was het in West Europa/Noord Amerika, of Azië? De Verenigde Staten hebben gedurende hun historie nooit een hongersnood gehad

The U.S. Department of Agriculture (USDA) reports, based on a national U.S. Census Bureau survey of households representative of the U.S. population, that in 2004 11.9 percent of all U.S. households were "food insecure" because of lack of resources. Of the 13.5 million households that were food insecure, 4.4 million suffered from food insecurity that was so severe that USDA's very conservative measure classified them as "hungry." Since 1999, food insecurity has increased by 3 million households, including 1.4 million households with children. In 2004, 38.2 million people lived in households experiencing food insecurity, compared to 33.6 million in 2001 and 31 million in 1999. See FRAC's Press Release and a link to the full report: Household Food Security in the United States, 2004.

bron: http://www.frac.org/html/hunger_in_t...ger_index.html

Ik vind die tekst niet goed. Komt die van die Bernstein Verklaring of zoiets?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 1743816)

Ik vind die tekst niet goed. Komt die van die Bernstein Verklaring of zoiets?

Goed gezien, tekst is bijna letterlijk samengesteld uit delen van de vertaling ervan door Luc van Braekel (http://www.libertarian.nl/NL/archives/000344.php)

En inderdaad een flauwe tekst.

Citaat:

Een van de grootste uitvinders, Thomas Edison, voerde in zijn laboratorium in Menlo Park zijn projecten zodanig uit dat ze winstgevend waren. Hij, en vele andere grote uitvinders en industriëlen die verantwoordelijk zijn voor het verbeteren van de levensstandaard van de mens, verdienden en genoten een grote welstand. Onder het kapitalisme vrijgelaten om te creëren, produceren, en te bouwen aan persoonlijk gewin, verhoogden ze als consequentie daarvan de levensstandaard van iedereen.

En Nikolai Tesla dan? Zijn relatie met Thomas Edison toont toch wel duidelijk de nadelen van het concurrentie-model aan? Men kan een concurrentiële voorsprongs-positie veroveren door enerzijds een beter product aan te bieden en anderzijds door de tegenstander zwart te maken en zijn ideeën te ridiculiseren. Dit laatste is wat Edison met Tesla deed, zo wou Edison koste wat het kost gelijkstroom als standaard zien en deed hij wisselstroom (uitgevonden door tesla) af als levensgevaarlijk.

Daarom vind ik ook dat iedereen het recht moet hebben om de werking van een uitvinding zelf te onderzoeken en te controleren en deze informatie met anderen te delen zodanig dat persoonlijk een oordeel kan geveld kan worden in plaats van uit te gaan van een gezagsargument geplaatst door de promoters van die uitvinding.

In de mijns inziens ideale samenlevingsvorm worden ideeën terug vrij en heerst er een zuiver kapitalisme op vlak van goederen.

Genius is 1% inspiration and 99% perspiration - Thomas Edison
If Mr. Edison had worked smarter, he wouldn't have sweat so much - Nikolai Tesla