Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Internationaal Netwerk Van Mensen die Drugs Gebruiken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=51654)

willem1940NLD 5 juni 2006 05:00

Erg moeilijk vergelijken/bekijken, vind ik.

Op een stuk of 3 "jeugdige" vergissingen na (dan meteen een weekje tamelijk ontregeld, graag niet dus) had/heb ik de afgelopen ruim 45 jaar mijn alcohol-genot voldoende onder controle om denk- en loopwerk intact te houden.

Hash/wiet (60-er jaren) 2x geprobeerd; keelpijn, nee dank u en smaakt naar autoband. Wèl fijn: zo vers/vochtig mogelijk plukje cannabis bloem/plant in stevig stukje plastic met speldeprik-gaatjes, in een pakje halfzware shag stoppen als "aromaat-builtje", verhuizen naar het volgend pakje en na een maand "uitgedroogd" doorgeven aan een kennis die het spul blijmoedig echt oprookt, iedereen blij.

Het ging/gaat mij uitsluitend om de SMAAK, zoiets als het verschil tussen zwarte en groene thee-soorten (JA ik ben een theedrinker en OCHTENDMENS en MOET bij mijn (fors) ontbijt Groene Chinese Thee hebben, zonder suiker of andere bijmengsels; niet dat ik iets tegen suiker heb, maar NIET in mijn thee).

Heb ik maar enigszins de indruk dat iets mijn denkwerk aantast dan meteen: stop.

Een paar keer verrassend ervaren en (helaas) daarna "hobbyistisch" moeten ontwijken: in de damp staan van hashj-rokende muzikanten in een oefen-lokaal/keldertje. Binnen 2-3 volgende dagen plotseling ondenkbare fouten in door mij getypte berichten, woorden half-afgemaakt of soms alleen de beginletter en ook zinloze zinnen = onzinnen; nee, dat schiet echt niet op.

Misschien ben ik alleen maar dwars, houd niet van "stoned" maar zelfs soft drugs zijn mij al véél te sterk. Baas over eigen Brein, graag en: GEEN alcohol binnen rijdbare uren.

Hehe, 06:00u zowat; toch nog maar ff een paar uurtjes gaan slapen. Gepensioneerdzijn heeft z'n goeie kanten.
:)

netslet 5 juni 2006 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 1744958)
Erg moeilijk vergelijken/bekijken, vind ik.

Op een stuk of 3 "jeugdige" vergissingen na (dan meteen een weekje tamelijk ontregeld, graag niet dus) had/heb ik de afgelopen ruim 45 jaar mijn alcohol-genot voldoende onder controle om denk- en loopwerk intact te houden.

Hash/wiet (60-er jaren) 2x geprobeerd; keelpijn, nee dank u en smaakt naar autoband. Wèl fijn: zo vers/vochtig mogelijk plukje cannabis bloem/plant in stevig stukje plastic met speldeprik-gaatjes, in een pakje halfzware shag stoppen als "aromaat-builtje", verhuizen naar het volgend pakje en na een maand "uitgedroogd" doorgeven aan een kennis die het spul blijmoedig echt oprookt, iedereen blij.

Het ging/gaat mij uitsluitend om de SMAAK, zoiets als het verschil tussen zwarte en groene thee-soorten (JA ik ben een theedrinker en OCHTENDMENS en MOET bij mijn (fors) ontbijt Groene Chinese Thee hebben, zonder suiker of andere bijmengsels; niet dat ik iets tegen suiker heb, maar NIET in mijn thee).

Heb ik maar enigszins de indruk dat iets mijn denkwerk aantast dan meteen: stop.

Een paar keer verrassend ervaren en (helaas) daarna "hobbyistisch" moeten ontwijken: in de damp staan van hashj-rokende muzikanten in een oefen-lokaal/keldertje. Binnen 2-3 volgende dagen plotseling ondenkbare fouten in door mij getypte berichten, woorden half-afgemaakt of soms alleen de beginletter en ook zinloze zinnen = onzinnen; nee, dat schiet echt niet op.

Misschien ben ik alleen maar dwars, houd niet van "stoned" maar zelfs soft drugs zijn mij al véél te sterk. Baas over eigen Brein, graag en: GEEN alcohol binnen rijdbare uren.

Hehe, 06:00u zowat; toch nog maar ff een paar uurtjes gaan slapen. Gepensioneerdzijn heeft z'n goeie kanten.
:)

Vraag is, is het omdat jij het niet wenst te gebruiken (wat jouw goed recht natuurlijk is) dat anderen het ook niet mogen gebruiken?

Ik kan me best inbeelden dat sommigen niet van seks houden met mensen van hetzelfde geslacht maar dat kan toch ook geen reden zijn om homo's te verbieden? Of wel misschien?

willem1940NLD 5 juni 2006 05:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1744961)
Vraag is, is het omdat jij het niet wenst te gebruiken (wat jouw goed recht natuurlijk is) dat anderen het ook niet mogen gebruiken?

Ik kan me best inbeelden dat sommigen niet van seks houden met mensen van hetzelfde geslacht maar dat kan toch ook geen reden zijn om homo's te verbieden? Of wel misschien?

Tuurlijk; ik kan alleen maar constateren dat iets VOOR MIJ (on)geschikt is.

netslet 5 juni 2006 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 1744962)
Tuurlijk; ik kan alleen maar constateren dat iets VOOR MIJ (on)geschikt is.

Nog een dikke knuffel dan voor het slapengaan ;)

Bhairav 5 juni 2006 06:45

Ik denk dat het gewoon een in gebakken dogma is dat drugs slecht zijn. En ze vormen een bedreiging voor de prestatiemaatschappij: flauw excuus dus.

Ke Nan 5 juni 2006 08:36

Vandaag gaat Legalize it, een streetrave in Amsterdam door. Feest! Ik ga dadelijk vertrekken. Heb ik al gezegd dat het feest is? Feest! :-D

Metternich 5 juni 2006 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1744953)
Die bedrijven zouden in een samenleving waar drugs gelegaliseerd zijn niet crimineel zijn, net als er nu ook bedrijven zijn die zich specialiseren in het verkopen van sigaretten. Ik ken persoonlijk ook mensen die het ondenkbaar vinden dat er bedrijven zijn die sigaretten verkopen omdat ze familieleden hebben die aan longkanker gestorven zijn. Het is niet omdat iets ondenkbaar is voor sommigen, dat het illegaal is.

Tsja, dit is gewoon een verschil van visie. Ik vind de grote verspreiding van drugs een walgelijk bijproduct van de consumptiemaatschappij, jij hebt er een andere van. Disucssiëren zal hier voor beiden niets aan veranderen ;)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1744953)
In welke zin is het kapot gemaakt worden door alcohol verschillend van het kapot gemaakt worden door een andere drug?

Het is even verschrikkelijk maar het zit in de hoeveelheden. Ik kan elke dag twee glazen wijn drinken maar ik denk niet dat elke dag een hoeveelheid heroïne in je lijf spuiten gezond is.

Uiteraard moeten we niet alleen drugs bestrijden, ook tegen gevaarlijk overmatig gebruik van drank moeten we een preventief beleid voeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1744953)
Afspraak. Welke lezing en wie is er onpartijdig genoeg om ons nadien beiden te ondervragen?

Een lezing over belgicisme door Hans I :mrgreen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1744953)
Sociale controle kan echter niet door een of andere wetsbepaling plots verscherpen. Sociale controle vertrekt vanuit de bevolking, niet vanuit de politiek.

Inderdaad. Daarom moet niet alleen de politiek veranderen, er moet ook een maatschappelijke verandering zijn. De politiek is niet zo oppermachtig als sommigen geloven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1744953)
De sociale controle zal dus niet noodzakelijkerwijs verzwakken als we alle drugs legaliseren (wel in tegendeel denk ik)

Dan kunnen we ineens alle snelheidslimieten afschaffen want dan zal er ook meer sociale controle zijn?

willem1940NLD 5 juni 2006 16:28

Ik wil in ieder geval niet VERPLICHT worden tot het innemen van bepaalde zaken
:)

Ke Nan 6 juni 2006 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan (Bericht 1745033)
Vandaag gaat Legalize it, een streetrave in Amsterdam door. Feest! Ik ga dadelijk vertrekken. Heb ik al gezegd dat het feest is? Feest! :-D

Miljaar, het is volgende week zaterdag pas. Nu ja, toch nog een leuke dag in Amsterdam gehad. :-D

HaRdCOREhARMREdUCER 6 juni 2006 22:07

3 Bijlage(n)
Hier alvast de Russiche, Portuguese en Bahasa Indonesische versie van de verklaring over het internationale netwerk van mensen die drugs gebruiken:

HaRdCOREhARMREdUCER 10 juni 2006 23:29

2 Bijlage(n)
En de Roemeense en Engelse versie:

Phrea|K 11 juni 2006 10:37

Ik zou het een goed initiatief vinden (ik ben ook tegen de war on drugs), ware het niet dat men naast de vrijheid om drugs te gebruiken ook afkomt met:

Citaat:

Om ons recht op objectieve en gefundeerde informatie over drugs af te dwingen en hoe we onszelf kunnen beschermen tegen de eventuele negatieve invloed van drugsgebruik door middel van algemene toegang tot evenwichtige en uitgebreide gezondheidsdiensten en sociale diensten, veilige en betaalbare woningen en toegang tot de arbeidsmarkt.
Blijf politiek neutraal ipv socialistische ideeën te promoten, je denkt toch niet dat alle recreatieve gebruikers van die linkse crackpots zijn die geloven in een pampermaatschappij?

Percalion 11 juni 2006 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K (Bericht 1753020)
Ik zou het een goed initiatief vinden (ik ben ook tegen de war on drugs), ware het niet dat men naast de vrijheid om drugs te gebruiken ook afkomt met:



Blijf politiek neutraal ipv socialistische ideeën te promoten, je denkt toch niet dat alle recreatieve gebruikers van die linkse crackpots zijn die geloven in een pampermaatschappij?

:hart:

HaRdCOREhARMREdUCER 11 juni 2006 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K (Bericht 1753020)
Blijf politiek neutraal ipv socialistische ideeën te promoten, je denkt toch niet dat alle recreatieve gebruikers van die linkse crackpots zijn die geloven in een pampermaatschappij?

We zijn een wereldwijd netwerk. Het gros van onze leden zijn opiaat gebruikers die in ontwikkelingslanden en transitielanden (Nepal, Thailand, Rusland, Verenigde Staten, ...) wonen. Deze mensen weten niet eens wat jij verstaat onder pampermaatschappij (of zelfs "pamper" verdiend vermoedelijk uitleg tav deze mensen)

Vaak wordt hen de toegang tot medische zorg en op een zinvol en productief leven ontzegt.

Grtz
Sx

praha 11 juni 2006 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1744804)
Er is een verschil tussen drugs gebruiken en Warhammer 40K literatuur lezen hé ;)

Die karikatuur is trouwens van de Imperial Guard van Warhammer 40K, als je er commentaar op wilt geven, gelieve eerst erover te informeren 8)

allee gij... wat je zegt 8)
informeer je eerst even

praha 11 juni 2006 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 1744842)
Beweegredenen wegnemen = harde, maar realistische, aanpak naar drugs toe
Volledig akkoord
Beweegredenen wegnemen = legalisatie van drugs
Totaal niet akkoord, dat is een probleem verzwijgen.

Als ik morgen de snelheidslimieten afschaf, zal dit zorgen voor een daling van 100% van de snelheidsovertredingen zonder dat het probleem van laagvliegende chauffeurs oplost.

waar je dus weer volledig uit den bocht ga
maar ja da's normaal hé als je je niet eerst vooraf informeert alvorens wat commentaar te geven ;-)

willem1940NLD 11 juni 2006 23:27

Volledig VRIJGEVEN; overdoses verlossen ons dan in no time van de "gebruikers".

netslet 11 juni 2006 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 1753870)
Volledig VRIJGEVEN; overdoses verlossen ons dan in no time van de "gebruikers".

een deel ervan he, na de opheffing van de drooglegging van alcohol in bepaalde gebieden in de VS is toch ook niet ineens de helft van de bevolking gestorven aan een alcohol-overdosis.

willem1940NLD 12 juni 2006 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1753877)
een deel ervan he, na de opheffing van de drooglegging van alcohol in bepaalde gebieden in de VS is toch ook niet ineens de helft van de bevolking gestorven aan een alcohol-overdosis.

Je hebt gelijk; soms ben ik te optimistisch.

praha 12 juni 2006 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 1753877)
een deel ervan he, na de opheffing van de drooglegging van alcohol in bepaalde gebieden in de VS is toch ook niet ineens de helft van de bevolking gestorven aan een alcohol-overdosis.

er zullen er wellicht minder gestorven zijn door methanolvergiftiging na die opheffing


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be