Natuurlijk. Niets zo fris als een gezonde burgermilitie. En het valt nog beter in de gaten te houden ook.

En wat denk je dat die neo-nazis dan gaan doen? Een stukje breien? :roll:
Volgens mij onderschat jij het gevaar van neo-nazisme.

Dat Duitsland gebukt gaat is de volkomen waarheid. Al meer dan 60 jaar doet men alle moeite om ze gebukt te kunnen blijven houden. Voor wie of wat? Generatie's van na WWII mogen mee gebukt lopen en mogen aanhoren hoe hun gesneuvelde familieleden door het slijk worden gesleurd. Nu zullen er roepen terecht, wel kijk dan eens rond op deze wereldbol en aanschouw wat die zogezegde bevrijders over de wereld uitsteken, hoe zij de gendarm spelen en opleggen wat democratie is en wat volgens hun niet, aanschouw hoe het vervolgde volk in het midden oosten de tactieken toepast van hetgeen naar hun zeggen over een 60 jaar terug hen is aangedaan, dorpen met de grond gelijk maken, deporteren enz... En als er nu personen in Duitsland vinden dat zij recht hebben op het verkondigen van hun mening, wel kan ik alleen maar zeggen terecht, iedereen heeft toch de mond vol over vrije meningsuiting, wel de ene zijn mening is niet die van de ander dus mogen zij ook worden gehoord.Denk wel dat de mensen verstandig genoeg zijn om zelf te beslissen van wat juist is of wat niet, dus is er geen behoefte aan personen die beperken van iemands mening correct vinden.

Goed, maar dan moet je moslim fanatiekelingen ook hun kampen gunnen. Mijn punt is dat je trainingskampen met het oog op geweld niet kan toelaten. Zulke mensen brengen de veiligheid in gevaar. Dat moet niet toegelaten worden.

In België hebben we ook heel wat last met neo-nazi's. Ze zitten zelfs in de regeringen.

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Naast de woordjes "racisme", "fascisme" en "onverdraagzaamheid", wordt straks ook "neo-nazi" een lege doos.

Ja jong. Die aanslagen op vliegtuigen door neo-nazi's. Die bommen bedoeld voor Duitse treinen waren ook al door Arabische neo-nazi's.

Ge hebt zo uw eigen uitgevonden luxeprobleemke om de echte problemen niet te hoeven zien. Lief...

Volgens mij onderschat jij het gevaar van het communisme, libertarisme, socialisme, conservativisme, ...

griep, mazelen, hepatitis,...

Nee, dat vind ik altijd een laag wapen. Als je tegen neo-nazis bent of het VB, bestempelen ze je als communist. Als je tegen communisme bent bestempelen ze je als fascist.
Zoek maar een ander wapen om mijn geloofwaardigheid naar beneden te halen en mij in een hokje te duwen. Dank je wel.

Waar label ik jou als een communist?

Het punt is dus, m'n beste Kay-Gell, dat het niet gaat om wat jij al dan niet vind dat moet kunnen.

U zegt dat ik de gevaren van communisme onderschat gewoon omdat ik dat bij neo-nazi's zeker niet doe. Legt u mij de link,relevantie en het bewijs voor.

Ik alleen vind dat niet, neo-nazi's zijn toch al tegen de wetgeving van het moment dat zij haat prediken, de holocaust ontkennen, geweld plegen of racisme en anti-semitisme bedrijven.

Heb jij een fixatie met het woord "communisme"? Want ik zie daar nog een pakje -ismes achter staan.

1) Haat is niet illegitiem
2) De holocaust ontkennen is niet illegitiem
3) Discrimineren is niet illegitiem

Geweld plegen is uiteraard het initiëren van agressie en moet gecompenseerd worden.

Ik heb nergens een fixatie mee, u vertelde mij dat ik communisme onderschatte enkel omdat ik dat bij het neo-nazisme niet doe.



1) Haat prediken is dat wel
2) negationisme? Ooit van gehoord? Strafbaar feit
3) discriminatie op basis van wat dan ook is een strafbaar feit.

Je hebt kennelijk echt een fixatie, want ik zei dat je communisme, libertarisme, socialisme, conservatisme, ... onderschatte.

Ik zei illegitiem, niet illegaal.

:rofl: NAMEN!! NU!! :rofl:
Of bedoelt u de neo-Leopoldisten van de BUB... Ah neen, juist, die halen niet genoeg stemmen om in de regering te geraken.

:rofl:

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...ord=illegitiem

[SIZE=4]il·le·gi·tiem[/SIZE] (bn.) 1 onwettig <=> legitiem

Ik onderschat geen enkel van de bovenstaande, u conclusie dat ik AL deze -ismes zou onderschatten is enkel berust op het feit dat ik het neo-nazisme niet onderschat. En is dus a) ongegrond b)niet te bewijzen c) onwaar.

Je moet niet altijd naar simplistische woordenboekjes grijpen. Iets kan legaal zijn zonder legitiem te zijn (stelen, bijvoorbeeld), en iets kan illegaal zijn hoewel het wel legitiem is (roken in een eigendom). Dat zie je hier (vijfde paragraaf) en hier.