De Dalai Lama is hun leider niet, dat is gewoon een omhooggevallen religieus feodaal aristocraatje.
En er zijn zoveel 'afschuwelijk tergende' zaken elders, who gives a fuck. Voor soevereniteit pleiten ok, maar dan moeten de bewuste mensen zelf het heft in handen nemen en tot opstand overgaan, zoals bijv. velen in Irak en Libanon of de EZLN in Mexico of de Cubanen eertijds of de vele Belgen in het verzet tegen de nazi's of ... Blijkbaar is dat voor vele Tibetanen toch niet zo noodzakelijk?

waarom minimaliseert gij het chinees imperialisme zo?

Ik heb geen weet van Chinees imperialisme maar als mensen echt in opstand willen/moeten komen, zullen ze dat ook wel. Zo zien we overal ter wereld het verzet tegen het VS-imperialisme toenemen, als China zich in de toekomst of nu (zoals u dus beweert omtrent Tibet (en ook Taiwan waarschijnlijk)) ook zo opstelt, zullen de benadeelden zelf wel in de tegenaanval gaan en bij evt. noodzaak externe hulp inroepen (die zich meestal niet zonder bepaalde belangen zal inlaten met dergelijke zaken.)

het enige wat wij kunnen doen is eerst hier in vlaanderen orde op zaken stellen en dan vanuit onze Vlaamse republiek de gewapende verzetsmilities in Tibet steunen ;)

Dan worden ze gewoon gedood door het Chinese leger dat massaal in Tibet aanwezig is.

Dan bent u bijzonder onwetend.

:-D
okay Steven