[quote]1 april valt vroeg dit jaar. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Man, waarom zou ik hier in vredesnaam zitten liegen?

Er ooit al aan gedacht dat de ondemocratische structuur van België ook voor een verkeerde vertegenwoordiging van de progressieve kant zorgt?

Heb ik dat ergens gezegd? Of moet dat de reddende-offtopic-engel voorstellen omdat je mijn bewering NIET kan weerleggen?

Elke geïslamiseerde staat begon met gewone moslims die op vredelievende wijze een leven zoals u en ik willen leven in voorspoed. Kan je één islamitisch land opgeven waarin ze daar al in geslaagd zijn? (Kom niet aandraven met Turkije. Het geseculariseerd karakter van het staatsapparaat kan er enkel gegarandeerd worden omdat het leger in de achtergrond loert.)

Je hoeft niet onmiddellijk te antwoorden. Ik ga nu naar de geneugten van de religion of peace voor minderjarige meisjes in Iran kijken. Iran, het land der Perzen dat sinds de islamitische revolutie een hel is geworden voor miljoenen. Door de religion of peace. 8-)

Ondanks al je gebash heb ik nog geen enkel voorstel gelezen waarmee je je islamloze heilstaat wil waarmaken. Ik mag dus uitgaan van het slechtste. Prove me wrong. Voorstellen die de islam moeten terugdringen zonder daarmee mensen te targeten op basis van geloof. Ik kijk er al naar uit.

Er is geen enkele reden waarom België een geïslamiseerde staat zou moeten worden. 4 percent, weet je nog? :roll:

... want juist, er is maar een islam. En er is geen emancipatie. En de context van een opkomend fundamentalisme in een islamland is hetzelfde als die van een groeiende moslimpopulatie in een Westerse pluralistische samenleving.

Veel plezier met je documentaire.

[quote]Gebash? Heb je het zo moeilijk om met de islamitische realiteit om te gaan?
Ik duid op de gevaren van de islamitische ideologie voor de Westerse rechtsstaten. Daar is niets mis mee, tenzij voor zelfverklaarde progressieven met een laag zelfbeeld die persé de dhimmie willen uithangen en bijzonder zenuwachtig worden als ze geconfronteerd worden met bepaalde gebruiken uit de vredelievende islam.


Het begon ook allemaal met 1, 2,3, 4 % in die islamitische paradijzen....
De baarmoederjihad, weet je wel?


Inderdaad, er is geen emancipatie in de islam. Ken jij een gematigde, verlichte koranversie? Nee, die bestaat niet. De koran van de zogenaamde gematigde is dezelfde koran als die van de moslimfundamentalist. Hooguit ken je moslims die het niet nauw nemen met de koran, en dus strikt genomen afvalligen zijn, en dus volgens de religion of peace ook de doodstraf zouden moeten krijgen. Feit dat in een Westerse rechtsstaat, tot hun groot geluk, niet mogelijk is. Maar alles kan natuurlijk veranderen als de islamieten daar in de meerderheid komen. Zie Iran.

En Casca, heb je je oogkleppen opgehouden en de reportage van Panorama ontweken want niet politiek correct?
Of heb je genoten van de straffen op inbreuken op de islamitische wetten van de kuisheid. Ophanging, stokslagen, zweepslagen, steningen, ...

Inbreuken tegen de kuisheid. Voorbeeldje : samen met een jongen in een taxi zitten. Goed voor 95 stok-of zweepslagen volgens de islamitische wetten. Hoe aardig toch, die relgion of peace.

En Casca, heb je d'r al eentje gevonden?

Dat het leuk leven is in een land gedomineerd door een fundamentalistische islam heb ik nooit beweerd. Dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen daarentegen wel, en daar heb ik nog maar weinig tegenargumenten voor gezien (tenzij je meent dat je overtuigt met je baarmoederargument... van 4 percent naar een meerderheid, yeah right)

Ik heb genoeg vertrouwen in de samenleving om emancipatie op organische manier te laten verlopen. Zonder staatsrepressie op basis van geloof dus liefst.

Ik heb geen behoefte meer aan deze discussie. Goeienavond.

[quote]Inderdaad : yeah right. Tegenwoordig is Mohammed al de populairste naam in Brussel. Een teken aan de wand, zou ik zeggen.

Ik heb dat vertrouwen niet, zeker niet in het progressieve segment. De schade die zij door hun non-beleid reeds aangericht hebben, is veelzeggend. De samenlevingsproblemen zijn de issue of the day tegenwoordig. Goed dat men inmiddels al erkend dat er samenlevingsproblemen zijn. Tot een paar jaar geleden waren de progressieve geesten daar nog niet eens aan toe. De gekende oogkleppenmentaliteit, weet je wel. Daar hebben ze nog regelmatig last van ...

Blijkbaar kan het niet zonder staatsrepressie (zie de opmars van het hoofddoekverbod door de inrichtende macht van meer en meer scholen).
Dat heeft men inmiddels in Frankrijk al door, en in België begint het ook door te dringen. Wachten op een soort verlichting in de islamwereld heeft geen zin. Getuige de 50 jaar non-evolutie in de islamitische gemeenschap in België en de oprukkende radicalisering. Non-evolutie in vgl met andere allochtone groepen die zich naadloos hebben ingepast.
Rede en islam, dat zijn twee niet-combineerbare zaken. Het is het ene of het andere. Blij dat jouw moslimvrienden voor het andere gekozen hebben. Gelukkig kunnen ze dat hier vrij doen zonder repressailles. In hun islamitische paradijzen is dat minder evident.

Argumentatief zo snel op je tandvlees ?

Slaapwel.

Goeienavond, Casca.

Ik stel voor dat je de ontwikkeling van de "islam" in diverse gebieden in deze wereld bestudeert om te zien hoe de verstikking in zijn werk gaat.

Morgenochtend voor het eerst in maanden er weer om half 9 uit... en te moe om weer discussiespelletje te spelen ;-)

Boekentip voor Casca:
http://www.amazon.com/Eurabia-Euro-A...060151?ie=UTF8

misschien dat hij dan ontwaakt uit jarenlange eenzijdige marxistische invloed van media, politiek en schoolse 'elite'. Ook te krijgen via proxis of de plaatselijke boekhandel! ;-)

PS: doe eens de moeite om de CV/Bio van de auteur op te zoeken.